正文

737娱乐官网手机版

737娱乐官网手机版二 年 ( 丙 戌 、 二 六 )春 正 月 甲 子 朔 , 日 有 蚀 之 。 本 志 曰 〔 一 〕 : “ 日 者 阳 精 , 人 君 之 象 也 。 君 道 亏 , 故 日 为 之 蚀 。 诸 侯 顺 从 , 则 为 王 者 。 诸 侯 专 权 , 则 疑 在 日 〔 二 〕 。 于 是 在 危 十 度 〔 三 〕 , 齐 之 分 野 , 张 步 未 宾 之 应 也 。 ”〔 一 〕   天 游 按 : 诸 家 后 汉 书 中 堪 称 “ 本 志 ” 者 , 唯 东 观 记 可 当 之 。 范 书 蔡 邕 传 载 , 邕 作 “ 灵 纪 及 十 意 , 又 补 诸 列 传 四 十 二 篇 , 因 李 傕 之 乱 , 湮 没 多 不 存 ” 。 意 即 志 也 , 因 避 桓 帝 讳 , 故 作 意 。 李 贤 注 引 邕 别 传 曰 : “ 有 律 历 意 第 一 、 礼 意 第 二 、 乐 意 第 三 、 郊 祀 意 第 四 、 天 文 意 第 五 、 车 服 意 第 六 。 ” 其 余 四 意 缺 书 焉 。 全 后 汉 文 卷 七 0 蔡 邕 戍 边 上 章 严 可 均 注 曰 : “ 刘 知 几 史 通 称 邕 作 朝 会 、 车 服 二 志 。 又 后 汉 本 传 云 , 事 在 五 行 、 天 文 志 。 则 十 意 中 有 朝 会 及 五 行 。 其 余 二 意 , 盖 地 理 、 艺 文 也 。 ” 其 言 当 不 虚 。 袁 纪 此 引 , 必 出 五 行 意 。 此 外 袁 纪 尚 引 五 行 意 之 文 十 二 条 , 又 有 “ 蔡 邕 以 为 ” 二 条 , 疑 亦 出 自 五 行 意 , 详 见 后 注 。 四 库 馆 臣 辑 东 观 记 , 均 失 之 。〔 二 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 ‘ 则 疑 在 日 ’ , 语 不 可 解 。 续 汉 五 行 志 六 作 ‘ 诸 侯 专 权 , 则 其 应 多 在 日 所 宿 之 国 ’ 。 纪 文 有 脱 误 。 ” 陈 璞 以 为 “疑 ” 系 “ 应 ” 之 误 , 是 。〔 三 〕   续 汉 五 行 志 作 “ 在 危 八 度 ” 。封 诸 有 功 者 二 十 人 。 更 封 邓 禹 为 梁 侯 , 吴 汉 为 广 平 侯 , 各 食 四 县 。 诸 将 各 言 所 欲 封 , 唯 景 丹 辞 栎 阳 , 丁 綝 请 乡 亭 。 上 谓 丹 曰 : “ 关 东 数 县 , 不 当 栎 阳 万 户 。 富 贵 不 归 故 乡 , 如 衣 锦 夜 行 。 ” 丹 谢 而 受 之 。 或 谓 丁 綝 曰 : “ 人 皆 求 县 , 子 何 取 乡 邪 ? ” 綝 曰 : “ 昔 孙 叔 敖 受 封 , 必 求 硗 埆 之 地 。 今 綝 能 薄 功 浅 , 岂 可 遇 厚 哉 ! ”壬 辰 , 立 宗 庙 社 稷 于 洛 阳 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 光 武 纪 作 “ 壬 子 ” 。 通 鉴 考 异 曰 : “ 按 正 月 甲 子 朔 , 不 应 有 壬 子 , 误 。 ” 袁 纪 是 。渔 阳 太 守 彭 宠 、 涿 郡 太 守 张 丰 反 。铜 马 余 人 〔 一 〕 , 上 率 诸 将 追 之 。 师 及 于 蓟 。 彭 宠 郊 迎 , 谒 见 , 意 颇 不 满 。 上 知 宠 不 说 , 以 问 幽 州 牧 朱 浮 , 浮 曰 : “ 前 吴 汉 北 发 兵 时 , 上 遗 以 所 服 剑 , 又 手 书 慰 纳 , 用 为 北 面 主 人 。 宠 望 上 至 , 当 迎 问 握 手 , 特 异 于 众 也 。 今 诚 失 望 。 ” 上 曰 : “ 何 等 子 而 望 独 异 乎 ? ” 浮 因 曰 : “ 王 莽 为 宰 衡 时 , 甄 丰 旦 夕 议 论 于 前 , 常 言 : ‘ 夜 半 客 , 甄 长 伯 。 ’ 及 莽 即 位 后 , 丰 见 疏 , 不 说 , 父 子 诛 死 。 ” 上 大 笑 曰 : “ 不 及 于 此 ! ”〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 句 上 疑 脱 ‘ 初 ’ 字 ”是 时 朱 浮 为 牧 , 年 少 , 昭 厉 治 迹 , 辟 州 郡 名 士 , 招 王 莽 时 故 吏 二 千 石 , 皆 置 幕 府 〔 一 〕 , 欲 收 礼 贤 之 名 。 多 发 渔 阳 仓 谷 , 给 其 贫 民 。 宠 以 为 天 下 未 平 , 军 旅 并 发 , 不 宜 多 置 官 属 , 费 耗 仓 谷 , 颇 不 从 其 令 。 浮 性 隘 急 , 发 于 睚 眦 , 因 峻 文 法 , 以 司 察 宠 。 宠 亦 自 伐 其 功 , 以 为 群 臣 莫 能 及 。 吴 汉 、 王 梁 为 三 公 , 宠 所 遣 也 。 宠 曰 : “ 如 此 , 我 当 为 王 ; 今 但 若 是 , 陛 下 忘 我 邪 ? ”〔 一 〕   幕 府 一 词 最 早 见 于 史 记 李 牧 传 , 其 文 曰 : “ 以 便 宜 置 吏 , 市 租 皆 输 入 莫 府 。 ” 史 记 集 解 引 如 淳 曰 : “ 将 军 出 征 , 行 无 常 处 , 所 在 为 治 , 故 言 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 索 隐 又 引 崔 浩 曰 : “ 古 者 出 征 为 将 帅 , 军 还 则 罢 , 理 无 常 处 , 以 幕 帘 为 府 署 , 故 曰 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 按 此 则 幕 府 初 乃 出 征 将 帅 之 中 军 帐 也 , 非 常 设 机 构 。 至 汉 代 , 外 戚 多 以 大 将 军 、 车 骑 将 军 职 辅 政 , 均 设 幕 府 , 召 署 名 人 学 士 , 与 参 政 事 。 如 昭 宣 时 , 大 将 军 霍 光 辟 杨 敞 为 军 司 马 , 以 明 经 辟 蔡 义 , 以 材 略 辟 田 延 年 , 置 之 幕 府 。 又 元 帝 时 , 乐 陵 侯 史 高 以 外 属 为 大 司 马 车 骑 将 军 , 辟 匡 衡 为 议 曹 史 , 列 身 幕 府 。 又 成 帝 时 , 大 将 军 王 凤 秉 政 , 陈 咸 荐 萧 育 、 朱 博 除 莫 府 属 。 中 兴 后 , 此 风 更 盛 , 邓 、 窦 、 梁 、 马 辅 政 , 均 开 幕 府 , 以 树 私 党 , 以 邀 名 誉 。 幕 属 虽 多 居 武 职 , 然 军 政 之 事 , 无 所 不 预 议 , 实 开 后 世 幕 僚 之 绪 。是 时 北 州 残 破 , 渔 阳 独 完 , 有 盐 铁 之 积 , 宠 多 买 金 宝 。 浮 数 奏 之 , 上 辄 漏 泄 , 令 宠 闻 , 以 胁 恐 之 。是 春 , 遣 使 征 宠 , 宠 上 书 愿 与 朱 浮 俱 征 。 又 与 吴 汉 、 王 梁 、 盖 延 书 , 自 陈 无 罪 , 为 朱 浮 所 侵 。 上 不 许 , 而 汉 等 亦 不 敢 报 书 。 宠 既 自 疑 , 其 妻 劝 宠 曰 : “ 天 下 未 定 , 四 方 各 自 为 雄 。 渔 阳 大 郡 , 兵 马 最 精 , 何 故 为 人 所 奏 而 弃 此 去 ! ” 宠 与 所 亲 人 议 , 皆 劝 宠 反 。 上 遣 宠 从 弟 子 后 、 兰 卿 喻 宠 , 宠 因 留 之 , 遂 发 兵 反 , 攻 朱 浮 , 分 兵 击 旁 郡 。 上 谷 太 守 耿 况 遣 子 舒 将 突 骑 救 浮 , 宠 兵 乃 退 。上 遣 游 击 将 军 邓 隆 , 军 于 潞 , 浮 军 雍 奴 , 相 去 百 余 里 , 遣 吏 奏 状 曰 : “ 旦 暮 破 宠 矣 。 ” 上 大 恐 曰 〔 一 〕 : “ 处 营 非 也 , 军 必 败 , 比 汝 归 , 可 知 也 。 ” 宠 遣 万 余 人 〔 出 〕 ( 长 ) 潞 西 与 〔 隆 〕 ( 险 ) 相 距 , 〔 二 〕 而 使 精 骑 二 千 从 潞 南 济 河 , 袭 隆 营 , 大 败 之 。 浮 远 , 不 能 救 , 引 兵 而 却 。 吏 还 说 上 语 , 皆 以 为 神 也 。〔 一 〕   范 书 彭 宠 传 作 “ 帝 读 檄 , 怒 谓 使 吏 ” 。 疑 袁 纪 “ 恐 ” 是 “ 怒 ” 之 误 。〔 二 〕   据 果 亲 王 及 陈 璞 校 改 。真 定 王 刘 杨 谋 反 〔 一 〕 , 使 耿 纯 持 节 收 杨 。 纯 既 受 命 , 若 使 州 郡 者 , 至 真 定 , 止 传 舍 。 杨 称 疾 不 肯 来 , 与 纯 书 , 欲 令 纯 往 。 纯 报 曰 : “ 奉 使 见 王 侯 牧 , 不 得 先 往 , 宜 自 彊 来 。 ” 时 杨 弟 林 邑 侯 让 、 从 兄 绀 皆 拥 兵 万 余 人 〔 二 〕 , 杨 自 见 兵 彊 而 纯 意 安 静 , 即 从 官 属 诣 传 舍 , 兄 弟 将 轻 兵 在 门 外 。 杨 入 见 纯 , 接 以 礼 敬 , 因 延 请 其 兄 弟 皆 至 , 纯 闭 门 悉 诛 之 , 勒 兵 而 出 。 真 定 振 怖 , 无 敢 动 者 。〔 一 〕   范 书 刘 植 传 、 耿 纯 传 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” , 而 光 武 帝 纪 与 通 鉴 同 袁 纪 , 当 以 作 “ 杨 ” 为 是 。〔 二 〕   林 邑 侯 , 范 书 光 武 帝 纪 作 “ 临 邑 侯 ” , 而 耿 纯 传 与 袁 纪 同 。 王 先 谦 曰 : “ ‘ 林 ’ 当 从 帝 纪 作 ‘ 临 ’ 。 ” 王 说 是 。 又 范 书 耿 纯 传 “从 兄 绀 ” 作 “ 从 兄 细 ” 。 注 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 ‘ 细 ’ 并 作 ‘ 绀 ’ 。 ” 则 袁 纪 不 误 。纯 还 京 师 , 自 请 曰 : “ 臣 本 吏 家 子 孙 〔 一 〕 , 幸 遭 大 汉 复 兴 , 圣 帝 受 命 , 位 至 列 将 , 爵 为 通 侯 〔 二 〕 。 天 下 略 定 , 臣 无 所 用 志 , 愿 试 治 一 郡 , 尽 力 以 自 效 。 ” 上 笑 曰 : “ 卿 复 欲 治 人 自 着 邪 ? ” 乃 拜 纯 为 东 郡 太 守 。 诏 纯 将 兵 击 泰 山 、 济 南 、 平 原 数 郡 , 皆 平 之 。 居 东 郡 数 年 , 抑 彊 扶 弱 , 令 行 禁 止 , 后 坐 杀 长 吏 免 〔 三 〕 , 以 列 侯 奉 朝 请 。 尝 从 上 东 征 过 东 郡 , 百 姓 老 小 数 千 人 随 车 驾 啼 泣 曰 : “ 愿 得 耿 君 。 ” 上 谓 公 卿 曰 : “ 纯 年 少 被 甲 胄 为 军 吏 耳 , 治 郡 何 能 见 思 若 是 ? ” 百 官 咸 嗟 叹 之 。〔 一 〕   纯 父 艾 , 为 王 莽 济光 武 皇 帝 纪 卷 第 四莽 镇 戎 大 尹 。 前 书 王 莽 传 , 镇 戎 大 尹 李 育 , 即 此 被 杀 者 也 。 公 孙 述 传 , 有 李 育 为 将 军 , 后 降 光 武 。 儒 林 传 , 李 育 曾 事 东 平 王 苍 , 永 平 初 年 人 。 凡 三 李 育 , 先 后 同 时 。 ” 按 此 则 又 一 李 育 也 , 为 王 郎 大 司 马 。 则 其 时 实 四 李 育 也 。 此 李 育 亦 见 范 书 王 郎 传 , 周 寿 昌 可 谓 失 之 眉 睫 者 矣 。 又 初 学 记 卷 十 七 引 谢 承 书 曰 : “李 鸿 字 奉 逊 , 礼 信 仁 孝 , 友 于 兄 弟 。 弟 育 为 人 所 侵 辱 , 育 后 阴 结 客 报 怨 , 为 执 法 吏 所 得 , 当 伏 罪 。 ” 则 东 汉 又 有 一 李 育 也 , 惜 不 详 其 生 卒 年 代 。〔 二 〕   知 命 者 , 范 书 作 “ 郎 中 李 曼 卿 ” , 然 东 观 记 作 “ 侍 郎 韩 公 等 ” 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 圣 公 、 光 武 本 自 舂 陵 北 徙 , 故 舂 陵 近 衡 山 , 故 曰 南 岳 诸 刘 也 。 ”〔 四 〕   范 书 王 郎 传 作 “ 赵 国 以 北 , 辽 东 以 西 ” 。 通 鉴 从 范 书 。茂 陵 人 耿 弇 , 字 伯 昭 。 父 况 , 王 莽 时 为 朔 调 连 率 〔 一 〕 。 更 始 立 , 诸 将 略 地 者 前 后 非 一 , 弇 乃 辞 况 至 京 师 , 因 献 贡 以 自 固 。 弇 时 年 二 十 一 矣 。 至 宋 子 , 会 王 郎 反 , 从 县 吏 孙 仓 、 卫 苞 劝 弇 降 邯 郸 〔 二 〕 。 弇 按 剑 叱 之 曰 : “ 所 以 涉 难 至 长 安 者 , 欲 以 辅 刘 氏 也 。 今 我 至 京 师 , 陈 上 谷 、 渔 阳 兵 马 之 用 , 还 出 太 原 、 代 郡 , 反 覆 数 十 日 , 归 发 突 骑 以 奔 乌 合 之 众 , 如 摧 枯 折 腐 耳 。 观 公 等 族 灭 不 久 。 ” 孙 仓 、 卫 苞 不 从 , 皆 亡 去 。 弇 闻 世 祖 在 卢 奴 , 乃 北 谒 之 , 世 祖 置 弇 门 下 吏 。 弇 因 护 军 朱 佑 求 归 发 兵 , 世 祖 壮 之 。 弇 亦 书 与 况 , 盛 陈 世 祖 度 略 , 宜 速 来 相 见 。 况 乃 驰 至 昌 平 , 遣 小 子 舒 献 马 焉 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 改 上 谷 郡 曰 朔 调 , 守 曰 连 率 。 ”〔 二 〕   范 书 作 “ 卫 包 ” 。

建 武 元 年 ( 乙 酉 、 二 五 )春 正 月 , 邓 禹 攻 安 邑 。王 匡 、 成 丹 、 刘 均 等 合 兵 十 余 万 , 共 击 禹 。 禹 与 战 不 利 , 骁 骑 将 军 樊 崇 临 阵 死 。 会 日 暮 , 兵 疲 , 韩 歆 及 诸 将 见 战 败 而 敌 盛 , 皆 谏 禹 , 欲 夜 去 , 禹 不 听 。 明 且 癸 〔 亥 〕 ( 丑 ) , 匡 等 以 六 甲 穷 日 不 出 〔 一 〕 , 禹 得 益 治 兵 。 敕 军 中 曰 : “ 匡 等 虽 出 , 无 妄 动 , 令 至 营 下 乃 击 。 ” 匡 等 悉 至 , 禹 鼓 而 并 进 , 大 破 之 , 斩 刘 均 、 河 东 太 守 杨 宝 , 遂 定 河 东 。 禹 承 制 拜 军 祭 酒 李 文 为 太 守 , 悉 更 置 令 镇 抚 之 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 邓 禹 传 ‘ 癸 丑 ’ 作 ‘ 癸 亥 ’ 。 按 六 甲 穷 日 者 , 谓 六 十 甲 子 之 尽 日 也 。 十 干 始 甲 而 终 癸 , 十 二 支 始 子 而 终 亥 , 范 书 是 , 纪 文 写 误 。 ” 据 以 改 。 又 按 是 年 正 月 庚 午 朔 , 无 癸 丑 日 , 亦 无 癸 亥 日 , 袁 纪 置 此 役 于 三 月 前 似 系 二 月 事 。 然 范 书 光 武 帝 纪 作 六 月 事 恐 当 以 范 书 为 是 。王 击 铜 马 于 元 氏 〔 一 〕 , 使 耿 弇 、 吴 汉 将 精 兵 在 前 , 大 破 之 。 追 至 慎 水 北 〔 二 〕 , 汉 兵 乘 胜 薄 之 , 贼 皆 殊 〔 死 〕 战 〔 三 〕 , 汉 军 大 坏 。 王 亲 挥 刃 以 御 贼 , 未 交 锋 , 耿 弇 射 之 , 贼 不 得 前 。 岸 高 不 得 上 , 王 自 投 马 下 。 值 突 骑 王 丰 , 丰 以 马 授 王 , 王 抚 丰 肩 曰 : “ 几 为 贼 所 突 。 ” 马 武 在 后 , 战 甚 用 力 , 故 贼 不 得 进 。 军 士 奔 散 者 先 保 范 阳 , 或 言 “王 已 没 矣 ” , 军 中 恐 惧 , 不 知 所 为 。 吴 汉 曰 : “ 王 兄 子 在 南 阳 , 何 忧 ! ” 有 顷 , 王 至 , 众 乃 复 振 。 夜 , 贼 引 去 , ( 王 ) 退 入 渔 阳 〔 四 〕 , 破 之 。 吴 汉 别 追 至 右 北 平 , 斩 首 三 千 余 级 〔 五 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 铜 马 已 于 前 一 年 破 灭 , 余 众 十 余 万 悉 降 , 无 复 遗 类 , 故 关 西 号 光 武 为 ‘ 铜 马 帝 ’ 。 此 云 击 铜 马 , 不 可 解 。 光 武 纪 及 耿 弇 、 吴 汉 、 马 武 等 传 皆 云 光 武 北 击 尤 来 、 大 枪 、 五 幡 于 元 氏 , 不 云 击 铜 马 , 疑 纪 文 有 误 。 ” 按 : 河 北 诸 义 军 , 铜 马 最 强 , 他 军 多 以 铜 马 之 命 是 从 。 时 铜 马 虽 败 没 , 余 部 尚 存 , 并 与 五 幡 、 尤 来 、 大 枪 诸 军 合 兵 并 进 。 范 书 吴 汉 传 载 , 建 武 二 年 , 汉 破 铜 马 、 五 幡 于 新 安 , 即 可 为 证 。 又 水 经 注 亦 曰 : “ 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 。 ” 可 见 袁 纪 乃 按 当 时 习 惯 , 以 铜 马 统 称 诸 义 军 。 钮 说 失 考 。〔 二 〕   范 书 耿 弇 传 亦 作 “ 慎 水 ” , 但 光 武 纪 作 “ 顺 水 ” 。 李 贤 曰 : “ 郦 元 水 经 注 云 : ‘ 徐 水 经 北 平 县 故 城 北 , 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 , 即 徐 水 之 别 名 也 。 ’ 在 今 易 州 。 本 或 作 ‘ 慎 ’ 者 , 误 也 。 ” 李 说 是 。 “ 郦 元 ” 即 郦 道 元 。〔 三 〕   据 范 书 及 陈 璞 校 记 补 。〔 四 〕   范 书 光 武 纪 曰 : “ 贼 虽 战 胜 , 而 素 慑 大 威 , 客 主 不 相 知 , 夜 遂 引 去 。 大 军 复 进 至 安 次 , 与 战 , 破 之 , 斩 首 三 千 余 级 。 贼 入 渔 阳 。 ” 则 退 入 渔 阳 者 非 王 明 矣 。 袁 纪 作 “ 王 退 ” 云 云 , 与 其 上 下 文 义 亦 不 合 。 “ 王 ” 系 衍 文 , 故 删 。〔 五 〕   范 书 耿 弇 传 曰 : “ 弇 与 吴 汉 、 景 丹 、 盖 延 、 朱 佑 、 邳 彤 、 耿 纯 、 刘 植 、 岑 彭 、 祭 遵 、 坚 镡 、 王 霸 、 陈 俊 、 马 武 十 三 将 军 追 贼 至 潞 东 , 及 平 谷 , 再 战 , 斩 首 万 三 千 余 级 , 遂 穷 追 于 右 北 平 、 无 终 、 土 垠 之 间 。 ” 与 此 异 。更 始 遣 廪 丘 王 田 立 、 大 司 马 朱 鲔 、 白 虎 公 陈 侨 将 三 十 万 众 , 助 李 轶 守 洛 阳 。 冯 异 与 李 轶 书 曰 : “ 愚 闻 明 镜 所 以 照 形 , 往 事 所 以 知 今 也 〔 一 〕 。 昔 微 子 去 殷 而 入 周 , 项 伯 叛 楚 而 归 汉 , 周 勃 迎 代 王 而 黜 少 帝 , 霍 光 尊 孝 宣 而 废 昌 邑 。 彼 皆 畏 天 知 命 , 重 祖 宗 而 忧 万 民 , 睹 存 亡 之 符 效 , 见 废 兴 之 必 然 , 故 能 成 功 于 一 时 , 垂 业 于 万 世 。 今 长 安 坏 乱 , 赤 眉 在 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 分 离 , 朝 无 纪 纲 , 而 四 方 分 崩 , 异 姓 并 起 , 此 刘 氏 之 忧 也 。 故 萧 王 跋 涉 霜 雪 , 躬 当 矢 石 , 经 营 河 北 。 英 俊 云 集 , 百 姓 归 往 , 豳 岐 见 慕 〔 二 〕 , 不 足 为 喻 。 今 马 子 张 皆 复 亲 幸 爵 位 如 此 , 谢 躬 达 戾 伏 辜 如 彼 , 又 明 效 也 。 季 文 诚 能 觉 悟 , 亟 断 大 计 , 论 功 古 人 , 转 祸 为 福 , 在 此 时 矣 。 如 猛 将 长 驱 , 严 兵 围 城 , 虽 有 悔 恨 , 亦 无 及 已 矣 。 ” 初 , 轶 谮 害 伯 升 , 欲 降 而 不 自 安 , 冀 王 开 纳 之 。 乃 报 异 书 曰 : “ 轶 本 与 萧 王 首 谋 造 汉 , 约 结 死 生 , 邂 逅 中 道 别 离 。 今 轶 守 洛 阳 , 将 军 镇 孟 津 , 俱 据 机 轴 , 千 载 一 会 , 思 成 断 金 〔 三 〕 。 唯 有 深 达 萧 王 , 冀 得 进 愚 策 , 以 得 佐 国 安 人 。 ” 异 奏 轶 书 , 王 报 异 曰 : “ 季 文 多 诈 , 人 不 能 得 其 要 领 。 今 移 其 书 告 守 、 尉 当 警 备 者 。 ” 众 以 轶 拥 大 众 , 据 名 都 , 欲 有 降 意 , 怪 上 露 之 也 。 轶 书 既 布 , 朱 鲔 得 其 书 , 使 人 杀 轶 , 雒 阳 大 众 乖 离 , 多 出 降 者 。〔 一 〕   沈 钦 韩 曰 : “ 大 戴 礼 保 傅 篇 : ‘ 明 镜 者 , 所 以 察 形 也 ; 往 古 者 , 所 以 知 今 也 。 ’ ”〔 二 〕   史 记 周 本 纪 曰 : 古 公 □ 父 复 脩 后 稷 、 公 刘 之 业 , 积 德 行 义 , 国 人 皆 戴 之 。 薰 育 戎 狄 攻 之 , 乃 与 私 属 遂 去 豳 , 度 漆 沮 , 逾 梁 山 , 止 于 岐 下 。 豳 人 举 国 扶 老 携 弱 , 尽 复 归 古 公 于 岐 下 , 及 他 旁 国 闻 古 公 仁 , 亦 多 归 之 。〔 三 〕   易 系 辞 之 语 。萧 王 之 北 , 朱 鲔 使 苏 茂 将 三 万 人 , 渡 河 袭 温 , 鲔 自 将 数 万 人 攻 平 阴 。 寇 恂 乃 发 属 县 兵 , 令 与 恂 会 温 。 军 吏 皆 谏 曰 : “ 洛 阳 兵 渡 河 , 前 后 不 绝 , 宜 待 众 兵 毕 至 , 乃 可 击 之 。 ” 恂 曰 : “ 温 者 , 郡 之 藩 蔽 , 如 失 温 , 郡 不 可 得 守 也 。 ” 遂 驰 赴 之 。 明 旦 , 陈 兵 未 合 , 而 冯 异 适 至 , 恂 乃 令 士 卒 乘 城 鼓 噪 曰 : “ 公 兵 至 ! ” 茂 阵 动 , 因 奔 击 , 大 破 之 。 茂 兵 自 投 河 死 者 过 半 , 斩 其 副 将 贾 彊 , 遂 乘 胜 渡 河 , 环 洛 阳 城 乃 还 。 自 是 洛 阳 震 恐 , 城 门 昼 闭 。 初 , 传 闻 朱 鲔 破 河 内 , 有 顷 恂 檄 至 , 上 大 喜 曰 : “ 吾 知 寇 子 翼 可 任 也 。 ”三 月 , 李 松 与 赤 眉 战 于 蓩 乡 , 松 大 败 。李 熊 说 公 孙 述 曰 : “ 山 东 饥 馑 , 人 民 相 食 , 百 姓 涂 炭 , 城 邑 丘 墟 。 今 蜀 土 丰 沃 , 稼 穑 尝 熟 , 果 实 所 生 , 不 谷 而 饱 。 女 工 之 业 , 覆 衣 天 下 。 陆 有 器 械 之 用 , 水 浮 转 漕 之 便 。 北 据 汉 中 , 杜 褒 、 斜 之 险 ; 东 守 巴 郡 , 拒 扞 关 之 口 。 地 方 数 千 里 , 战 士 百 万 。 见 利 则 出 兵 而 略 地 , 无 利 则 坚 守 而 力 农 。 东 浮 汉 水 以 窥 秦 地 , 南 顺 江 流 以 震 荆 、 扬 。 所 谓 用 天 因 地 , 成 功 之 资 也 。 今 君 王 之 声 闻 于 天 下 , 号 位 不 定 , 志 士 狐 疑 , 宜 即 大 位 , 使 远 人 有 知 。 ” 述 然 其 言 。 有 龙 出 府 殿 中 , 夜 有 光 , 述 以 为 符 瑞 。夏 四 月 , 公 孙 述 自 立 为 天 子 。广 濮 人 李 业 〔 一 〕 , 字 巨 游 。 尝 为 郎 , 王 莽 居 摄 , 谢 病 去 , 不 应 辟 召 , 隐 迹 山 谷 。 述 素 闻 业 名 , 欲 以 为 博 士 , 因 辞 病 不 起 。 述 羞 不 致 业 , 乃 遣 大 鸿 胪 尹 融 奉 诏 持 鸩 曰 : “ 业 起 , 则 授 大 位 ; 不 起 , 则 赐 鸩 。 ” 融 喻 业 曰 : “ 今 天 下 三 分 , 孰 非 孰 是 , 何 为 区 区 身 投 不 测 之 泉 ! 朝 廷 募 名 德 , 于 子 厚 矣 。 宜 上 奉 知 己 , 下 为 妻 子 计 之 , 身 名 俱 全 , 不 亦 优 乎 ? 今 阻 疑 众 心 , 凶 祸 立 加 , 非 计 之 得 者 也 。 ” 业 乃 叹 曰 : “ ‘危 邦 不 入 , 乱 邦 不 居 ‘ 〔 二 〕 , 盖 为 此 也 。 君 子 见 危 授 命 , 何 可 诱 以 高 位 哉 ? ” 融 见 持 心 弥 坚 , 复 曰 : “ 宜 呼 室 家 计 之 。 ” 业 曰 : “ 丈 夫 内 断 于 心 久 矣 , 何 妻 子 之 为 乎 ? ” 遂 仰 鸩 而 死 。〔 一 〕   黄 本 、 南 监 本 均 作 “ □ ” , 蒋 本 改 作 “ 濮 ” 。 按 范 书 独 行 传 作 “ 广 汉 梓 潼 人 ” 。 又 华 阳 国 志 公 孙 述 刘 二 牧 志 亦 曰 : “ 广 汉 李 业 刎 首 死 节 , 表 其 门 闾 。 ” 与 袁 纪 作 “ 仰 鸩 而 死 ” 异 。 “ 汉 ” “ 汉 ” 形 近 而 讹 , 作 “ 汉 ” 是 。〔 二 〕   见 论 语 泰 伯 篇 。袁 宏 曰 : 夫 名 者 , 心 志 之 标 榜 也 〔 一 〕 。 故 行 着 一 家 , 一 家 称 焉 ; 德 播 一 乡 , 一 乡 举 焉 。 故 博 爱 之 谓 仁 , 辨 惑 之 谓 智 , 犯 难 之 谓 勇 , 因 实 立 名 , 未 有 殊 其 本 者 也 。 太 上 , 遵 理 以 修 实 , 理 着 而 名 流 。 其 次 , 存 名 以 为 己 , 故 立 名 而 物 怼 〔 二 〕 。 最 下 , 讬 名 以 胜 物 , 故 名 盛 而 害 深 。 故 君 子 之 人 , 洗 心 行 道 , 唯 恐 德 之 不 修 , 义 之 不 高 。 崇 善 非 以 求 名 , 而 名 彰 于 外 ; 去 恶 非 以 邀 誉 , 而 誉 宣 于 外 。 夫 然 , 故 名 盛 而 人 莫 之 害 , 誉 高 而 世 莫 之 争 。〔 一 〕   标 榜 , 相 表 扬 也 。 同 标 榜 、 标 搒 。〔 二 〕   怼 , 怨 也 , 音 坠 。末 世 陵 迟 , 大 路 巇 险 。 虽 持 诫 行 己 , 不 求 闻 达 , 而 谗 胜 道 消 , 民 怨 其 上 。 惧 令 名 之 格 物 〔 一 〕 , 或 伐 贤 以 示 威 ; 假 仁 义 以 济 欲 , 或 礼 贤 以 自 重 。 于 是 有 颠 沛 而 不 得 其 死 , 屈 辱 而 不 获 其 所 , 此 又 贤 人 君 子 所 宜 深 识 远 鉴 , 退 藏 于 密 者 也 〔 二 〕 。〔 一 〕   礼 记 大 学 : “ 致 知 在 格 物 。 郑 注 : “ 格 , 来 也 。 物 , 犹 事 也 。 其 知 于 善 深 则 来 善 物 , 其 知 于 恶 深 则 来 恶 物 , 言 事 缘 人 所 好 来 也 。 ”〔 二 〕   密 , 深 也 。 退 藏 于 密 , 见 易 系 辞 。易 曰 “ 无 咎 无 誉 ” 〔 一 〕 , 衰 世 之 道 也 。 若 夫 洁 己 而 不 污 其 操 , 守 善 而 不 迁 其 业 , 存 亡 若 一 , 灭 身 不 悔 者 , 此 亦 贞 操 之 士 也 。 呜 呼 ! 天 道 之 行 , 万 物 与 圣 贤 并 通 。 及 其 衰 也 , 君 子 不 得 其 死 , 哀 哉 !〔 一 〕   见 易 坤 卦 。更 始 诸 将 惧 赤 眉 至 , 申 屠 建 等 、 御 史 大 夫 隗 嚣 共 劝 更 始 让 帝 位 , 〔 一 〕 更 始 不 应 。 建 等 谋 劫 更 始 , 未 行 其 计 , 侍 中 刘 能 卿 知 其 谋 , 告 之 。 更 始 召 申 屠 建 斩 之 。 张 邛 、 廖 湛 、 胡 殷 于 是 自 为 王 〔 二 〕 , 勒 兵 烧 宫 门 , 隗 嚣 将 宾 客 奔 天 水 。 更 始 与 三 王 战 宫 中 , 不 胜 , 将 妻 子 、 车 骑 百 余 人 东 至 新 丰 , 从 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 为 王 匡 、 陈 收 〔 三 〕 、 成 丹 皆 与 三 王 有 谋 , 可 收 斩 之 。 更 始 乃 召 陈 收 、 成 丹 即 斩 之 。 王 匡 不 应 召 , 因 并 将 收 、 丹 兵 归 长 安 , 从 三 王 于 太 子 宫 。 赵 萌 、 李 松 亦 将 其 众 从 更 始 于 太 仓 中 。〔 一 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 卬 与 诸 将 议 曰 : ‘ 赤 眉 近 在 郑 、 华 阴 间 , 旦 暮 且 至 。 今 独 有 长 安 , 见 灭 不 久 , 不 如 勒 兵 掠 城 中 以 自 富 , 转 攻 所 在 , 东 归 南 阳 , 收 宛 王 等 兵 。 事 若 不 集 , 复 入 湖 池 中 为 盗 耳 。 ’ 申 屠 建 、 廖 湛 等 皆 以 为 然 , 共 入 说 更 始 。 ” 按 此 无 劝 玄 让 帝 位 事 。 而 隗 嚣 传 曰 : “ 流 闻 光 武 即 位 河 北 , 嚣 即 说 更 始 归 政 于 光 武 叔 父 国 三 老 良 , 更 始 不 听 。 诸 将 欲 劫 更 始 东 归 , 嚣 亦 与 通 谋 。 ” 据 此 则 劝 更 始 让 帝 位 者 唯 嚣 而 已 。〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 更 始 讬 病 不 出 , 召 张 卬 等 。 卬 等 皆 入 , 将 悉 诛 之 , 唯 隗 嚣 不 至 。 更 始 狐 疑 , 使 卬 等 四 人 且 待 于 外 庐 。 卬 与 湛 、 殷 疑 有 变 , 遂 突 出 , 独 申 屠 建 在 , 更 始 斩 之 。 卬 与 湛 、 殷 遂 勒 兵 掠 东 西 市 。 昏 时 , 烧 门 入 , 战 于 宫 中 , 更 始 大 败 。 ”〔 三 〕   陈 收 与 上 卷 作 “ 陈 茂 ” 同 误 , 皆 当 依 卷 一 作 “ 陈 牧 ” 。 收 、 牧 形 近 易 讹 , 今 明 其 误 而 存 其 异 文 。五 月 , 萧 王 自 渔 阳 过 范 阳 , 命 收 葬 士 卒 死 者 。 至 中 山 , 群 臣 上 尊 号 曰 : “ 大 王 初 征 昆 阳 则 王 莽 败 亡 , 后 伏 邯 郸 则 北 州 平 定 , 此 岂 人 力 哉 ! 三 分 天 下 而 有 其 二 , 跨 州 据 土 , 带 甲 百 万 。 武 功 论 之 , 无 所 与 争 ; 文 德 论 之 , 无 所 与 让 。 宜 正 号 位 , 为 社 稷 计 。 ” 王 不 听 。 诸 将 固 请 , 王 曰 : “ 寇 贼 未 平 , 四 面 受 敌 , 如 遽 欲 正 位 号 乎 ? 诸 将 出 〔 一 〕 。 ” 耿 纯 进 曰 : “ 天 下 士 大 夫 捐 亲 戚 , 弃 土 壤 , 从 大 王 于 矢 石 之 间 者 , 其 计 固 望 攀 龙 鳞 , 附 凤 翼 , 以 成 其 志 耳 〔 二 〕 。 今 功 业 已 定 , 天 时 人 事 已 可 知 矣 。 而 大 王 留 时 逆 众 , 不 正 位 号 , 纯 恐 士 大 夫 望 绝 计 穷 , 则 有 去 归 之 思 , 无 从 大 王 也 。 ” 王 感 其 言 , 使 冯 异 问 以 群 臣 之 议 〔 三 〕 。 异 至 曰 : “ 三 王 背 叛 , 更 始 败 亡 , 天 下 无 主 , 宗 庙 之 忧 , 在 于 大 王 。 宜 从 众 议 , 上 以 安 社 稷 , 下 以 济 百 姓 。 ” 〔 四 〕 王 曰 : “ 我 昨 梦 乘 赤 龙 上 天 , 觉 悟 , 心 中 悸 动 , 此 何 祥 也 ? ” 异 再 拜 贺 曰 : “ 此 天 帝 命 发 于 精 神 。 心 中 悸 动 , 大 王 重 慎 之 至 也 。 ” 会 诸 生 彊 华 自 长 安 奉 赤 伏 符 诣 鄗 , 群 臣 复 请 曰 : “ 受 命 之 符 , 人 应 为 大 , 今 万 里 合 信 , 周 之 白 鱼 , 焉 足 〔 比 〕 ( 此 ) 乎 〔 五 〕 ? 符 瑞 昭 澈 , 宜 答 天 神 , 以 光 上 帝 。 ”〔 一 〕   范 书 光 武 帝 纪 “ 出 ” 上 有 “ 且 ” 字 , 袁 纪 恐 脱 。〔 二 〕   按 范 书 “ 固 望 ” 下 有 “ 其 ” 字 。 杨 树 达 曰 : “ 土 壤 , 谓 乡 里 。 前 书 孙 宝 传 云 : ‘ 我 与 稚 季 幸 同 土 壤 。 ’ 谓 同 乡 里 也 。 古 人 单 言 土 。 论 语 云 : ‘ 小 人 怀 土 。 ’ 易 云 : ‘ 安 土 敦 乎 仁 , 故 能 爱 。 ’ 是 也 。 汉 人 乃 云 ‘ 土 壤 ’ 。 ‘ 固 望 其 ’ , ‘ 其 ’ 字 疑 衍 。 ” 今 按 袁 纪 正 无 “ 其 ” 字 , 是 。〔 三 〕   范 书 冯 异 传 曰 : “ 乃 召 异 诣 鄗 , 问 四 方 动 静 。 ” 据 此 则 “ 使 ” 下 脱 “ 召 ” 字 。 “ 下 召 ” “ 使 脱 ” 字 。〔 四 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 光 武 本 纪 , 冯 异 破 苏 茂 , 诸 将 上 尊 号 , 光 武 还 至 蓟 , 皆 在 四 月 前 。 而 冯 异 传 , 异 与 李 轶 书 云 : ‘ 长 安 坏 乱 , 赤 眉 临 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 乖 离 , 纲 纪 已 绝 。 ’ 又 劝 光 武 称 尊 号 , 亦 曰 : ‘ 三 王 反 叛 , 更 始 败 亡 。 ’ 按 是 年 六 月 己 未 , 光 武 即 位 , 是 月 甲 子 , 邓 禹 破 王 匡 等 于 安 邑 , 王 匡 、 张 卬 等 还 奔 长 安 , 乃 谋 以 立 秋 貙 瞜 时 , 共 劫 更 始 。 然 则 三 王 反 叛 , 应 在 光 武 即 位 之 后 , 夏 秋 之 交 , 冯 异 安 得 于 四 月 之 前 已 言 之 也 ! 或 者 史 家 润 色 其 言 , 致 此 差 互 耳 ! ” 按 袁 纪 据 冯 异 之 言 , 将 更 始 诸 将 谋 劫 更 始 东 归 事 置 于 前 , 似 不 妥 , 然 恐 别 有 所 据 , 亦 未 可 知 。〔 五 〕   据 黄 本 及 范 书 改 。六 月 己 未 , 即 皇 帝 位 于 鄗 。 改 年 为 建 武 元 年 , 大 赦 天 下 , 改 鄗 为 高 邑 。袁 宏 曰 : 夫 天 生 蒸 民 而 树 之 君 , 所 以 司 牧 群 黎 而 为 谋 主 。 故 权 其 所 重 而 明 之 , 则 帝 王 之 略 也 。 因 其 所 弘 而 申 之 , 则 风 化 之 本 也 。 夫 以 天 下 之 大 , 群 生 之 众 , 举 一 贤 而 加 于 民 上 , 岂 以 资 其 私 宠 , 养 其 厚 大 ! 将 开 物 成 务 , 正 其 性 命 , 经 纶 会 通 , 济 其 所 欲 。 故 立 君 之 道 , 有 仁 有 义 。夫 崇 长 推 仁 , 自 然 之 理 也 。 好 治 恶 乱 , 万 物 之 心 也 。 推 仁 则 道 足 者 宜 君 , 恶 乱 则 兼 济 者 必 王 。 故 上 古 之 世 , 民 心 纯 朴 , 唯 贤 是 授 , 揖 让 而 治 , 此 盖 本 乎 天 理 , 君 以 德 建 者 也 。夫 爱 敬 忠 信 , 出 乎 情 性 者 也 。 故 因 其 爱 敬 , 则 亲 疏 尊 卑 之 义 彰 焉 ; 因 其 忠 信 , 而 存 本 怀 旧 之 节 着 焉 。 有 尊 有 亲 , 则 名 器 崇 矣 ; 有 本 有 旧 , 则 风 教 固 矣 。 是 以 中 古 之 世 , 继 体 相 承 , 服 膺 名 教 , 而 仁 心 不 二 。 此 又 因 于 物 性 , 君 以 义 立 者 也 。然 则 立 君 之 道 , 唯 德 与 义 , 一 民 之 心 , 莫 大 于 斯 。 先 王 所 以 维 持 天 下 , 同 民 之 极 , 陈 之 千 载 , 不 易 之 道 。昔 周 秦 之 末 , 四 海 鼎 沸 , 义 心 绝 于 姬 氏 , 干 戈 加 于 嬴 族 , 天 下 无 君 , 六 合 无 主 , 将 求 一 时 之 杰 , 以 成 拨 乱 之 功 , 必 推 百 姓 所 与 , 以 执 万 乘 之 柄 。 虽 名 如 义 帝 , 彊 若 西 楚 , 焉 得 拟 议 斯 事 乎 ? 由 是 观 之 , 则 高 祖 之 有 天 下 , 以 德 而 建 矣 。逮 于 成 、 哀 之 间 , 国 嗣 三 绝 〔 一 〕 , 王 莽 乘 权 , 窃 有 神 器 。 然 继 体 之 政 , 未 为 失 民 , 刘 氏 德 泽 , 实 系 物 心 。 故 立 其 寝 庙 , 百 姓 睹 而 怀 旧 〔 二 〕 ; 正 其 衣 冠 , 父 老 见 而 垂 泣 〔 三 〕 。 其 感 德 存 念 如 此 之 深 也 。 如 彼 王 郎 、 卢 芳 , 臧 获 之 俦 耳 〔 四 〕 , 一 假 名 号 , 百 姓 为 之 云 集 , 而 况 刘 氏 之 胄 乎 ?〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 成 、 哀 、 平 俱 无 子 , 是 三 绝 也 。 ” 按 “ 国 嗣 三 绝 ” , 一 般 如 李 贤 所 言 。 然 袁 纪 作 “ 成 哀 之 间 ” , 似 不 当 置 平 帝 于 其 间 。 据 汉 书 外 戚 传 , 成 帝 时 , 班 倢 妤 有 男 , 数 月 失 之 。 又 许 美 人 及 故 中 宫 史 曹 宫 皆 产 子 , 为 赵 昭 仪 所 害 , 故 “ 国 嗣 三 绝 ” , 当 以 此 应 之 。〔 二 〕   指 隗 嚣 初 起 , 纳 方 望 之 策 , 立 汉 高 庙 , 以 见 信 于 众 。 详 见 卷 一 。〔 三 〕   指 刘 秀 任 司 隶 校 尉 , 前 往 洛 阳 整 修 宫 室 , 以 迎 更 始 。 时 其 官 属 衣 冠 皆 如 旧 仪 , 父 老 旧 吏 见 之 , 莫 不 垂 涕 悲 喜 曰 : “ 何 幸 今 日 又 见 汉 官 威 仪 ! ” 事 见 卷 一 。〔 四 〕   臧 获 , 奴 婢 等 下 等 劳 动 者 之 蔑 称 。 荀 子 王 霸 曰 : “ 如 是 , 虽 臧 获 不 肯 与 天 子 易 业 。 ” 注 曰 : “ 臧 获 , 奴 婢 也 。 方 言 曰 : ‘ 荆 淮 海 岱 之 间 , 骂 奴 曰 臧 , 骂 婢 曰 获 。 燕 齐 亡 奴 谓 之 臧 , 亡 婢 谓 之 获 。 ’ ” 按 王 郎 、 卢 芳 , 一 为 卜 相 工 , 一 为 安 定 边 民 , 皆 下 等 人 , 故 宏 以 臧 获 况 之 。于 斯 时 也 , 君 以 义 立 。 然 则 更 始 之 起 , 乘 义 而 动 , 号 令 禀 乎 一 人 , 爵 命 班 乎 天 下 。 及 定 咸 阳 而 临 四 海 , 清 旧 宫 而 飨 宗 庙 , 成 为 君 矣 。 世 祖 经 略 , 受 节 而 出 , 奉 辞 征 伐 , 臣 道 足 矣 。 然 则 三 王 作 乱 , 勤 王 之 师 不 至 ; 长 安 犹 存 , 建 武 之 号 已 立 , 虽 南 面 而 有 天 下 , 以 为 道 未 尽 也 。初 , 赤 眉 二 道 入 关 , 至 弘 农 , 复 大 合 , 分 其 众 万 人 为 一 营 。 军 中 尝 有 齐 巫 祠 城 阳 景 王 〔 一 〕 , 巫 言 : “ 景 王 大 怒 ! 当 为 县 官 则 可 , 何 故 为 盗 贼 ? ” 有 〔 笑 〕 ( 灾 ) 巫 言 辄 病 〔 二 〕 。 方 望 弟 阳 怨 更 始 杀 其 兄 , 乃 说 樊 崇 等 曰 : “ 更 始 荒 乱 , 政 令 不 行 。 将 军 拥 百 万 之 众 , 西 向 帝 城 , 而 无 称 号 , 且 为 群 贼 , 不 可 以 久 。 不 知 挟 宗 室 , 以 行 诛 伐 , 不 敢 不 服 ! ” 崇 等 然 之 , 又 迫 于 巫 言 , 乃 求 景 王 后 , 得 七 十 余 人 , 唯 盆 子 最 亲 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 李 贤 注 : “ 以 其 定 诸 吕 , 安 社 稷 , 故 郡 国 多 为 王 立 祠 焉 。 盆 子 承 其 后 , 故 军 中 祠 之 。 ” 惠 栋 曰 : “ 沈 约 云 : 汉 时 城 阳 国 人 以 刘 章 有 功 于 汉 , 为 之 立 祠 , 青 州 诸 郡 转 相 放 效 , 济 南 尤 盛 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 此 因 尊 崇 景 王 而 求 立 其 孙 , 非 因 盆 子 为 景 王 之 后 而 祠 景 王 也 。 注 说 殊 误 。 光 武 十 王 琅 邪 孝 王 京 传 : ‘ 国 中 有 城 阳 景 王 祠 。 ’ 耿 弇 传 注 引 伏 琛 齐 地 记 云 : ‘ 临 淄 小 城 内 有 汉 景 王 祠 。 ’ 风 俗 通 义 卷 九 城 阳 景 王 祠 条 下 云 : ‘ 有 琅 邪 青 州 大 郡 及 渤 海 都 邑 乡 亭 聚 落 皆 为 立 祠 , 虽 陈 蕃 曹 操 一 切 禁 绝 , 陈 曹 之 后 , 稍 复 如 故 。 ’ 知 汉 时 民 间 祀 景 王 极 盛 矣 。 ” 杨 、 惠 二 说 是 。〔 二 〕   灾 、 笑 形 近 易 讹 : 据 范 书 刘 盆 子 传 改 。是 月 , 赤 眉 立 盆 子 为 天 子 。 盆 子 年 十 五 , 被 发 徒 跣 , 见 众 人 拜 , 恐 怖 欲 啼 。 崇 等 自 相 署 置 。 崇 本 先 起 , 有 勇 力 方 略 , 自 徐 宣 等 皆 宗 之 , 然 不 能 书 。 徐 宣 故 狱 吏 , 通 易 经 。 于 是 推 宣 为 丞 相 , 崇 为 御 史 大 夫 。盆 子 者 , 故 式 侯 萌 子 。 王 莽 时 废 为 家 人 。 〔 赤 眉 〕 ( 更 始 ) 过 式 〔 一 〕 , 略 盆 子 与 二 兄 恭 、 茂 俱 在 军 中 。 〔 崇 等 〕 ( 更 始 ) 之 诣 洛 阳 〔 二 〕 , 恭 随 见 南 宫 。 恭 前 顿 首 曰 : “ 故 式 侯 世 子 , 大 汉 复 兴 , 圣 主 在 堂 , 不 胜 欢 喜 , 愿 上 寿 。 ” 有 诏 引 上 殿 , 称 寿 曰 : “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 。 ” 更 始 悦 之 , 即 封 为 式 侯 。 恭 通 尚 书 , 以 明 经 数 幸 言 事 , 擢 为 侍 中 , 从 更 始 入 关 。 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 , 尝 为 刘 侠 卿 牧 牛 〔 三 〕 。 盆 子 即 立 , 犹 朝 夕 拜 侠 卿 , 侠 卿 为 之 跪 。 后 祠 景 王 于 郭 北 , 使 盆 子 乘 鲜 车 大 马 。 草 中 牧 儿 皆 随 车 观 曰 : “ 盆 子 在 是 中 。 ” 至 祠 所 , 盆 子 拜 , 崇 等 皆 为 之 拜 。 祠 罢 , 复 归 侠 卿 所 , 时 欲 出 从 牧 儿 戏 ; 侠 卿 怒 止 , 崇 等 亦 不 复 候 视 也 。〔 一 〕   按 汉 书 地 理 志 , 式 属 泰 山 郡 , 非 更 始 军 活 动 地 区 , 更 始 岂 能 至 式 掠 盆 子 及 二 兄 于 军 中 ? 范 书 刘 盆 子 传 作 “ 赤 眉 过 式 ” , 甚 是 , 据 以 改 。 下 文 “ 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 ” 亦 为 明 证 。〔 二 〕   范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 恭 少 习 尚 书 , 略 通 大 义 。 及 随 崇 等 降 更 始 , 即 封 为 式 侯 。 ” 则 “ 更 始 ” 乃 “ 崇 等 ” 之 误 , 故 据 以 改 , 文 义 始 通 。〔 三 〕   太 平 御 览 卷 八 一 四 引 袁 山 松 书 , “ 侠 卿 ” 作 “ 仲 卿 ” 。 他 书 均 与 袁 纪 同 。秋 七 月 辛 未 , 前 将 军 邓 禹 为 大 司 徒 , 封 酂 侯 〔 一 〕 。 野 王 令 王 梁 为 大 司 空 , 封 武 彊 侯 。 初 , 赤 伏 符 曰 : “ 王 良 主 卫 作 玄 武 。 ” 〔 二 〕 上 以 野 王 卫 徙 也 , 玄 武 水 神 也 , 大 司 空 水 土 之 官 也 , 乃 以 梁 为 大 司 空 。 又 以 谶 言 , 以 平 狄 将 军 孙 臧 行 大 司 马 事 〔 三 〕 。 众 大 不 悦 , 佥 曰 : “ 吴 汉 、 景 丹 应 为 大 司 马 。 ” 上 曰 : “ 景 将 军 旧 将 , 是 其 人 也 。 然 吴 将 军 有 建 策 之 谋 , 又 诛 苗 曾 , 收 谢 躬 , 其 功 大 。 ” 于 是 以 吴 汉 为 大 司 马 , 封 武 阳 侯 〔 四 〕 , 景 丹 为 骠 骑 大 将 军 。〔 一 〕   杨 树 达 曰 : “ 高 祖 封 萧 何 为 酂 侯 , 初 食 邑 八 千 户 , 后 益 二 千 户 , 合 为 万 户 。 光 武 此 封 , 以 萧 何 拟 禹 也 。〔 二 〕   谶 文 “ 王 良 ” , 类 聚 卷 四 七 引 续 汉 书 、 初 学 记 卷 一 一 引 华 峤 书 、 范 书 、 通 鉴 均 作 “ 王 梁 ” 。 唯 汪 文 台 七 家 后 汉 书 所 辑 华 峤 书 与 袁 纪 同 。 按 谶 文 或 本 作 “ 良 ” , 后 以 梁 应 谶 出 任 司 空 , 而 诸 书 改 之 , 袁 纪 当 仍 其 旧 文 也 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 谶 曰 : ‘ 孙 咸 征 狄 ’ 。 今 以 平 狄 将 军 孙 咸 行 大 司 马 事 。 咸 以 武 名 官 , 以 应 图 谶 。 ” 他 书 均 作 “ 孙 咸 ” 袁 纪 作 “ 孙 臧 ” , 恐 误 。〔 四 〕   范 书 吴 汉 传 作 “ 舞 阳 侯 ” 。 两 汉 志 , 武 阳 在 犍 为 郡 , 为 公 孙 述 辖 地 , 光 武 不 可 得 而 封 也 。 袁 纪 误 。袁 宏 曰 : 夫 天 地 之 性 , 非 一 物 也 ; 致 物 之 方 , 非 一 道 也 。 是 以 圣 人 仰 观 俯 察 , 而 备 其 法 象 , 所 以 开 物 成 务 , 以 通 天 下 之 志 。 故 有 神 道 焉 , 有 人 道 焉 。 微 显 阐 幽 〔 一 〕 , 远 而 必 着 , 聪 明 正 直 , 遂 知 来 物 , 神 之 所 为 也 。 智 以 周 变 , 仁 以 博 施 , 理 财 正 辞 , 禁 民 为 非 , 人 之 所 为 也 。 故 将 有 疑 事 , 或 言 乎 远 , 必 神 而 明 之 , 以 一 物 心 。 此 应 变 适 会 , 用 之 神 道 者 也 。 辩 物 设 位 , 官 方 授 能 , 三 五 以 尽 其 性 , 黜 陟 以 昭 其 功 〔 二 〕 。 此 经 纶 治 体 , 用 之 人 道 者 也 。 故 求 之 神 物 , 则 着 策 存 焉 ; 取 之 人 事 , 则 考 试 陈 焉 。 是 〔 故 〕 善 为 治 者 〔 三 〕 , 必 体 物 宜 , 参 而 用 之 , 所 以 作 而 无 过 , 各 得 其 方 矣 。〔 一 〕   “ 微 显 ” 似 当 作 “ 显 微 ” 。〔 二 〕   “ 黜 ” 原 误 作 “ 默 ” , 迳 改 。〔 三 〕   “ 故 ” 字 据 南 监 本 补 。若 夫 谶 记 不 经 之 言 , 奇 怪 妄 异 之 事 , 非 圣 人 之 道 。 世 祖 中 兴 , 王 道 草 昧 , 格 天 之 功 , 实 赖 台 辅 。 不 徇 选 贤 , 而 信 谶 记 之 言 , 拔 王 梁 于 司 空 , 委 孙 臧 于 上 将 , 失 其 方 矣 。 苟 失 其 方 , 则 任 非 其 人 , 所 以 众 心 不 悦 , 民 有 疑 听 , 岂 不 宜 乎 ? 梁 实 负 罪 不 暇 , 臧 亦 无 所 闻 焉 。 易 曰 : “ 鼎 折 足 , 覆 公 餗 。 ” 〔 一 〕 此 之 谓 也 。〔 一 〕   见 易 鼎 卦 。上 玺 书 劳 邓 禹 曰 : “ 将 军 与 朕 谋 谟 帷 幄 , 决 胜 千 里 。 孔 子 曰 : ‘自 吾 有 回 , 门 人 益 亲 。 ’ 〔 一 〕 平 定 山 西 , 功 效 尤 着 , 尔 作 司 空 , 敬 敷 五 教 。 ” 禹 遂 渡 汾 阴 〔 二 〕 , 入 夏 阳 。 更 始 中 郎 将 公 乘 歙 将 十 万 众 拒 禹 于 衙 , 禹 击 破 之 。 时 赤 眉 入 关 , 三 辅 扰 乱 , 民 无 所 归 。 闻 禹 至 衙 , 军 兵 整 齐 , 百 姓 喜 悦 , 相 随 迎 禹 , 降 者 日 以 千 数 , 号 百 万 众 。 禹 时 年 二 十 四 , 所 止 住 仪 节 , 白 首 耆 老 及 诸 将 在 军 下 , 莫 不 饱 满 , 名 震 关 西 。〔 一 〕   语 见 史 记 仲 尼 弟 子 传 。〔 二 〕   自 汾 阴 渡 黄 河 也 。 范 书 作 “ 汾 阴 河 ” , 误 。八 月 壬 子 , 初 祠 社 稷 于 怀 。是 时 上 新 即 位 , 军 食 不 足 , 寇 恂 转 运 不 绝 , 百 官 赖 焉 , 以 为 奉 上 。 上 数 玺 书 劳 恂 , 茂 陵 人 董 崇 说 恂 曰 : “ 上 新 即 位 , 四 方 未 定 。 而 以 此 时 据 大 郡 , 内 得 人 民 , 外 破 苏 茂 , 威 震 远 近 , 此 谗 人 所 因 怨 祸 之 时 也 。 昔 萧 何 守 关 中 , 悟 鲍 生 之 言 而 高 祖 悦 〔 一 〕 。 今 君 所 将 , 皆 宗 族 兄 弟 也 , 无 乃 以 前 人 为 镜 戒 哉 ? 宜 从 功 遂 身 退 之 计 。 ” 恂 然 其 言 , 称 病 不 亲 事 , 自 请 从 上 征 。 上 曰 : “ 河 内 未 可 离 也 。 ” 固 请 , 不 听 。 恂 乃 遣 兄 子 寇 张 、 姊 子 谷 崇 愿 为 前 锋 。 上 悦 , 以 为 偏 将 军 。〔 一 〕   史 记 萧 相 国 世 家 曰 : “ 汉 三 年 , 汉 王 与 项 羽 相 距 京 索 之 间 , 上 数 使 使 劳 苦 丞 相 。 鲍 生 谓 丞 相 曰 : ‘ 王 暴 衣 露 盖 , 数 使 使 劳 苦 君 者 , 有 疑 君 心 也 。 为 君 计 , 莫 若 遗 子 孙 昆 弟 能 胜 兵 者 悉 诣 军 所 , 上 必 益 信 君 。 ’ 于 是 何 从 其 计 , 汉 王 大 悦 。 ”廪 丘 王 田 立 降 。 赵 萌 、 李 松 攻 三 王 , 三 王 败 走 , 更 始 徙 居 长 信 宫 。 三 王 降 赤 眉 , 别 兵 出 战 。 李 松 拒 之 , 赤 眉 生 得 松 。 时 松 弟 泛 为 城 门 校 尉 , 赤 眉 使 人 诱 泛 曰 : “ 开 城 , 活 汝 兄 。 ” 泛 遂 开 城 门 。九 月 , 赤 眉 入 长 安 , 更 始 出 渭 滨 。 式 侯 恭 以 盆 子 之 立 , 自 系 有 司 。 赤 眉 入 , 吏 民 奔 , 式 侯 从 狱 中 出 , 三 械 。 见 定 陶 王 刘 祉 , 解 其 械 言 : “ 帝 在 渭 滨 。 ” 遂 相 随 见 更 始 于 舟 中 。 弘 农 太 守 公 乘 歙 谓 京 兆 尹 解 恽 曰 : “ 送 帝 入 弘 农 , 我 自 保 之 。 ” 恽 曰 : “ 长 安 已 破 , 吏 民 不 可 信 。 ” 右 辅 都 尉 严 本 恐 失 更 始 , 为 赤 眉 所 诛 , 即 曰 : “ 高 陵 有 精 兵 , 可 往 。 ” 时 虎 牙 将 军 刘 顺 、 定 陶 王 刘 祉 、 尚 书 任 延 君 、 侍 中 刘 恭 步 将 更 始 至 高 陵 。 严 本 将 军 兵 城 守 , 外 如 宿 卫 , 内 实 围 之 。上 闻 更 始 失 城 守 , 未 知 所 在 , 诏 : “ 封 更 始 为 淮 阳 王 , 敢 有 害 及 妻 子 者 , 罪 大 逆 ; 其 送 诣 吏 者 封 列 侯 。 ”赤 眉 〔 下 书 曰 〕 〔 一 〕 : “ 更 始 降 者 , 以 为 长 沙 王 。 过 二 十 日 者 , 不 受 。 ” 更 始 知 严 本 所 守 , 恐 其 ( 自 ) 〔 日 〕 尽 〔 二 〕 , 即 遣 刘 恭 请 降 。 赤 眉 遣 大 司 徒 谢 禄 受 之 。 〔 坐 〕 更 始 于 庭 下 〔 三 〕 , 议 杀 之 。 式 侯 与 谢 禄 共 请 , 不 听 , 逐 更 始 去 。 式 侯 举 刃 欲 自 刎 , 崇 等 共 止 之 , 乃 舍 更 始 , 封 为 畏 威 侯 。 式 侯 复 守 崇 求 本 约 〔 四 〕 , 竟 封 更 始 为 长 沙 王 。 常 依 谢 禄 , 式 侯 拥 护 之 , 颇 得 与 故 人 宾 客 相 见 。 故 人 有 欲 盗 更 始 去 者 , 事 发 , 皆 系 狱 。 于 是 禄 闭 更 始 , 自 是 式 侯 不 得 见 也 。〔 一 〕   据 陈 澧 校 及 范 书 补 。〔 二 〕   据 四 部 丛 刊 本 改 。〔 三 〕   据 果 亲 王 校 及 陈 澧 校 补 。〔 四 〕   原 作 “ 守 崇 本 求 约 ” 。 陈 璞 曰 : “ ‘ 求 ’ 疑 当 在 ‘ 守 ’ 字 上 。 ” 按 守 即 作 求 解 , 不 当 相 叠 , 实 “ 求 本 ” 误 倒 耳 , 今 正 之 。赤 眉 诸 将 日 会 争 功 , 各 言 所 欲 封 , 拔 剑 斫 柱 。 稍 得 王 莽 时 中 黄 门 数 十 人 , 皆 晓 故 事 , 颇 得 差 整 , 数 日 辄 复 乱 。 初 , 三 辅 畏 赤 眉 兵 彊 , 又 见 更 始 降 , 诸 县 营 长 皆 遣 使 奉 献 〔 一 〕 , 络 绎 道 路 ; 赤 眉 兵 辄 遮 杀 , 取 其 物 , 吏 民 由 是 皆 城 守 。 上 书 封 拜 者 不 关 盆 子 〔 二 〕 , 盆 子 日 夜 号 泣 , 诣 黄 门 中 共 卧 起 , 登 诸 台 榭 , 诸 黄 门 皆 哀 怜 之 。〔 一 〕   胡 三 省 曰 : “ 时 三 辅 豪 杰 处 处 屯 聚 , 各 有 营 长 。 ”〔 二 〕   关 , 报 也 。 不 关 盆 子 , 即 封 拜 诸 事 皆 不 报 盆 子 而 自 行 之 。式 侯 知 赤 眉 必 败 , 自 恐 兄 弟 俱 死 , 即 劝 盆 子 归 玺 绶 , 教 习 为 辞 让 语 。 后 崇 等 大 会 , 式 侯 先 于 众 中 跪 言 : “ 诸 君 共 立 恭 弟 为 君 , 德 诚 深 厚 。 立 且 一 年 , 散 乱 益 甚 , 诚 不 足 以 相 成 , 恐 死 而 无 益 。 愿 得 兄 弟 退 为 庶 人 , 宜 更 求 贤 圣 。 今 有 君 而 更 求 , 恐 贤 人 不 出 , 不 知 空 其 位 而 博 选 贤 圣 , 唯 诸 君 省 察 ! ” 崇 等 谢 曰 : “ 皆 某 等 罪 也 。 ” 盆 子 因 下 床 解 玺 绶 , 叩 头 曰 : “ 今 设 为 县 官 , 而 为 盗 贼 如 故 。 流 闻 四 方 , 莫 不 怨 恨 , 不 复 信 向 。 此 皆 非 其 人 之 所 致 也 。 愿 乞 骸 骨 以 避 贤 , 兄 弟 备 行 伍 。 必 欲 杀 盆 子 以 塞 事 者 , 无 所 离 死 , 诚 冀 诸 君 相 哀 之 耳 ! ” 因 涕 泣 歔 欷 。 崇 等 及 郎 吏 数 百 人 , 无 不 感 恸 , 崇 等 下 座 顿 首 曰 : “ 无 状 , 负 陛 下 , 请 自 今 已 后 相 检 敕 , 不 敢 放 纵 。 ” 因 共 扶 盆 子 , 带 以 玺 绶 〔 一 〕 。 盆 子 号 泣 不 得 自 在 。 崇 等 既 罢 , 各 闭 门 , 不 出 卤 掠 。 三 辅 闻 之 翕 然 , 百 姓 争 入 长 安 中 , 市 里 且 满 。 后 二 十 余 日 , 赤 眉 贪 其 财 物 , 因 大 放 兵 虏 掠 , 因 纵 火 烧 宫 室 。〔 一 〕   原 作 “ 授 ” , 据 黄 本 改 。三 王 谢 禄 曰 : “ 三 辅 营 家 多 欲 得 更 始 者 , 一 朝 失 之 , 必 合 兵 攻 赤 眉 , 不 如 杀 之 也 。 ” 于 是 谢 禄 使 兵 杀 更 始 。 式 侯 夜 往 葬 之 。诸 将 劝 邓 禹 取 长 安 , 禹 曰 : “ 玺 书 每 至 辄 曰 : ‘ 无 与 穷 赤 眉 争 锋 。 ’ 〔 一 〕 今 吾 众 虽 多 , 能 战 者 少 , 前 无 可 仰 之 积 , 后 无 转 运 之 饶 。 赤 眉 新 拔 长 安 , 财 富 日 盛 〔 二 〕 锋 锐 不 可 当 也 。 盗 贼 群 居 , 无 终 日 计 , 财 货 虽 多 , 变 故 万 端 , 非 能 坚 守 长 安 也 。 上 郡 、 北 地 饶 谷 多 畜 , 吾 且 休 兵 北 道 , 就 粮 养 士 , 观 其 弊 , 乃 可 图 也 。 ” 于 是 引 军 北 行 , 所 至 郡 县 皆 降 。 顷 之 , 积 弩 将 军 冯 愔 与 车 骑 将 军 宗 歆 在 〔 栒 〕 ( 愔 ) 邑 , 〔 三 〕 争 权 , 愔 杀 歆 , 与 禹 相 攻 〔 四 〕 上 闻 之 , 遣 尚 书 宗 广 持 节 喻 降 冯 愔 〔 五 〕 , 及 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 ( 成 丹 ) 等 。 广 至 安 邑 , 尽 诛 之 〔 六 〕 。〔 一 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 按 世 祖 赐 禹 书 , 责 其 不 攻 长 安 , 不 容 有 此 语 。 二 年 , 十 一 月 , 诏 征 禹 还 , 乃 曰 ‘ 无 与 穷 寇 争 锋 ’ 。 袁 纪 误 也 。 ”〔 二 〕   “ 富 ” 原 作 “ 赋 ” , 他 本 与 范 书 俱 作 “ 富 ” , 蒋 本 妄 改 , 今 正 之 。〔 三 〕   栒 邑 , 袁 纪 涉 冯 愔 之 愔 而 误 作 “ 愔 邑 ” 今 据 陈 澧 校 及 范 书 改 。〔 四 〕   东 观 记 曰 : “ 冯 愔 反 , 禹 征 之 , 为 愔 所 败 。 ”〔 五 〕   宋 广 , 范 书 及 通 鉴 均 作 “ 宗 广 ” 。〔 六 〕   范 书 邓 禹 传 曰 : “ 乃 遣 尚 书 宗 广 持 节 降 之 。 后 月 余 , 防 果 执 愔 , 将 其 众 归 罪 。 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 成 丹 等 皆 诣 广 降 , 与 共 东 归 。 至 安 邑 , 道 欲 亡 , 广 悉 斩 之 。 愔 至 洛 阳 , 赦 不 诛 。 ” 据 此 则 所 诛 者 乃 更 始 诸 将 , 不 及 愔 也 。 二 书 所 记 , 未 知 孰 是 。 又 沈 家 本 曰 : “ 按 圣 公 传 , 更 始 复 疑 王 匡 、 陈 牧 、 成 丹 与 张 卬 等 同 谋 , 乃 并 召 入 , 牧 、 丹 先 至 , 即 斩 之 。 是 尔 时 已 无 成 丹 , ‘ 成 丹 ’ 二 字 衍 。 ” 今 按 袁 纪 上 文 亦 曰 “ 更 始 乃 召 陈 牧 、 成 丹 即 斩 之 ” 。 则 此 成 丹 亦 当 是 衍 文 , 故 删 。隗 嚣 之 奔 天 水 , 复 聚 其 众 , 自 称 西 州 大 将 军 〔 一 〕 。 长 安 既 坏 , 士 人 多 奔 陇 西 , 嚣 虚 己 接 之 。 以 谷 恭 、 范 逡 为 师 友 〔 二 〕 , 赵 秉 、 郑 兴 为 祭 酒 , 申 屠 刚 、 杜 林 为 治 书 〔 三 〕 , 王 遵 、 周 宗 、 杨 广 、 王 元 为 将 帅 。〔 一 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 自 称 西 州 上 将 军 。 ” 又 曰 : “ 建 武 二 年 , 冯 愔 引 兵 叛 禹 , 西 向 天 水 , 嚣 逆 击 , 破 之 于 高 平 , 尽 获 辎 重 。 于 是 禹 承 制 遣 使 持 节 命 嚣 为 西 州 上 将 军 , 得 专 制 叙 州 、 朔 方 事 。 ” 与 袁 纪 异 。〔 二 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 以 前 王 莽 平 河 大 尹 长 安 谷 恭 为 掌 野 大 夫 , 平 陵 范 逡 为 师 友 。 ”〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 治 书 , 即 治 书 侍 御 史 。 ”于 是 窦 融 始 据 河 西 。 融 字 周 公 , 右 扶 风 平 陵 人 也 。 融 家 贫 , 少 时 为 骠 骑 将 军 王 舜 令 史 〔 一 〕 , 泛 爱 好 交 游 。 女 弟 为 大 司 空 王 邑 小 妇 。 出 入 贵 戚 , 结 交 豪 杰 , 以 任 侠 为 名 ; 然 事 母 兄 , 养 弱 弟 , 内 行 修 整 。 汉 兵 起 , 融 从 王 邑 败 昆 阳 。 汉 兵 得 新 丰 , 邑 荐 融 可 任 用 , 莽 拜 融 为 波 水 将 军 , 赐 金 千 斤 , 引 兵 新 丰 。 会 三 辅 内 溃 , 融 降 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 融 为 校 尉 , 绝 重 之 ; 荐 融 于 更 始 , 拜 为 钜 鹿 太 守 。 融 见 更 始 立 , 东 方 扰 攘 。 融 祖 父 为 张 掖 太 守 , 从 祖 父 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 又 尝 为 武 威 太 守 , 累 世 在 河 西 〔 二 〕 , 知 其 土 俗 , 融 心 乐 之 , 独 谓 兄 弟 曰 : “ 天 下 安 危 未 可 知 , 河 西 人 民 殷 实 , 带 河 为 固 , 张 掖 属 国 精 兵 万 骑 , 欲 求 为 之 , 且 以 避 世 , 一 旦 有 缓 急 , 杜 绝 河 津 , 足 以 自 守 , 此 真 遗 种 处 也 。 ” 〔 三 〕 兄 弟 皆 劝 之 , 融 乃 辞 让 钜 鹿 , 求 张 掖 属 国 都 尉 。 萌 为 言 , 竟 得 之 。 融 大 喜 , 遂 将 家 属 而 西 , 抚 养 吏 民 , 结 雄 杰 〔 四 〕 , 怀 集 羌 胡 , 河 西 翕 然 而 治 。〔 一 〕   范 书 窦 融 传 曰 : “ 王 莽 居 摄 中 , 为 强 弩 将 军 司 马 。 ” 注 曰 : “ 强 弩 将 军 即 莽 明 义 侯 王 俊 。 ” 惠 栋 曰 : “ 俊 当 作 骏 。 ” 又 按 汉 书 王 莽 传 , 王 舜 曾 任 车 骑 将 军 , 非 骠 骑 将 军 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   按 范 书 融 传 , “ 融 祖 父 ” 作 “ 融 高 祖 父 ” 。 沈 钦 韩 曰 : “ 王 莽 传 有 护 羌 校 尉 窦 况 。 ” 今 按 新 唐 书 宰 相 世 系 表 曰 : 融 祖 父 猛 为 安 定 太 守 , 从 曾 祖 父 寿 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 林 后 汉 武 威 太 守 、 太 中 大 夫 , 避 难 徙 居 武 威 。 ” 而 窦 林 传 又 曰 : “ 融 从 兄 子 林 为 护 羌 校 尉 。 ” 与 表 异 。 诸 书 记 述 淆 乱 , 未 知 孰 是 , 录 以 存 疑 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 遗 , 留 也 , 可 以 保 全 , 不 畏 绝 灭 。 ”〔 四 〕   蒋 国 祚 字 句 异 同 考 曰 : “ 一 本 结 纳 雄 杰 , 有 一 纳 字 。 ” 按 诸 本 均 无 “ 纳 ” 字 , 蒋 言 “ 一 本 ” 不 详 为 何 本 。 范 书 作 “ 抚 结 雄 杰 ” 。 此 句 必 有 脱 字 , 俟 考 。是 时 酒 泉 太 守 梁 统 、 金 城 太 守 库 钧 、 张 掖 都 尉 史 苞 、 酒 泉 都 尉 竺 曾 、 敦 煌 都 尉 辛 彤 皆 州 郡 英 俊 , 与 融 有 旧 。 更 始 欲 败 , 融 与 统 等 议 , 皆 以 为 “ 天 下 扰 乱 , 未 知 所 统 。 河 西 斗 绝 在 羌 、 胡 中 〔 一 〕 , 不 同 心 并 力 , 则 不 能 自 守 ; 权 均 力 齐 , 又 不 相 率 , 当 推 一 人 为 将 军 , 共 全 五 郡 , 观 世 变 动 。 ” 皆 曰 : “ 善 。 ” 以 梁 统 为 太 守 , 先 共 推 之 。 统 固 辞 曰 : “ 昔 陈 婴 不 受 王 者 , 以 有 老 母 。 今 统 内 亲 老 , 又 德 能 鲜 薄 , 不 足 以 当 督 师 也 。 ” 窦 融 典 兵 马 , 又 家 世 为 河 西 二 千 石 , 吏 民 所 向 , 即 共 推 融 行 河 西 五 郡 大 将 军 事 。 统 字 仲 宁 , 安 定 乌 氏 人 。 少 治 春 秋 , 好 法 律 。 更 始 时 为 中 郎 将 , 安 集 叙 州 , 因 为 酒 泉 太 守 〔 二 〕 。〔 一 〕   冯 班 曰 : “ 斗 与 陡 通 。 ”〔 二 〕   黄 本 、 四 部 丛 刊 本 “ 统 字 仲 宁 ” 以 下 接 于 “ 不 足 以 当 督 师 也 ” 句 后 。 蒋 国 祚 曰 : “ 一 本 ‘ 不 足 以 当 督 师 也 ’ 下 接 云 ‘ 窦 融 典 兵 马 ’ 云 云 , 文 气 乃 顺 , 今 从 之 。 ” 按 蒋 曰 “ 一 本 ” , 乃 南 监 本 也 。是 时 武 威 太 守 马 期 、 张 掖 太 守 任 仲 二 人 孤 立 无 党 , 融 等 议 定 , 移 书 告 喻 之 , 即 时 解 印 绶 避 位 。 于 是 梁 统 为 武 威 太 守 , 史 苞 为 张 掖 太 守 , 竺 曾 为 酒 泉 太 守 , 辛 彤 为 敦 煌 太 守 。 融 居 属 国 , 领 都 尉 如 故 , 置 从 事 监 察 , 而 太 守 各 治 其 郡 。 尊 贤 养 士 , 务 欲 得 吏 民 心 , 修 骑 射 , 明 烽 燧 , 羌 胡 犯 塞 , 融 躬 自 击 之 , 诸 郡 相 应 , 莫 不 富 殖 〔 一 〕 。〔 一 〕   莫 不 富 殖 置 此 , 文 殊 不 类 。 范 书 窦 融 传 作 ‘ 皆 如 符 要 ’ 。 袁 纪 恐 误 。初 , 更 始 遣 将 军 鲍 永 抚 河 东 , 北 及 并 州 。 永 好 文 德 , 虽 为 将 帅 , 常 儒 服 从 事 〔 一 〕 素 重 杜 陵 人 冯 衍 , 以 为 谋 主 , 同 心 戮 力 , 以 奉 更 始 。 上 使 谏 议 大 夫 储 伯 持 节 征 永 〔 二 〕 , 时 或 传 更 始 犹 存 , 永 夺 伯 节 , 执 而 梏 之 。 遣 使 至 长 安 , 知 更 始 审 被 害 , 乃 哭 泣 尽 哀 , 罢 兵 , 与 衍 幅 巾 诣 上 〔 三 〕 。 上 问 永 众 所 在 , 永 离 席 曰 : “ 臣 事 更 始 , 不 能 令 全 , 岂 可 以 众 获 贵 , 故 悉 罢 之 。 ” 上 不 悦 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 永 性 好 文 德 , 虽 行 将 军 , 常 衣 皂 襜 褕 , 路 称 尚 书 兵 马 。 ”〔 二 〕   储 伯 , 范 书 鲍 永 传 作 “ 储 大 伯 ” , 东 观 记 亦 同 , 袁 纪 恐 脱 “大 ” 字 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 永 与 冯 钦 共 罢 兵 , 幅 巾 而 居 , 后 归 上 。 ” 又 李 贤 曰 : “ 幅 巾 , 谓 不 着 冠 , 但 幅 巾 束 首 也 。 ” 钦 即 衍 也 。时 鲁 郡 多 盗 贼 , 以 永 为 鲁 郡 太 守 。 降 者 数 千 人 , 唯 彭 丰 , 虞 休 各 将 千 人 〔 一 〕 , 称 “ 将 军 ” , 不 肯 降 。 永 数 以 恩 礼 晓 喻 之 , 犹 不 移 。 孔 子 阙 里 荆 棘 自 除 , 从 讲 堂 至 里 门 外 。 永 异 之 〔 二 〕 , 召 府 丞 、 鲁 令 告 曰 : “ 方 今 世 道 艰 难 , 而 阙 里 无 故 荆 棘 自 除 , 意 者 , 岂 非 夫 子 欲 令 太 守 行 飨 礼 , 而 诛 奸 恶 邪 ? ” 乃 求 民 好 学 者 , 修 学 校 之 礼 , 召 丰 等 观 礼 。 丰 等 持 牛 酒 , 因 谋 欲 害 永 。 永 觉 之 , 手 刃 杀 丰 等 , 擒 破 党 与 , 封 关 内 侯 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 范 书 尚 有 皮 常 。 ”〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 连 丛 子 云 : 鲍 府 君 谓 孔 子 建 曰 : ‘ 为 之 奈 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 庠 序 之 仪 , 废 来 久 矣 , 今 诚 修 之 , 民 必 观 焉 。 且 宪 、 丰 为 盗 , 或 聚 或 散 , 非 有 坚 固 部 曲 也 。 若 行 飨 射 之 礼 , 内 为 禽 之 之 备 , 外 示 以 简 易 , 宪 等 无 何 , 依 众 观 化 , 可 因 而 縳 也 。 ’ 府 君 从 之 , 用 格 宪 等 。 ” 按 范 书 , 彭 丰 等 皆 董 宪 偏 裨 , 永 所 诛 非 宪 , 连 丛 子 曰 “ 格 宪 ” , 误 。于 是 冯 衍 未 得 官 。 永 谓 之 曰 : “ 昔 高 祖 赏 季 布 之 罪 , 诛 丁 公 之 功 〔 一 〕 。 今 遭 明 主 , 亦 何 爱 哉 ! ” 衍 曰 : “ 人 有 挑 其 邻 之 妻 者 , 挑 其 长 者 , 长 者 骂 之 , 挑 其 少 者 , 少 者 报 之 。 俄 而 其 夫 死 , 而 娶 其 长 者 。 或 谓 之 曰 : ‘ 非 骂 汝 邪 ? ’ 曰 : ‘ 在 人 之 所 即 欲 〔 其 报 〕 ( 骂 ) 我 , 〔 二 〕 在 我 之 所 即 欲 其 骂 人 。 ’ 夫 天 地 难 知 〔 三 〕 , 人 道 易 守 , 守 道 之 臣 , 何 患 死 乎 ? ” 顷 之 , 衍 为 曲 阳 令 , 诛 剧 贼 郭 胜 等 , 降 五 千 余 人 。 论 功 当 封 , 以 谗 不 行 。〔 一 〕   按 史 记 季 布 传 , 布 “ 项 籍 使 将 兵 , 数 窘 汉 王 ” 。 高 祖 即 位 , 赦 布 , 以 为 郎 中 , 以 示 立 国 不 报 私 怨 , 广 纳 忠 贤 之 才 也 。 又 曰 : “ 布 母 弟 丁 公 , 为 项 羽 将 , 逐 窘 高 祖 彭 城 西 。 短 兵 接 , 汉 王 急 , 顾 谓 丁 公 曰 : ‘ 两 贤 岂 相 厄 哉 ! ’ 丁 公 引 兵 而 还 。 及 项 王 灭 , 丁 公 谒 见 高 祖 , 以 丁 公 徇 军 中 , 曰 : ‘ 丁 公 为 项 王 臣 不 忠 , 使 项 王 失 天 下 者 也 。 ’ 遂 斩 之 , 曰 : ‘ 使 后 为 人 臣 , 无 做 丁 公 也 。 ’ 。〔 二 〕   范 书 冯 衍 传 作 “ 在 人 欲 其 报 我 ” 。 袁 纪 文 义 不 畅 , 作 “ 欲 骂 我 ” , 误 , 故 正 之 。〔 三 〕   陈 澧 曰 , “ 地 ” 是 “ 命 ” 之 误 。甲 申 , 以 故 密 令 卓 茂 为 太 傅 , 封 褒 德 侯 〔 一 〕 。 茂 字 子 康 〔 二 〕 , 南 阳 人 。 温 而 宽 雅 , 恭 而 有 礼 , 其 行 己 处 物 , 在 于 可 否 之 间 , 不 求 备 于 人 , 乡 党 老 少 , 虽 行 不 逮 , 茂 皆 受 而 容 之 。 常 有 认 茂 马 者 , 茂 问 : “ 亡 马 几 时 ? ” 曰 : “ 有 日 月 矣 。 ” 茂 解 马 与 之 , 曰 : “ 若 非 公 马 , 幸 即 归 我 。 ” 后 马 主 得 马 , 诣 门 谢 之 。〔 一 〕   按 范 书 卓 茂 传 与 袁 纪 同 。 李 贤 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 皆 作 ‘宣 德 侯 ’ 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 北 堂 书 钞 设 官 部 、 艺 文 类 聚 职 官 部 、 太 平 御 览 职 官 部 引 汉 官 仪 亦 均 作 ‘ 宣 德 侯 ’ 。 ” 文 选 李 善 注 作 “ 字 子 容 ” 。茂 以 德 行 举 为 侍 郎 〔 一 〕 , 给 事 黄 门 , 迁 为 密 令 。 其 治 视 民 如 子 , 举 善 而 教 , 口 无 恶 言 。 民 常 有 言 亭 长 受 米 肉 者 , 茂 问 之 曰 : “ 亭 长 从 汝 求 之 乎 ? 汝 有 事 嘱 之 受 取 乎 〔 二 〕 ? 将 平 居 以 恩 意 遗 之 乎 ? ” 民 曰 : “ 往 遗 之 而 受 。 ” 茂 曰 : “ 遗 之 而 受 , 何 故 言 邪 ? ” 民 曰 : “ 闻 君 贤 明 , 使 民 不 畏 吏 , 吏 不 敢 取 , 民 不 敢 与 。 ” 茂 曰 : “ 汝 为 敝 民 矣 ! 凡 人 所 以 贵 于 禽 兽 者 , 以 其 仁 爱 相 敬 也 。 邻 伍 长 老 , 岁 时 致 礼 , 人 道 如 此 , 乃 能 劝 爱 。 即 不 如 是 , 侧 目 相 视 , 怨 憎 忿 怒 所 由 生 也 。 吏 固 不 当 乘 威 力 彊 请 求 耳 。 诚 能 禁 备 盗 贼 , 制 御 彊 暴 , 使 不 相 侵 , 民 有 事 争 讼 , 为 正 曲 直 , 此 大 功 也 。 岁 时 修 礼 敬 , 往 相 见 之 , 不 亦 善 乎 ? ” 民 曰 : “ 苟 如 是 , 律 何 故 禁 之 ? ” 茂 曰 : “ 律 设 大 法 , 礼 顺 人 情 。 今 我 以 礼 教 汝 , 汝 必 无 所 怨 ; 以 律 治 汝 , 汝 无 所 措 手 足 。 一 门 之 内 , 小 者 可 论 , 大 者 可 杀 也 。 且 归 念 之 ! ” 民 曰 : “ 诚 如 君 言 也 。 ” 茂 教 民 制 法 , 皆 此 类 也 。〔 一 〕   范 书 卓 茂 传 作 “ 以 儒 术 举 为 侍 郎 ” 。〔 二 〕   王 先 谦 曰 : “ 嘱 , 俗 字 。 东 观 记 作 属 。 ”初 , 茂 到 官 , 吏 民 皆 笑 之 , 邻 县 及 府 官 以 为 下 治 。 河 南 太 守 为 置 守 令 , 茂 治 自 若 〔 一 〕 。 数 年 , 教 化 大 行 , 路 不 拾 遗 。 天 下 尝 蝗 , 河 南 二 十 县 皆 伤 蝗 , 独 不 入 密 境 。 是 时 , 王 莽 为 安 汉 公 , 置 大 司 农 六 部 丞 , 劝 课 农 桑 〔 二 〕 。 茂 迁 京 部 丞 , 吏 民 老 小 皆 啼 泣 道 路 。 王 莽 居 摄 , 茂 以 病 免 , 常 为 郡 门 下 掾 , 不 肯 为 职 吏 。 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 〔 三 〕 , 从 至 长 安 , 知 更 始 败 乱 , 以 老 乞 骸 , 至 是 年 七 十 余 矣 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 茂 为 密 令 。 河 南 郡 为 置 守 令 , 与 茂 并 居 。 久 之 , 吏 人 不 归 往 守 令 。 ”〔 二 〕   东 观 记 、 范 书 与 袁 纪 同 。 而 汉 书 平 帝 纪 曰 : “ 大 司 农 部 丞 十 三 人 , 人 部 一 州 , 劝 农 桑 。 ” 通 鉴 从 汉 书 。 愚 意 以 为 元 始 元 年 平 帝 诏 未 完 全 施 行 , 后 实 设 六 部 丞 而 已 , 故 东 观 诸 书 皆 作 “ 六 部 丞 ” 。〔 三 〕   按 续 汉 百 官 志 曰 : “ 侍 中 , 比 二 千 石 。 本 注 曰 : 无 员 。 本 有 仆 射 一 人 , 中 兴 转 为 祭 酒 , 或 置 或 否 。 ” 又 王 先 谦 集 解 引 李 祖 楙 曰 : “ 卓 茂 传 : 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 祭 酒 。 建 武 十 七 年 , 拜 承 宫 侍 中 祭 酒 。 是 侍 中 祭 酒 , 更 始 之 官 号 , 中 兴 仍 其 旧 制 , 而 置 此 官 也 。 又 见 儒 林 传 , 附 见 蔡 邕 传 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 祭 酒 ” 二 字 。袁 宏 曰 : 夫 帝 王 之 道 , 莫 大 于 举 贤 。 举 贤 之 义 , 各 有 其 方 。 夫 班 爵 以 功 , 试 历 而 进 , 经 常 之 道 也 。 若 大 德 奇 才 , 可 以 光 昭 王 道 , 弘 济 生 民 , 虽 在 泥 涂 , 超 之 可 也 。 傅 □ 磻 溪 之 滨 , 顷 居 宰 相 之 任 〔 一 〕 , 自 古 之 道 也 。 卓 公 之 德 , 既 已 洽 于 民 听 , 光 武 此 举 , 所 以 宜 为 君 也 。〔 一 〕   按 史 记 殷 本 纪 曰 : “ 武 丁 梦 得 圣 人 , 名 曰 说 。 于 是 迺 使 百 工 营 求 之 野 , 得 说 于 傅 险 中 。 是 时 说 为 胥 靡 , 筑 于 傅 险 。 武 丁 举 以 为 相 , 殷 国 大 治 。 ” 又 尚 书 大 傅 曰 : “ 吕 尚 钓 于 磻 溪 。 ” 史 记 周 本 纪 曰 : 周 西 伯 猎 , 遇 太 公 于 渭 之 阳 , 号 之 “ 太 公 望 ” , 立 为 师 。吴 汉 率 耿 弇 等 十 将 军 围 朱 鲔 于 洛 阳 〔 一 〕 , 数 月 不 下 。 世 祖 以 岑 彭 常 隶 于 鲔 也 , 使 彭 说 之 。 鲔 在 城 上 , 彭 在 城 下 , 相 劳 如 平 生 。 彭 因 说 鲔 曰 : “ 赤 眉 已 得 长 安 , 更 始 为 二 王 所 反 , 今 公 为 谁 守 乎 ? 陛 下 受 命 , 平 定 燕 、 赵 , 尽 有 幽 、 冀 之 地 , 百 姓 归 心 , 贤 俊 云 集 , 诛 讨 群 贼 , 所 向 破 灭 。 今 北 方 清 静 , 振 大 兵 来 攻 洛 阳 , 正 使 公 有 连 城 之 守 , 犹 不 足 当 , 今 保 一 城 , 欲 何 望 乎 ? ” 鲔 曰 : “ 大 司 徒 被 害 时 , 鲔 与 其 谋 , 诚 自 知 罪 深 , 故 不 敢 降 。 ” 世 祖 曰 : “ 夫 建 大 事 者 , 不 思 小 怨 。 今 降 官 爵 可 保 , 况 诛 罚 乎 ? 河 水 在 此 , 吾 不 食 言 ! ” 彭 以 告 鲔 。 辛 卯 , 鲔 降 , 以 为 平 狄 将 军 、 扶 沟 侯 〔 二 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 光 武 本 纪 作 吴 汉 率 十 一 将 军 。 今 按 诸 将 名 具 见 岑 彭 传 : 彭 与 吴 汉 、 王 梁 、 朱 佑 、 万 脩 、 贾 复 、 刘 植 、 坚 镡 、 侯 进 、 冯 异 、 祭 遵 、 王 霸 共 十 二 人 , 除 吴 汉 共 十 一 人 , 与 光 武 纪 适 合 。 袁 纪 作 十 将 军 , 疑 ‘ 十 ’ 下 脱 ‘ 一 ’ 字 。 又 按 耿 弇 传 及 光 武 本 纪 , 弇 是 时 与 陈 俊 等 正 攻 贼 于 荥 阳 、 敖 仓 之 间 , 并 未 与 于 洛 阳 之 役 , 纪 文 作 吴 汉 率 耿 弇 等 亦 误 。 ” 钮 说 甚 是 。 然 非 纪 文 有 脱 , 实 纪 文 本 误 , 故 不 改 补 其 文 , 而 引 钮 说 以 正 之 。〔 二 〕   东 观 记 作 “ 成 德 侯 鲔 ” , 当 是 日 后 所 徙 封 。冬 十 月 癸 丑 , 上 都 洛 阳 宫 。十 一 月 , 苏 茂 降 。 既 而 奔 刘 永 , 永 以 为 淮 阳 王 。十 二 月 , 赤 眉 去 长 安 , 西 略 郡 县 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 作 建 武 二 年 正 月 事 , 其 文 曰 : “ 自 南 山 转 掠 城 邑 , 与 更 始 将 军 严 春 战 于 郿 , 破 春 , 杀 之 , 遂 入 安 定 北 地 。 至 阳 城 番 须 中 , 逢 大 雪 , 坑 谷 皆 满 , 士 多 冻 死 , 乃 复 还 。 ” 钮 永 建 以 为 “ 西 略 ” 当 作 “ 东 略 ” , 盖 误 以 范 书 建 武 二 年 十 二 月 史 文 与 此 混 淆 , 甚 谬 。建 武 元 年 ( 乙 酉 、 二 五 )春 正 月 , 邓 禹 攻 安 邑 。王 匡 、 成 丹 、 刘 均 等 合 兵 十 余 万 , 共 击 禹 。 禹 与 战 不 利 , 骁 骑 将 军 樊 崇 临 阵 死 。 会 日 暮 , 兵 疲 , 韩 歆 及 诸 将 见 战 败 而 敌 盛 , 皆 谏 禹 , 欲 夜 去 , 禹 不 听 。 明 且 癸 〔 亥 〕 ( 丑 ) , 匡 等 以 六 甲 穷 日 不 出 〔 一 〕 , 禹 得 益 治 兵 。 敕 军 中 曰 : “ 匡 等 虽 出 , 无 妄 动 , 令 至 营 下 乃 击 。 ” 匡 等 悉 至 , 禹 鼓 而 并 进 , 大 破 之 , 斩 刘 均 、 河 东 太 守 杨 宝 , 遂 定 河 东 。 禹 承 制 拜 军 祭 酒 李 文 为 太 守 , 悉 更 置 令 镇 抚 之 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 邓 禹 传 ‘ 癸 丑 ’ 作 ‘ 癸 亥 ’ 。 按 六 甲 穷 日 者 , 谓 六 十 甲 子 之 尽 日 也 。 十 干 始 甲 而 终 癸 , 十 二 支 始 子 而 终 亥 , 范 书 是 , 纪 文 写 误 。 ” 据 以 改 。 又 按 是 年 正 月 庚 午 朔 , 无 癸 丑 日 , 亦 无 癸 亥 日 , 袁 纪 置 此 役 于 三 月 前 似 系 二 月 事 。 然 范 书 光 武 帝 纪 作 六 月 事 恐 当 以 范 书 为 是 。王 击 铜 马 于 元 氏 〔 一 〕 , 使 耿 弇 、 吴 汉 将 精 兵 在 前 , 大 破 之 。 追 至 慎 水 北 〔 二 〕 , 汉 兵 乘 胜 薄 之 , 贼 皆 殊 〔 死 〕 战 〔 三 〕 , 汉 军 大 坏 。 王 亲 挥 刃 以 御 贼 , 未 交 锋 , 耿 弇 射 之 , 贼 不 得 前 。 岸 高 不 得 上 , 王 自 投 马 下 。 值 突 骑 王 丰 , 丰 以 马 授 王 , 王 抚 丰 肩 曰 : “ 几 为 贼 所 突 。 ” 马 武 在 后 , 战 甚 用 力 , 故 贼 不 得 进 。 军 士 奔 散 者 先 保 范 阳 , 或 言 “王 已 没 矣 ” , 军 中 恐 惧 , 不 知 所 为 。 吴 汉 曰 : “ 王 兄 子 在 南 阳 , 何 忧 ! ” 有 顷 , 王 至 , 众 乃 复 振 。 夜 , 贼 引 去 , ( 王 ) 退 入 渔 阳 〔 四 〕 , 破 之 。 吴 汉 别 追 至 右 北 平 , 斩 首 三 千 余 级 〔 五 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 铜 马 已 于 前 一 年 破 灭 , 余 众 十 余 万 悉 降 , 无 复 遗 类 , 故 关 西 号 光 武 为 ‘ 铜 马 帝 ’ 。 此 云 击 铜 马 , 不 可 解 。 光 武 纪 及 耿 弇 、 吴 汉 、 马 武 等 传 皆 云 光 武 北 击 尤 来 、 大 枪 、 五 幡 于 元 氏 , 不 云 击 铜 马 , 疑 纪 文 有 误 。 ” 按 : 河 北 诸 义 军 , 铜 马 最 强 , 他 军 多 以 铜 马 之 命 是 从 。 时 铜 马 虽 败 没 , 余 部 尚 存 , 并 与 五 幡 、 尤 来 、 大 枪 诸 军 合 兵 并 进 。 范 书 吴 汉 传 载 , 建 武 二 年 , 汉 破 铜 马 、 五 幡 于 新 安 , 即 可 为 证 。 又 水 经 注 亦 曰 : “ 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 。 ” 可 见 袁 纪 乃 按 当 时 习 惯 , 以 铜 马 统 称 诸 义 军 。 钮 说 失 考 。〔 二 〕   范 书 耿 弇 传 亦 作 “ 慎 水 ” , 但 光 武 纪 作 “ 顺 水 ” 。 李 贤 曰 : “ 郦 元 水 经 注 云 : ‘ 徐 水 经 北 平 县 故 城 北 , 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 , 即 徐 水 之 别 名 也 。 ’ 在 今 易 州 。 本 或 作 ‘ 慎 ’ 者 , 误 也 。 ” 李 说 是 。 “ 郦 元 ” 即 郦 道 元 。〔 三 〕   据 范 书 及 陈 璞 校 记 补 。〔 四 〕   范 书 光 武 纪 曰 : “ 贼 虽 战 胜 , 而 素 慑 大 威 , 客 主 不 相 知 , 夜 遂 引 去 。 大 军 复 进 至 安 次 , 与 战 , 破 之 , 斩 首 三 千 余 级 。 贼 入 渔 阳 。 ” 则 退 入 渔 阳 者 非 王 明 矣 。 袁 纪 作 “ 王 退 ” 云 云 , 与 其 上 下 文 义 亦 不 合 。 “ 王 ” 系 衍 文 , 故 删 。〔 五 〕   范 书 耿 弇 传 曰 : “ 弇 与 吴 汉 、 景 丹 、 盖 延 、 朱 佑 、 邳 彤 、 耿 纯 、 刘 植 、 岑 彭 、 祭 遵 、 坚 镡 、 王 霸 、 陈 俊 、 马 武 十 三 将 军 追 贼 至 潞 东 , 及 平 谷 , 再 战 , 斩 首 万 三 千 余 级 , 遂 穷 追 于 右 北 平 、 无 终 、 土 垠 之 间 。 ” 与 此 异 。更 始 遣 廪 丘 王 田 立 、 大 司 马 朱 鲔 、 白 虎 公 陈 侨 将 三 十 万 众 , 助 李 轶 守 洛 阳 。 冯 异 与 李 轶 书 曰 : “ 愚 闻 明 镜 所 以 照 形 , 往 事 所 以 知 今 也 〔 一 〕 。 昔 微 子 去 殷 而 入 周 , 项 伯 叛 楚 而 归 汉 , 周 勃 迎 代 王 而 黜 少 帝 , 霍 光 尊 孝 宣 而 废 昌 邑 。 彼 皆 畏 天 知 命 , 重 祖 宗 而 忧 万 民 , 睹 存 亡 之 符 效 , 见 废 兴 之 必 然 , 故 能 成 功 于 一 时 , 垂 业 于 万 世 。 今 长 安 坏 乱 , 赤 眉 在 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 分 离 , 朝 无 纪 纲 , 而 四 方 分 崩 , 异 姓 并 起 , 此 刘 氏 之 忧 也 。 故 萧 王 跋 涉 霜 雪 , 躬 当 矢 石 , 经 营 河 北 。 英 俊 云 集 , 百 姓 归 往 , 豳 岐 见 慕 〔 二 〕 , 不 足 为 喻 。 今 马 子 张 皆 复 亲 幸 爵 位 如 此 , 谢 躬 达 戾 伏 辜 如 彼 , 又 明 效 也 。 季 文 诚 能 觉 悟 , 亟 断 大 计 , 论 功 古 人 , 转 祸 为 福 , 在 此 时 矣 。 如 猛 将 长 驱 , 严 兵 围 城 , 虽 有 悔 恨 , 亦 无 及 已 矣 。 ” 初 , 轶 谮 害 伯 升 , 欲 降 而 不 自 安 , 冀 王 开 纳 之 。 乃 报 异 书 曰 : “ 轶 本 与 萧 王 首 谋 造 汉 , 约 结 死 生 , 邂 逅 中 道 别 离 。 今 轶 守 洛 阳 , 将 军 镇 孟 津 , 俱 据 机 轴 , 千 载 一 会 , 思 成 断 金 〔 三 〕 。 唯 有 深 达 萧 王 , 冀 得 进 愚 策 , 以 得 佐 国 安 人 。 ” 异 奏 轶 书 , 王 报 异 曰 : “ 季 文 多 诈 , 人 不 能 得 其 要 领 。 今 移 其 书 告 守 、 尉 当 警 备 者 。 ” 众 以 轶 拥 大 众 , 据 名 都 , 欲 有 降 意 , 怪 上 露 之 也 。 轶 书 既 布 , 朱 鲔 得 其 书 , 使 人 杀 轶 , 雒 阳 大 众 乖 离 , 多 出 降 者 。〔 一 〕   沈 钦 韩 曰 : “ 大 戴 礼 保 傅 篇 : ‘ 明 镜 者 , 所 以 察 形 也 ; 往 古 者 , 所 以 知 今 也 。 ’ ”〔 二 〕   史 记 周 本 纪 曰 : 古 公 □ 父 复 脩 后 稷 、 公 刘 之 业 , 积 德 行 义 , 国 人 皆 戴 之 。 薰 育 戎 狄 攻 之 , 乃 与 私 属 遂 去 豳 , 度 漆 沮 , 逾 梁 山 , 止 于 岐 下 。 豳 人 举 国 扶 老 携 弱 , 尽 复 归 古 公 于 岐 下 , 及 他 旁 国 闻 古 公 仁 , 亦 多 归 之 。〔 三 〕   易 系 辞 之 语 。萧 王 之 北 , 朱 鲔 使 苏 茂 将 三 万 人 , 渡 河 袭 温 , 鲔 自 将 数 万 人 攻 平 阴 。 寇 恂 乃 发 属 县 兵 , 令 与 恂 会 温 。 军 吏 皆 谏 曰 : “ 洛 阳 兵 渡 河 , 前 后 不 绝 , 宜 待 众 兵 毕 至 , 乃 可 击 之 。 ” 恂 曰 : “ 温 者 , 郡 之 藩 蔽 , 如 失 温 , 郡 不 可 得 守 也 。 ” 遂 驰 赴 之 。 明 旦 , 陈 兵 未 合 , 而 冯 异 适 至 , 恂 乃 令 士 卒 乘 城 鼓 噪 曰 : “ 公 兵 至 ! ” 茂 阵 动 , 因 奔 击 , 大 破 之 。 茂 兵 自 投 河 死 者 过 半 , 斩 其 副 将 贾 彊 , 遂 乘 胜 渡 河 , 环 洛 阳 城 乃 还 。 自 是 洛 阳 震 恐 , 城 门 昼 闭 。 初 , 传 闻 朱 鲔 破 河 内 , 有 顷 恂 檄 至 , 上 大 喜 曰 : “ 吾 知 寇 子 翼 可 任 也 。 ”三 月 , 李 松 与 赤 眉 战 于 蓩 乡 , 松 大 败 。李 熊 说 公 孙 述 曰 : “ 山 东 饥 馑 , 人 民 相 食 , 百 姓 涂 炭 , 城 邑 丘 墟 。 今 蜀 土 丰 沃 , 稼 穑 尝 熟 , 果 实 所 生 , 不 谷 而 饱 。 女 工 之 业 , 覆 衣 天 下 。 陆 有 器 械 之 用 , 水 浮 转 漕 之 便 。 北 据 汉 中 , 杜 褒 、 斜 之 险 ; 东 守 巴 郡 , 拒 扞 关 之 口 。 地 方 数 千 里 , 战 士 百 万 。 见 利 则 出 兵 而 略 地 , 无 利 则 坚 守 而 力 农 。 东 浮 汉 水 以 窥 秦 地 , 南 顺 江 流 以 震 荆 、 扬 。 所 谓 用 天 因 地 , 成 功 之 资 也 。 今 君 王 之 声 闻 于 天 下 , 号 位 不 定 , 志 士 狐 疑 , 宜 即 大 位 , 使 远 人 有 知 。 ” 述 然 其 言 。 有 龙 出 府 殿 中 , 夜 有 光 , 述 以 为 符 瑞 。夏 四 月 , 公 孙 述 自 立 为 天 子 。广 濮 人 李 业 〔 一 〕 , 字 巨 游 。 尝 为 郎 , 王 莽 居 摄 , 谢 病 去 , 不 应 辟 召 , 隐 迹 山 谷 。 述 素 闻 业 名 , 欲 以 为 博 士 , 因 辞 病 不 起 。 述 羞 不 致 业 , 乃 遣 大 鸿 胪 尹 融 奉 诏 持 鸩 曰 : “ 业 起 , 则 授 大 位 ; 不 起 , 则 赐 鸩 。 ” 融 喻 业 曰 : “ 今 天 下 三 分 , 孰 非 孰 是 , 何 为 区 区 身 投 不 测 之 泉 ! 朝 廷 募 名 德 , 于 子 厚 矣 。 宜 上 奉 知 己 , 下 为 妻 子 计 之 , 身 名 俱 全 , 不 亦 优 乎 ? 今 阻 疑 众 心 , 凶 祸 立 加 , 非 计 之 得 者 也 。 ” 业 乃 叹 曰 : “ ‘危 邦 不 入 , 乱 邦 不 居 ‘ 〔 二 〕 , 盖 为 此 也 。 君 子 见 危 授 命 , 何 可 诱 以 高 位 哉 ? ” 融 见 持 心 弥 坚 , 复 曰 : “ 宜 呼 室 家 计 之 。 ” 业 曰 : “ 丈 夫 内 断 于 心 久 矣 , 何 妻 子 之 为 乎 ? ” 遂 仰 鸩 而 死 。〔 一 〕   黄 本 、 南 监 本 均 作 “ □ ” , 蒋 本 改 作 “ 濮 ” 。 按 范 书 独 行 传 作 “ 广 汉 梓 潼 人 ” 。 又 华 阳 国 志 公 孙 述 刘 二 牧 志 亦 曰 : “ 广 汉 李 业 刎 首 死 节 , 表 其 门 闾 。 ” 与 袁 纪 作 “ 仰 鸩 而 死 ” 异 。 “ 汉 ” “ 汉 ” 形 近 而 讹 , 作 “ 汉 ” 是 。〔 二 〕   见 论 语 泰 伯 篇 。袁 宏 曰 : 夫 名 者 , 心 志 之 标 榜 也 〔 一 〕 。 故 行 着 一 家 , 一 家 称 焉 ; 德 播 一 乡 , 一 乡 举 焉 。 故 博 爱 之 谓 仁 , 辨 惑 之 谓 智 , 犯 难 之 谓 勇 , 因 实 立 名 , 未 有 殊 其 本 者 也 。 太 上 , 遵 理 以 修 实 , 理 着 而 名 流 。 其 次 , 存 名 以 为 己 , 故 立 名 而 物 怼 〔 二 〕 。 最 下 , 讬 名 以 胜 物 , 故 名 盛 而 害 深 。 故 君 子 之 人 , 洗 心 行 道 , 唯 恐 德 之 不 修 , 义 之 不 高 。 崇 善 非 以 求 名 , 而 名 彰 于 外 ; 去 恶 非 以 邀 誉 , 而 誉 宣 于 外 。 夫 然 , 故 名 盛 而 人 莫 之 害 , 誉 高 而 世 莫 之 争 。〔 一 〕   标 榜 , 相 表 扬 也 。 同 标 榜 、 标 搒 。〔 二 〕   怼 , 怨 也 , 音 坠 。末 世 陵 迟 , 大 路 巇 险 。 虽 持 诫 行 己 , 不 求 闻 达 , 而 谗 胜 道 消 , 民 怨 其 上 。 惧 令 名 之 格 物 〔 一 〕 , 或 伐 贤 以 示 威 ; 假 仁 义 以 济 欲 , 或 礼 贤 以 自 重 。 于 是 有 颠 沛 而 不 得 其 死 , 屈 辱 而 不 获 其 所 , 此 又 贤 人 君 子 所 宜 深 识 远 鉴 , 退 藏 于 密 者 也 〔 二 〕 。〔 一 〕   礼 记 大 学 : “ 致 知 在 格 物 。 郑 注 : “ 格 , 来 也 。 物 , 犹 事 也 。 其 知 于 善 深 则 来 善 物 , 其 知 于 恶 深 则 来 恶 物 , 言 事 缘 人 所 好 来 也 。 ”〔 二 〕   密 , 深 也 。 退 藏 于 密 , 见 易 系 辞 。易 曰 “ 无 咎 无 誉 ” 〔 一 〕 , 衰 世 之 道 也 。 若 夫 洁 己 而 不 污 其 操 , 守 善 而 不 迁 其 业 , 存 亡 若 一 , 灭 身 不 悔 者 , 此 亦 贞 操 之 士 也 。 呜 呼 ! 天 道 之 行 , 万 物 与 圣 贤 并 通 。 及 其 衰 也 , 君 子 不 得 其 死 , 哀 哉 !〔 一 〕   见 易 坤 卦 。更 始 诸 将 惧 赤 眉 至 , 申 屠 建 等 、 御 史 大 夫 隗 嚣 共 劝 更 始 让 帝 位 , 〔 一 〕 更 始 不 应 。 建 等 谋 劫 更 始 , 未 行 其 计 , 侍 中 刘 能 卿 知 其 谋 , 告 之 。 更 始 召 申 屠 建 斩 之 。 张 邛 、 廖 湛 、 胡 殷 于 是 自 为 王 〔 二 〕 , 勒 兵 烧 宫 门 , 隗 嚣 将 宾 客 奔 天 水 。 更 始 与 三 王 战 宫 中 , 不 胜 , 将 妻 子 、 车 骑 百 余 人 东 至 新 丰 , 从 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 为 王 匡 、 陈 收 〔 三 〕 、 成 丹 皆 与 三 王 有 谋 , 可 收 斩 之 。 更 始 乃 召 陈 收 、 成 丹 即 斩 之 。 王 匡 不 应 召 , 因 并 将 收 、 丹 兵 归 长 安 , 从 三 王 于 太 子 宫 。 赵 萌 、 李 松 亦 将 其 众 从 更 始 于 太 仓 中 。〔 一 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 卬 与 诸 将 议 曰 : ‘ 赤 眉 近 在 郑 、 华 阴 间 , 旦 暮 且 至 。 今 独 有 长 安 , 见 灭 不 久 , 不 如 勒 兵 掠 城 中 以 自 富 , 转 攻 所 在 , 东 归 南 阳 , 收 宛 王 等 兵 。 事 若 不 集 , 复 入 湖 池 中 为 盗 耳 。 ’ 申 屠 建 、 廖 湛 等 皆 以 为 然 , 共 入 说 更 始 。 ” 按 此 无 劝 玄 让 帝 位 事 。 而 隗 嚣 传 曰 : “ 流 闻 光 武 即 位 河 北 , 嚣 即 说 更 始 归 政 于 光 武 叔 父 国 三 老 良 , 更 始 不 听 。 诸 将 欲 劫 更 始 东 归 , 嚣 亦 与 通 谋 。 ” 据 此 则 劝 更 始 让 帝 位 者 唯 嚣 而 已 。〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 更 始 讬 病 不 出 , 召 张 卬 等 。 卬 等 皆 入 , 将 悉 诛 之 , 唯 隗 嚣 不 至 。 更 始 狐 疑 , 使 卬 等 四 人 且 待 于 外 庐 。 卬 与 湛 、 殷 疑 有 变 , 遂 突 出 , 独 申 屠 建 在 , 更 始 斩 之 。 卬 与 湛 、 殷 遂 勒 兵 掠 东 西 市 。 昏 时 , 烧 门 入 , 战 于 宫 中 , 更 始 大 败 。 ”〔 三 〕   陈 收 与 上 卷 作 “ 陈 茂 ” 同 误 , 皆 当 依 卷 一 作 “ 陈 牧 ” 。 收 、 牧 形 近 易 讹 , 今 明 其 误 而 存 其 异 文 。五 月 , 萧 王 自 渔 阳 过 范 阳 , 命 收 葬 士 卒 死 者 。 至 中 山 , 群 臣 上 尊 号 曰 : “ 大 王 初 征 昆 阳 则 王 莽 败 亡 , 后 伏 邯 郸 则 北 州 平 定 , 此 岂 人 力 哉 ! 三 分 天 下 而 有 其 二 , 跨 州 据 土 , 带 甲 百 万 。 武 功 论 之 , 无 所 与 争 ; 文 德 论 之 , 无 所 与 让 。 宜 正 号 位 , 为 社 稷 计 。 ” 王 不 听 。 诸 将 固 请 , 王 曰 : “ 寇 贼 未 平 , 四 面 受 敌 , 如 遽 欲 正 位 号 乎 ? 诸 将 出 〔 一 〕 。 ” 耿 纯 进 曰 : “ 天 下 士 大 夫 捐 亲 戚 , 弃 土 壤 , 从 大 王 于 矢 石 之 间 者 , 其 计 固 望 攀 龙 鳞 , 附 凤 翼 , 以 成 其 志 耳 〔 二 〕 。 今 功 业 已 定 , 天 时 人 事 已 可 知 矣 。 而 大 王 留 时 逆 众 , 不 正 位 号 , 纯 恐 士 大 夫 望 绝 计 穷 , 则 有 去 归 之 思 , 无 从 大 王 也 。 ” 王 感 其 言 , 使 冯 异 问 以 群 臣 之 议 〔 三 〕 。 异 至 曰 : “ 三 王 背 叛 , 更 始 败 亡 , 天 下 无 主 , 宗 庙 之 忧 , 在 于 大 王 。 宜 从 众 议 , 上 以 安 社 稷 , 下 以 济 百 姓 。 ” 〔 四 〕 王 曰 : “ 我 昨 梦 乘 赤 龙 上 天 , 觉 悟 , 心 中 悸 动 , 此 何 祥 也 ? ” 异 再 拜 贺 曰 : “ 此 天 帝 命 发 于 精 神 。 心 中 悸 动 , 大 王 重 慎 之 至 也 。 ” 会 诸 生 彊 华 自 长 安 奉 赤 伏 符 诣 鄗 , 群 臣 复 请 曰 : “ 受 命 之 符 , 人 应 为 大 , 今 万 里 合 信 , 周 之 白 鱼 , 焉 足 〔 比 〕 ( 此 ) 乎 〔 五 〕 ? 符 瑞 昭 澈 , 宜 答 天 神 , 以 光 上 帝 。 ”〔 一 〕   范 书 光 武 帝 纪 “ 出 ” 上 有 “ 且 ” 字 , 袁 纪 恐 脱 。〔 二 〕   按 范 书 “ 固 望 ” 下 有 “ 其 ” 字 。 杨 树 达 曰 : “ 土 壤 , 谓 乡 里 。 前 书 孙 宝 传 云 : ‘ 我 与 稚 季 幸 同 土 壤 。 ’ 谓 同 乡 里 也 。 古 人 单 言 土 。 论 语 云 : ‘ 小 人 怀 土 。 ’ 易 云 : ‘ 安 土 敦 乎 仁 , 故 能 爱 。 ’ 是 也 。 汉 人 乃 云 ‘ 土 壤 ’ 。 ‘ 固 望 其 ’ , ‘ 其 ’ 字 疑 衍 。 ” 今 按 袁 纪 正 无 “ 其 ” 字 , 是 。〔 三 〕   范 书 冯 异 传 曰 : “ 乃 召 异 诣 鄗 , 问 四 方 动 静 。 ” 据 此 则 “ 使 ” 下 脱 “ 召 ” 字 。 “ 下 召 ” “ 使 脱 ” 字 。〔 四 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 光 武 本 纪 , 冯 异 破 苏 茂 , 诸 将 上 尊 号 , 光 武 还 至 蓟 , 皆 在 四 月 前 。 而 冯 异 传 , 异 与 李 轶 书 云 : ‘ 长 安 坏 乱 , 赤 眉 临 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 乖 离 , 纲 纪 已 绝 。 ’ 又 劝 光 武 称 尊 号 , 亦 曰 : ‘ 三 王 反 叛 , 更 始 败 亡 。 ’ 按 是 年 六 月 己 未 , 光 武 即 位 , 是 月 甲 子 , 邓 禹 破 王 匡 等 于 安 邑 , 王 匡 、 张 卬 等 还 奔 长 安 , 乃 谋 以 立 秋 貙 瞜 时 , 共 劫 更 始 。 然 则 三 王 反 叛 , 应 在 光 武 即 位 之 后 , 夏 秋 之 交 , 冯 异 安 得 于 四 月 之 前 已 言 之 也 ! 或 者 史 家 润 色 其 言 , 致 此 差 互 耳 ! ” 按 袁 纪 据 冯 异 之 言 , 将 更 始 诸 将 谋 劫 更 始 东 归 事 置 于 前 , 似 不 妥 , 然 恐 别 有 所 据 , 亦 未 可 知 。〔 五 〕   据 黄 本 及 范 书 改 。六 月 己 未 , 即 皇 帝 位 于 鄗 。 改 年 为 建 武 元 年 , 大 赦 天 下 , 改 鄗 为 高 邑 。袁 宏 曰 : 夫 天 生 蒸 民 而 树 之 君 , 所 以 司 牧 群 黎 而 为 谋 主 。 故 权 其 所 重 而 明 之 , 则 帝 王 之 略 也 。 因 其 所 弘 而 申 之 , 则 风 化 之 本 也 。 夫 以 天 下 之 大 , 群 生 之 众 , 举 一 贤 而 加 于 民 上 , 岂 以 资 其 私 宠 , 养 其 厚 大 ! 将 开 物 成 务 , 正 其 性 命 , 经 纶 会 通 , 济 其 所 欲 。 故 立 君 之 道 , 有 仁 有 义 。夫 崇 长 推 仁 , 自 然 之 理 也 。 好 治 恶 乱 , 万 物 之 心 也 。 推 仁 则 道 足 者 宜 君 , 恶 乱 则 兼 济 者 必 王 。 故 上 古 之 世 , 民 心 纯 朴 , 唯 贤 是 授 , 揖 让 而 治 , 此 盖 本 乎 天 理 , 君 以 德 建 者 也 。夫 爱 敬 忠 信 , 出 乎 情 性 者 也 。 故 因 其 爱 敬 , 则 亲 疏 尊 卑 之 义 彰 焉 ; 因 其 忠 信 , 而 存 本 怀 旧 之 节 着 焉 。 有 尊 有 亲 , 则 名 器 崇 矣 ; 有 本 有 旧 , 则 风 教 固 矣 。 是 以 中 古 之 世 , 继 体 相 承 , 服 膺 名 教 , 而 仁 心 不 二 。 此 又 因 于 物 性 , 君 以 义 立 者 也 。然 则 立 君 之 道 , 唯 德 与 义 , 一 民 之 心 , 莫 大 于 斯 。 先 王 所 以 维 持 天 下 , 同 民 之 极 , 陈 之 千 载 , 不 易 之 道 。昔 周 秦 之 末 , 四 海 鼎 沸 , 义 心 绝 于 姬 氏 , 干 戈 加 于 嬴 族 , 天 下 无 君 , 六 合 无 主 , 将 求 一 时 之 杰 , 以 成 拨 乱 之 功 , 必 推 百 姓 所 与 , 以 执 万 乘 之 柄 。 虽 名 如 义 帝 , 彊 若 西 楚 , 焉 得 拟 议 斯 事 乎 ? 由 是 观 之 , 则 高 祖 之 有 天 下 , 以 德 而 建 矣 。逮 于 成 、 哀 之 间 , 国 嗣 三 绝 〔 一 〕 , 王 莽 乘 权 , 窃 有 神 器 。 然 继 体 之 政 , 未 为 失 民 , 刘 氏 德 泽 , 实 系 物 心 。 故 立 其 寝 庙 , 百 姓 睹 而 怀 旧 〔 二 〕 ; 正 其 衣 冠 , 父 老 见 而 垂 泣 〔 三 〕 。 其 感 德 存 念 如 此 之 深 也 。 如 彼 王 郎 、 卢 芳 , 臧 获 之 俦 耳 〔 四 〕 , 一 假 名 号 , 百 姓 为 之 云 集 , 而 况 刘 氏 之 胄 乎 ?〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 成 、 哀 、 平 俱 无 子 , 是 三 绝 也 。 ” 按 “ 国 嗣 三 绝 ” , 一 般 如 李 贤 所 言 。 然 袁 纪 作 “ 成 哀 之 间 ” , 似 不 当 置 平 帝 于 其 间 。 据 汉 书 外 戚 传 , 成 帝 时 , 班 倢 妤 有 男 , 数 月 失 之 。 又 许 美 人 及 故 中 宫 史 曹 宫 皆 产 子 , 为 赵 昭 仪 所 害 , 故 “ 国 嗣 三 绝 ” , 当 以 此 应 之 。〔 二 〕   指 隗 嚣 初 起 , 纳 方 望 之 策 , 立 汉 高 庙 , 以 见 信 于 众 。 详 见 卷 一 。〔 三 〕   指 刘 秀 任 司 隶 校 尉 , 前 往 洛 阳 整 修 宫 室 , 以 迎 更 始 。 时 其 官 属 衣 冠 皆 如 旧 仪 , 父 老 旧 吏 见 之 , 莫 不 垂 涕 悲 喜 曰 : “ 何 幸 今 日 又 见 汉 官 威 仪 ! ” 事 见 卷 一 。〔 四 〕   臧 获 , 奴 婢 等 下 等 劳 动 者 之 蔑 称 。 荀 子 王 霸 曰 : “ 如 是 , 虽 臧 获 不 肯 与 天 子 易 业 。 ” 注 曰 : “ 臧 获 , 奴 婢 也 。 方 言 曰 : ‘ 荆 淮 海 岱 之 间 , 骂 奴 曰 臧 , 骂 婢 曰 获 。 燕 齐 亡 奴 谓 之 臧 , 亡 婢 谓 之 获 。 ’ ” 按 王 郎 、 卢 芳 , 一 为 卜 相 工 , 一 为 安 定 边 民 , 皆 下 等 人 , 故 宏 以 臧 获 况 之 。于 斯 时 也 , 君 以 义 立 。 然 则 更 始 之 起 , 乘 义 而 动 , 号 令 禀 乎 一 人 , 爵 命 班 乎 天 下 。 及 定 咸 阳 而 临 四 海 , 清 旧 宫 而 飨 宗 庙 , 成 为 君 矣 。 世 祖 经 略 , 受 节 而 出 , 奉 辞 征 伐 , 臣 道 足 矣 。 然 则 三 王 作 乱 , 勤 王 之 师 不 至 ; 长 安 犹 存 , 建 武 之 号 已 立 , 虽 南 面 而 有 天 下 , 以 为 道 未 尽 也 。初 , 赤 眉 二 道 入 关 , 至 弘 农 , 复 大 合 , 分 其 众 万 人 为 一 营 。 军 中 尝 有 齐 巫 祠 城 阳 景 王 〔 一 〕 , 巫 言 : “ 景 王 大 怒 ! 当 为 县 官 则 可 , 何 故 为 盗 贼 ? ” 有 〔 笑 〕 ( 灾 ) 巫 言 辄 病 〔 二 〕 。 方 望 弟 阳 怨 更 始 杀 其 兄 , 乃 说 樊 崇 等 曰 : “ 更 始 荒 乱 , 政 令 不 行 。 将 军 拥 百 万 之 众 , 西 向 帝 城 , 而 无 称 号 , 且 为 群 贼 , 不 可 以 久 。 不 知 挟 宗 室 , 以 行 诛 伐 , 不 敢 不 服 ! ” 崇 等 然 之 , 又 迫 于 巫 言 , 乃 求 景 王 后 , 得 七 十 余 人 , 唯 盆 子 最 亲 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 李 贤 注 : “ 以 其 定 诸 吕 , 安 社 稷 , 故 郡 国 多 为 王 立 祠 焉 。 盆 子 承 其 后 , 故 军 中 祠 之 。 ” 惠 栋 曰 : “ 沈 约 云 : 汉 时 城 阳 国 人 以 刘 章 有 功 于 汉 , 为 之 立 祠 , 青 州 诸 郡 转 相 放 效 , 济 南 尤 盛 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 此 因 尊 崇 景 王 而 求 立 其 孙 , 非 因 盆 子 为 景 王 之 后 而 祠 景 王 也 。 注 说 殊 误 。 光 武 十 王 琅 邪 孝 王 京 传 : ‘ 国 中 有 城 阳 景 王 祠 。 ’ 耿 弇 传 注 引 伏 琛 齐 地 记 云 : ‘ 临 淄 小 城 内 有 汉 景 王 祠 。 ’ 风 俗 通 义 卷 九 城 阳 景 王 祠 条 下 云 : ‘ 有 琅 邪 青 州 大 郡 及 渤 海 都 邑 乡 亭 聚 落 皆 为 立 祠 , 虽 陈 蕃 曹 操 一 切 禁 绝 , 陈 曹 之 后 , 稍 复 如 故 。 ’ 知 汉 时 民 间 祀 景 王 极 盛 矣 。 ” 杨 、 惠 二 说 是 。〔 二 〕   灾 、 笑 形 近 易 讹 : 据 范 书 刘 盆 子 传 改 。是 月 , 赤 眉 立 盆 子 为 天 子 。 盆 子 年 十 五 , 被 发 徒 跣 , 见 众 人 拜 , 恐 怖 欲 啼 。 崇 等 自 相 署 置 。 崇 本 先 起 , 有 勇 力 方 略 , 自 徐 宣 等 皆 宗 之 , 然 不 能 书 。 徐 宣 故 狱 吏 , 通 易 经 。 于 是 推 宣 为 丞 相 , 崇 为 御 史 大 夫 。盆 子 者 , 故 式 侯 萌 子 。 王 莽 时 废 为 家 人 。 〔 赤 眉 〕 ( 更 始 ) 过 式 〔 一 〕 , 略 盆 子 与 二 兄 恭 、 茂 俱 在 军 中 。 〔 崇 等 〕 ( 更 始 ) 之 诣 洛 阳 〔 二 〕 , 恭 随 见 南 宫 。 恭 前 顿 首 曰 : “ 故 式 侯 世 子 , 大 汉 复 兴 , 圣 主 在 堂 , 不 胜 欢 喜 , 愿 上 寿 。 ” 有 诏 引 上 殿 , 称 寿 曰 : “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 。 ” 更 始 悦 之 , 即 封 为 式 侯 。 恭 通 尚 书 , 以 明 经 数 幸 言 事 , 擢 为 侍 中 , 从 更 始 入 关 。 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 , 尝 为 刘 侠 卿 牧 牛 〔 三 〕 。 盆 子 即 立 , 犹 朝 夕 拜 侠 卿 , 侠 卿 为 之 跪 。 后 祠 景 王 于 郭 北 , 使 盆 子 乘 鲜 车 大 马 。 草 中 牧 儿 皆 随 车 观 曰 : “ 盆 子 在 是 中 。 ” 至 祠 所 , 盆 子 拜 , 崇 等 皆 为 之 拜 。 祠 罢 , 复 归 侠 卿 所 , 时 欲 出 从 牧 儿 戏 ; 侠 卿 怒 止 , 崇 等 亦 不 复 候 视 也 。〔 一 〕   按 汉 书 地 理 志 , 式 属 泰 山 郡 , 非 更 始 军 活 动 地 区 , 更 始 岂 能 至 式 掠 盆 子 及 二 兄 于 军 中 ? 范 书 刘 盆 子 传 作 “ 赤 眉 过 式 ” , 甚 是 , 据 以 改 。 下 文 “ 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 ” 亦 为 明 证 。〔 二 〕   范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 恭 少 习 尚 书 , 略 通 大 义 。 及 随 崇 等 降 更 始 , 即 封 为 式 侯 。 ” 则 “ 更 始 ” 乃 “ 崇 等 ” 之 误 , 故 据 以 改 , 文 义 始 通 。〔 三 〕   太 平 御 览 卷 八 一 四 引 袁 山 松 书 , “ 侠 卿 ” 作 “ 仲 卿 ” 。 他 书 均 与 袁 纪 同 。秋 七 月 辛 未 , 前 将 军 邓 禹 为 大 司 徒 , 封 酂 侯 〔 一 〕 。 野 王 令 王 梁 为 大 司 空 , 封 武 彊 侯 。 初 , 赤 伏 符 曰 : “ 王 良 主 卫 作 玄 武 。 ” 〔 二 〕 上 以 野 王 卫 徙 也 , 玄 武 水 神 也 , 大 司 空 水 土 之 官 也 , 乃 以 梁 为 大 司 空 。 又 以 谶 言 , 以 平 狄 将 军 孙 臧 行 大 司 马 事 〔 三 〕 。 众 大 不 悦 , 佥 曰 : “ 吴 汉 、 景 丹 应 为 大 司 马 。 ” 上 曰 : “ 景 将 军 旧 将 , 是 其 人 也 。 然 吴 将 军 有 建 策 之 谋 , 又 诛 苗 曾 , 收 谢 躬 , 其 功 大 。 ” 于 是 以 吴 汉 为 大 司 马 , 封 武 阳 侯 〔 四 〕 , 景 丹 为 骠 骑 大 将 军 。〔 一 〕   杨 树 达 曰 : “ 高 祖 封 萧 何 为 酂 侯 , 初 食 邑 八 千 户 , 后 益 二 千 户 , 合 为 万 户 。 光 武 此 封 , 以 萧 何 拟 禹 也 。〔 二 〕   谶 文 “ 王 良 ” , 类 聚 卷 四 七 引 续 汉 书 、 初 学 记 卷 一 一 引 华 峤 书 、 范 书 、 通 鉴 均 作 “ 王 梁 ” 。 唯 汪 文 台 七 家 后 汉 书 所 辑 华 峤 书 与 袁 纪 同 。 按 谶 文 或 本 作 “ 良 ” , 后 以 梁 应 谶 出 任 司 空 , 而 诸 书 改 之 , 袁 纪 当 仍 其 旧 文 也 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 谶 曰 : ‘ 孙 咸 征 狄 ’ 。 今 以 平 狄 将 军 孙 咸 行 大 司 马 事 。 咸 以 武 名 官 , 以 应 图 谶 。 ” 他 书 均 作 “ 孙 咸 ” 袁 纪 作 “ 孙 臧 ” , 恐 误 。〔 四 〕   范 书 吴 汉 传 作 “ 舞 阳 侯 ” 。 两 汉 志 , 武 阳 在 犍 为 郡 , 为 公 孙 述 辖 地 , 光 武 不 可 得 而 封 也 。 袁 纪 误 。袁 宏 曰 : 夫 天 地 之 性 , 非 一 物 也 ; 致 物 之 方 , 非 一 道 也 。 是 以 圣 人 仰 观 俯 察 , 而 备 其 法 象 , 所 以 开 物 成 务 , 以 通 天 下 之 志 。 故 有 神 道 焉 , 有 人 道 焉 。 微 显 阐 幽 〔 一 〕 , 远 而 必 着 , 聪 明 正 直 , 遂 知 来 物 , 神 之 所 为 也 。 智 以 周 变 , 仁 以 博 施 , 理 财 正 辞 , 禁 民 为 非 , 人 之 所 为 也 。 故 将 有 疑 事 , 或 言 乎 远 , 必 神 而 明 之 , 以 一 物 心 。 此 应 变 适 会 , 用 之 神 道 者 也 。 辩 物 设 位 , 官 方 授 能 , 三 五 以 尽 其 性 , 黜 陟 以 昭 其 功 〔 二 〕 。 此 经 纶 治 体 , 用 之 人 道 者 也 。 故 求 之 神 物 , 则 着 策 存 焉 ; 取 之 人 事 , 则 考 试 陈 焉 。 是 〔 故 〕 善 为 治 者 〔 三 〕 , 必 体 物 宜 , 参 而 用 之 , 所 以 作 而 无 过 , 各 得 其 方 矣 。〔 一 〕   “ 微 显 ” 似 当 作 “ 显 微 ” 。〔 二 〕   “ 黜 ” 原 误 作 “ 默 ” , 迳 改 。〔 三 〕   “ 故 ” 字 据 南 监 本 补 。若 夫 谶 记 不 经 之 言 , 奇 怪 妄 异 之 事 , 非 圣 人 之 道 。 世 祖 中 兴 , 王 道 草 昧 , 格 天 之 功 , 实 赖 台 辅 。 不 徇 选 贤 , 而 信 谶 记 之 言 , 拔 王 梁 于 司 空 , 委 孙 臧 于 上 将 , 失 其 方 矣 。 苟 失 其 方 , 则 任 非 其 人 , 所 以 众 心 不 悦 , 民 有 疑 听 , 岂 不 宜 乎 ? 梁 实 负 罪 不 暇 , 臧 亦 无 所 闻 焉 。 易 曰 : “ 鼎 折 足 , 覆 公 餗 。 ” 〔 一 〕 此 之 谓 也 。〔 一 〕   见 易 鼎 卦 。上 玺 书 劳 邓 禹 曰 : “ 将 军 与 朕 谋 谟 帷 幄 , 决 胜 千 里 。 孔 子 曰 : ‘自 吾 有 回 , 门 人 益 亲 。 ’ 〔 一 〕 平 定 山 西 , 功 效 尤 着 , 尔 作 司 空 , 敬 敷 五 教 。 ” 禹 遂 渡 汾 阴 〔 二 〕 , 入 夏 阳 。 更 始 中 郎 将 公 乘 歙 将 十 万 众 拒 禹 于 衙 , 禹 击 破 之 。 时 赤 眉 入 关 , 三 辅 扰 乱 , 民 无 所 归 。 闻 禹 至 衙 , 军 兵 整 齐 , 百 姓 喜 悦 , 相 随 迎 禹 , 降 者 日 以 千 数 , 号 百 万 众 。 禹 时 年 二 十 四 , 所 止 住 仪 节 , 白 首 耆 老 及 诸 将 在 军 下 , 莫 不 饱 满 , 名 震 关 西 。〔 一 〕   语 见 史 记 仲 尼 弟 子 传 。〔 二 〕   自 汾 阴 渡 黄 河 也 。 范 书 作 “ 汾 阴 河 ” , 误 。八 月 壬 子 , 初 祠 社 稷 于 怀 。是 时 上 新 即 位 , 军 食 不 足 , 寇 恂 转 运 不 绝 , 百 官 赖 焉 , 以 为 奉 上 。 上 数 玺 书 劳 恂 , 茂 陵 人 董 崇 说 恂 曰 : “ 上 新 即 位 , 四 方 未 定 。 而 以 此 时 据 大 郡 , 内 得 人 民 , 外 破 苏 茂 , 威 震 远 近 , 此 谗 人 所 因 怨 祸 之 时 也 。 昔 萧 何 守 关 中 , 悟 鲍 生 之 言 而 高 祖 悦 〔 一 〕 。 今 君 所 将 , 皆 宗 族 兄 弟 也 , 无 乃 以 前 人 为 镜 戒 哉 ? 宜 从 功 遂 身 退 之 计 。 ” 恂 然 其 言 , 称 病 不 亲 事 , 自 请 从 上 征 。 上 曰 : “ 河 内 未 可 离 也 。 ” 固 请 , 不 听 。 恂 乃 遣 兄 子 寇 张 、 姊 子 谷 崇 愿 为 前 锋 。 上 悦 , 以 为 偏 将 军 。〔 一 〕   史 记 萧 相 国 世 家 曰 : “ 汉 三 年 , 汉 王 与 项 羽 相 距 京 索 之 间 , 上 数 使 使 劳 苦 丞 相 。 鲍 生 谓 丞 相 曰 : ‘ 王 暴 衣 露 盖 , 数 使 使 劳 苦 君 者 , 有 疑 君 心 也 。 为 君 计 , 莫 若 遗 子 孙 昆 弟 能 胜 兵 者 悉 诣 军 所 , 上 必 益 信 君 。 ’ 于 是 何 从 其 计 , 汉 王 大 悦 。 ”廪 丘 王 田 立 降 。 赵 萌 、 李 松 攻 三 王 , 三 王 败 走 , 更 始 徙 居 长 信 宫 。 三 王 降 赤 眉 , 别 兵 出 战 。 李 松 拒 之 , 赤 眉 生 得 松 。 时 松 弟 泛 为 城 门 校 尉 , 赤 眉 使 人 诱 泛 曰 : “ 开 城 , 活 汝 兄 。 ” 泛 遂 开 城 门 。九 月 , 赤 眉 入 长 安 , 更 始 出 渭 滨 。 式 侯 恭 以 盆 子 之 立 , 自 系 有 司 。 赤 眉 入 , 吏 民 奔 , 式 侯 从 狱 中 出 , 三 械 。 见 定 陶 王 刘 祉 , 解 其 械 言 : “ 帝 在 渭 滨 。 ” 遂 相 随 见 更 始 于 舟 中 。 弘 农 太 守 公 乘 歙 谓 京 兆 尹 解 恽 曰 : “ 送 帝 入 弘 农 , 我 自 保 之 。 ” 恽 曰 : “ 长 安 已 破 , 吏 民 不 可 信 。 ” 右 辅 都 尉 严 本 恐 失 更 始 , 为 赤 眉 所 诛 , 即 曰 : “ 高 陵 有 精 兵 , 可 往 。 ” 时 虎 牙 将 军 刘 顺 、 定 陶 王 刘 祉 、 尚 书 任 延 君 、 侍 中 刘 恭 步 将 更 始 至 高 陵 。 严 本 将 军 兵 城 守 , 外 如 宿 卫 , 内 实 围 之 。上 闻 更 始 失 城 守 , 未 知 所 在 , 诏 : “ 封 更 始 为 淮 阳 王 , 敢 有 害 及 妻 子 者 , 罪 大 逆 ; 其 送 诣 吏 者 封 列 侯 。 ”赤 眉 〔 下 书 曰 〕 〔 一 〕 : “ 更 始 降 者 , 以 为 长 沙 王 。 过 二 十 日 者 , 不 受 。 ” 更 始 知 严 本 所 守 , 恐 其 ( 自 ) 〔 日 〕 尽 〔 二 〕 , 即 遣 刘 恭 请 降 。 赤 眉 遣 大 司 徒 谢 禄 受 之 。 〔 坐 〕 更 始 于 庭 下 〔 三 〕 , 议 杀 之 。 式 侯 与 谢 禄 共 请 , 不 听 , 逐 更 始 去 。 式 侯 举 刃 欲 自 刎 , 崇 等 共 止 之 , 乃 舍 更 始 , 封 为 畏 威 侯 。 式 侯 复 守 崇 求 本 约 〔 四 〕 , 竟 封 更 始 为 长 沙 王 。 常 依 谢 禄 , 式 侯 拥 护 之 , 颇 得 与 故 人 宾 客 相 见 。 故 人 有 欲 盗 更 始 去 者 , 事 发 , 皆 系 狱 。 于 是 禄 闭 更 始 , 自 是 式 侯 不 得 见 也 。〔 一 〕   据 陈 澧 校 及 范 书 补 。〔 二 〕   据 四 部 丛 刊 本 改 。〔 三 〕   据 果 亲 王 校 及 陈 澧 校 补 。〔 四 〕   原 作 “ 守 崇 本 求 约 ” 。 陈 璞 曰 : “ ‘ 求 ’ 疑 当 在 ‘ 守 ’ 字 上 。 ” 按 守 即 作 求 解 , 不 当 相 叠 , 实 “ 求 本 ” 误 倒 耳 , 今 正 之 。赤 眉 诸 将 日 会 争 功 , 各 言 所 欲 封 , 拔 剑 斫 柱 。 稍 得 王 莽 时 中 黄 门 数 十 人 , 皆 晓 故 事 , 颇 得 差 整 , 数 日 辄 复 乱 。 初 , 三 辅 畏 赤 眉 兵 彊 , 又 见 更 始 降 , 诸 县 营 长 皆 遣 使 奉 献 〔 一 〕 , 络 绎 道 路 ; 赤 眉 兵 辄 遮 杀 , 取 其 物 , 吏 民 由 是 皆 城 守 。 上 书 封 拜 者 不 关 盆 子 〔 二 〕 , 盆 子 日 夜 号 泣 , 诣 黄 门 中 共 卧 起 , 登 诸 台 榭 , 诸 黄 门 皆 哀 怜 之 。〔 一 〕   胡 三 省 曰 : “ 时 三 辅 豪 杰 处 处 屯 聚 , 各 有 营 长 。 ”〔 二 〕   关 , 报 也 。 不 关 盆 子 , 即 封 拜 诸 事 皆 不 报 盆 子 而 自 行 之 。式 侯 知 赤 眉 必 败 , 自 恐 兄 弟 俱 死 , 即 劝 盆 子 归 玺 绶 , 教 习 为 辞 让 语 。 后 崇 等 大 会 , 式 侯 先 于 众 中 跪 言 : “ 诸 君 共 立 恭 弟 为 君 , 德 诚 深 厚 。 立 且 一 年 , 散 乱 益 甚 , 诚 不 足 以 相 成 , 恐 死 而 无 益 。 愿 得 兄 弟 退 为 庶 人 , 宜 更 求 贤 圣 。 今 有 君 而 更 求 , 恐 贤 人 不 出 , 不 知 空 其 位 而 博 选 贤 圣 , 唯 诸 君 省 察 ! ” 崇 等 谢 曰 : “ 皆 某 等 罪 也 。 ” 盆 子 因 下 床 解 玺 绶 , 叩 头 曰 : “ 今 设 为 县 官 , 而 为 盗 贼 如 故 。 流 闻 四 方 , 莫 不 怨 恨 , 不 复 信 向 。 此 皆 非 其 人 之 所 致 也 。 愿 乞 骸 骨 以 避 贤 , 兄 弟 备 行 伍 。 必 欲 杀 盆 子 以 塞 事 者 , 无 所 离 死 , 诚 冀 诸 君 相 哀 之 耳 ! ” 因 涕 泣 歔 欷 。 崇 等 及 郎 吏 数 百 人 , 无 不 感 恸 , 崇 等 下 座 顿 首 曰 : “ 无 状 , 负 陛 下 , 请 自 今 已 后 相 检 敕 , 不 敢 放 纵 。 ” 因 共 扶 盆 子 , 带 以 玺 绶 〔 一 〕 。 盆 子 号 泣 不 得 自 在 。 崇 等 既 罢 , 各 闭 门 , 不 出 卤 掠 。 三 辅 闻 之 翕 然 , 百 姓 争 入 长 安 中 , 市 里 且 满 。 后 二 十 余 日 , 赤 眉 贪 其 财 物 , 因 大 放 兵 虏 掠 , 因 纵 火 烧 宫 室 。〔 一 〕   原 作 “ 授 ” , 据 黄 本 改 。三 王 谢 禄 曰 : “ 三 辅 营 家 多 欲 得 更 始 者 , 一 朝 失 之 , 必 合 兵 攻 赤 眉 , 不 如 杀 之 也 。 ” 于 是 谢 禄 使 兵 杀 更 始 。 式 侯 夜 往 葬 之 。诸 将 劝 邓 禹 取 长 安 , 禹 曰 : “ 玺 书 每 至 辄 曰 : ‘ 无 与 穷 赤 眉 争 锋 。 ’ 〔 一 〕 今 吾 众 虽 多 , 能 战 者 少 , 前 无 可 仰 之 积 , 后 无 转 运 之 饶 。 赤 眉 新 拔 长 安 , 财 富 日 盛 〔 二 〕 锋 锐 不 可 当 也 。 盗 贼 群 居 , 无 终 日 计 , 财 货 虽 多 , 变 故 万 端 , 非 能 坚 守 长 安 也 。 上 郡 、 北 地 饶 谷 多 畜 , 吾 且 休 兵 北 道 , 就 粮 养 士 , 观 其 弊 , 乃 可 图 也 。 ” 于 是 引 军 北 行 , 所 至 郡 县 皆 降 。 顷 之 , 积 弩 将 军 冯 愔 与 车 骑 将 军 宗 歆 在 〔 栒 〕 ( 愔 ) 邑 , 〔 三 〕 争 权 , 愔 杀 歆 , 与 禹 相 攻 〔 四 〕 上 闻 之 , 遣 尚 书 宗 广 持 节 喻 降 冯 愔 〔 五 〕 , 及 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 ( 成 丹 ) 等 。 广 至 安 邑 , 尽 诛 之 〔 六 〕 。〔 一 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 按 世 祖 赐 禹 书 , 责 其 不 攻 长 安 , 不 容 有 此 语 。 二 年 , 十 一 月 , 诏 征 禹 还 , 乃 曰 ‘ 无 与 穷 寇 争 锋 ’ 。 袁 纪 误 也 。 ”〔 二 〕   “ 富 ” 原 作 “ 赋 ” , 他 本 与 范 书 俱 作 “ 富 ” , 蒋 本 妄 改 , 今 正 之 。〔 三 〕   栒 邑 , 袁 纪 涉 冯 愔 之 愔 而 误 作 “ 愔 邑 ” 今 据 陈 澧 校 及 范 书 改 。〔 四 〕   东 观 记 曰 : “ 冯 愔 反 , 禹 征 之 , 为 愔 所 败 。 ”〔 五 〕   宋 广 , 范 书 及 通 鉴 均 作 “ 宗 广 ” 。〔 六 〕   范 书 邓 禹 传 曰 : “ 乃 遣 尚 书 宗 广 持 节 降 之 。 后 月 余 , 防 果 执 愔 , 将 其 众 归 罪 。 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 成 丹 等 皆 诣 广 降 , 与 共 东 归 。 至 安 邑 , 道 欲 亡 , 广 悉 斩 之 。 愔 至 洛 阳 , 赦 不 诛 。 ” 据 此 则 所 诛 者 乃 更 始 诸 将 , 不 及 愔 也 。 二 书 所 记 , 未 知 孰 是 。 又 沈 家 本 曰 : “ 按 圣 公 传 , 更 始 复 疑 王 匡 、 陈 牧 、 成 丹 与 张 卬 等 同 谋 , 乃 并 召 入 , 牧 、 丹 先 至 , 即 斩 之 。 是 尔 时 已 无 成 丹 , ‘ 成 丹 ’ 二 字 衍 。 ” 今 按 袁 纪 上 文 亦 曰 “ 更 始 乃 召 陈 牧 、 成 丹 即 斩 之 ” 。 则 此 成 丹 亦 当 是 衍 文 , 故 删 。隗 嚣 之 奔 天 水 , 复 聚 其 众 , 自 称 西 州 大 将 军 〔 一 〕 。 长 安 既 坏 , 士 人 多 奔 陇 西 , 嚣 虚 己 接 之 。 以 谷 恭 、 范 逡 为 师 友 〔 二 〕 , 赵 秉 、 郑 兴 为 祭 酒 , 申 屠 刚 、 杜 林 为 治 书 〔 三 〕 , 王 遵 、 周 宗 、 杨 广 、 王 元 为 将 帅 。〔 一 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 自 称 西 州 上 将 军 。 ” 又 曰 : “ 建 武 二 年 , 冯 愔 引 兵 叛 禹 , 西 向 天 水 , 嚣 逆 击 , 破 之 于 高 平 , 尽 获 辎 重 。 于 是 禹 承 制 遣 使 持 节 命 嚣 为 西 州 上 将 军 , 得 专 制 叙 州 、 朔 方 事 。 ” 与 袁 纪 异 。〔 二 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 以 前 王 莽 平 河 大 尹 长 安 谷 恭 为 掌 野 大 夫 , 平 陵 范 逡 为 师 友 。 ”〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 治 书 , 即 治 书 侍 御 史 。 ”于 是 窦 融 始 据 河 西 。 融 字 周 公 , 右 扶 风 平 陵 人 也 。 融 家 贫 , 少 时 为 骠 骑 将 军 王 舜 令 史 〔 一 〕 , 泛 爱 好 交 游 。 女 弟 为 大 司 空 王 邑 小 妇 。 出 入 贵 戚 , 结 交 豪 杰 , 以 任 侠 为 名 ; 然 事 母 兄 , 养 弱 弟 , 内 行 修 整 。 汉 兵 起 , 融 从 王 邑 败 昆 阳 。 汉 兵 得 新 丰 , 邑 荐 融 可 任 用 , 莽 拜 融 为 波 水 将 军 , 赐 金 千 斤 , 引 兵 新 丰 。 会 三 辅 内 溃 , 融 降 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 融 为 校 尉 , 绝 重 之 ; 荐 融 于 更 始 , 拜 为 钜 鹿 太 守 。 融 见 更 始 立 , 东 方 扰 攘 。 融 祖 父 为 张 掖 太 守 , 从 祖 父 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 又 尝 为 武 威 太 守 , 累 世 在 河 西 〔 二 〕 , 知 其 土 俗 , 融 心 乐 之 , 独 谓 兄 弟 曰 : “ 天 下 安 危 未 可 知 , 河 西 人 民 殷 实 , 带 河 为 固 , 张 掖 属 国 精 兵 万 骑 , 欲 求 为 之 , 且 以 避 世 , 一 旦 有 缓 急 , 杜 绝 河 津 , 足 以 自 守 , 此 真 遗 种 处 也 。 ” 〔 三 〕 兄 弟 皆 劝 之 , 融 乃 辞 让 钜 鹿 , 求 张 掖 属 国 都 尉 。 萌 为 言 , 竟 得 之 。 融 大 喜 , 遂 将 家 属 而 西 , 抚 养 吏 民 , 结 雄 杰 〔 四 〕 , 怀 集 羌 胡 , 河 西 翕 然 而 治 。〔 一 〕   范 书 窦 融 传 曰 : “ 王 莽 居 摄 中 , 为 强 弩 将 军 司 马 。 ” 注 曰 : “ 强 弩 将 军 即 莽 明 义 侯 王 俊 。 ” 惠 栋 曰 : “ 俊 当 作 骏 。 ” 又 按 汉 书 王 莽 传 , 王 舜 曾 任 车 骑 将 军 , 非 骠 骑 将 军 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   按 范 书 融 传 , “ 融 祖 父 ” 作 “ 融 高 祖 父 ” 。 沈 钦 韩 曰 : “ 王 莽 传 有 护 羌 校 尉 窦 况 。 ” 今 按 新 唐 书 宰 相 世 系 表 曰 : 融 祖 父 猛 为 安 定 太 守 , 从 曾 祖 父 寿 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 林 后 汉 武 威 太 守 、 太 中 大 夫 , 避 难 徙 居 武 威 。 ” 而 窦 林 传 又 曰 : “ 融 从 兄 子 林 为 护 羌 校 尉 。 ” 与 表 异 。 诸 书 记 述 淆 乱 , 未 知 孰 是 , 录 以 存 疑 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 遗 , 留 也 , 可 以 保 全 , 不 畏 绝 灭 。 ”〔 四 〕   蒋 国 祚 字 句 异 同 考 曰 : “ 一 本 结 纳 雄 杰 , 有 一 纳 字 。 ” 按 诸 本 均 无 “ 纳 ” 字 , 蒋 言 “ 一 本 ” 不 详 为 何 本 。 范 书 作 “ 抚 结 雄 杰 ” 。 此 句 必 有 脱 字 , 俟 考 。是 时 酒 泉 太 守 梁 统 、 金 城 太 守 库 钧 、 张 掖 都 尉 史 苞 、 酒 泉 都 尉 竺 曾 、 敦 煌 都 尉 辛 彤 皆 州 郡 英 俊 , 与 融 有 旧 。 更 始 欲 败 , 融 与 统 等 议 , 皆 以 为 “ 天 下 扰 乱 , 未 知 所 统 。 河 西 斗 绝 在 羌 、 胡 中 〔 一 〕 , 不 同 心 并 力 , 则 不 能 自 守 ; 权 均 力 齐 , 又 不 相 率 , 当 推 一 人 为 将 军 , 共 全 五 郡 , 观 世 变 动 。 ” 皆 曰 : “ 善 。 ” 以 梁 统 为 太 守 , 先 共 推 之 。 统 固 辞 曰 : “ 昔 陈 婴 不 受 王 者 , 以 有 老 母 。 今 统 内 亲 老 , 又 德 能 鲜 薄 , 不 足 以 当 督 师 也 。 ” 窦 融 典 兵 马 , 又 家 世 为 河 西 二 千 石 , 吏 民 所 向 , 即 共 推 融 行 河 西 五 郡 大 将 军 事 。 统 字 仲 宁 , 安 定 乌 氏 人 。 少 治 春 秋 , 好 法 律 。 更 始 时 为 中 郎 将 , 安 集 叙 州 , 因 为 酒 泉 太 守 〔 二 〕 。〔 一 〕   冯 班 曰 : “ 斗 与 陡 通 。 ”〔 二 〕   黄 本 、 四 部 丛 刊 本 “ 统 字 仲 宁 ” 以 下 接 于 “ 不 足 以 当 督 师 也 ” 句 后 。 蒋 国 祚 曰 : “ 一 本 ‘ 不 足 以 当 督 师 也 ’ 下 接 云 ‘ 窦 融 典 兵 马 ’ 云 云 , 文 气 乃 顺 , 今 从 之 。 ” 按 蒋 曰 “ 一 本 ” , 乃 南 监 本 也 。是 时 武 威 太 守 马 期 、 张 掖 太 守 任 仲 二 人 孤 立 无 党 , 融 等 议 定 , 移 书 告 喻 之 , 即 时 解 印 绶 避 位 。 于 是 梁 统 为 武 威 太 守 , 史 苞 为 张 掖 太 守 , 竺 曾 为 酒 泉 太 守 , 辛 彤 为 敦 煌 太 守 。 融 居 属 国 , 领 都 尉 如 故 , 置 从 事 监 察 , 而 太 守 各 治 其 郡 。 尊 贤 养 士 , 务 欲 得 吏 民 心 , 修 骑 射 , 明 烽 燧 , 羌 胡 犯 塞 , 融 躬 自 击 之 , 诸 郡 相 应 , 莫 不 富 殖 〔 一 〕 。〔 一 〕   莫 不 富 殖 置 此 , 文 殊 不 类 。 范 书 窦 融 传 作 ‘ 皆 如 符 要 ’ 。 袁 纪 恐 误 。初 , 更 始 遣 将 军 鲍 永 抚 河 东 , 北 及 并 州 。 永 好 文 德 , 虽 为 将 帅 , 常 儒 服 从 事 〔 一 〕 素 重 杜 陵 人 冯 衍 , 以 为 谋 主 , 同 心 戮 力 , 以 奉 更 始 。 上 使 谏 议 大 夫 储 伯 持 节 征 永 〔 二 〕 , 时 或 传 更 始 犹 存 , 永 夺 伯 节 , 执 而 梏 之 。 遣 使 至 长 安 , 知 更 始 审 被 害 , 乃 哭 泣 尽 哀 , 罢 兵 , 与 衍 幅 巾 诣 上 〔 三 〕 。 上 问 永 众 所 在 , 永 离 席 曰 : “ 臣 事 更 始 , 不 能 令 全 , 岂 可 以 众 获 贵 , 故 悉 罢 之 。 ” 上 不 悦 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 永 性 好 文 德 , 虽 行 将 军 , 常 衣 皂 襜 褕 , 路 称 尚 书 兵 马 。 ”〔 二 〕   储 伯 , 范 书 鲍 永 传 作 “ 储 大 伯 ” , 东 观 记 亦 同 , 袁 纪 恐 脱 “大 ” 字 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 永 与 冯 钦 共 罢 兵 , 幅 巾 而 居 , 后 归 上 。 ” 又 李 贤 曰 : “ 幅 巾 , 谓 不 着 冠 , 但 幅 巾 束 首 也 。 ” 钦 即 衍 也 。时 鲁 郡 多 盗 贼 , 以 永 为 鲁 郡 太 守 。 降 者 数 千 人 , 唯 彭 丰 , 虞 休 各 将 千 人 〔 一 〕 , 称 “ 将 军 ” , 不 肯 降 。 永 数 以 恩 礼 晓 喻 之 , 犹 不 移 。 孔 子 阙 里 荆 棘 自 除 , 从 讲 堂 至 里 门 外 。 永 异 之 〔 二 〕 , 召 府 丞 、 鲁 令 告 曰 : “ 方 今 世 道 艰 难 , 而 阙 里 无 故 荆 棘 自 除 , 意 者 , 岂 非 夫 子 欲 令 太 守 行 飨 礼 , 而 诛 奸 恶 邪 ? ” 乃 求 民 好 学 者 , 修 学 校 之 礼 , 召 丰 等 观 礼 。 丰 等 持 牛 酒 , 因 谋 欲 害 永 。 永 觉 之 , 手 刃 杀 丰 等 , 擒 破 党 与 , 封 关 内 侯 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 范 书 尚 有 皮 常 。 ”〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 连 丛 子 云 : 鲍 府 君 谓 孔 子 建 曰 : ‘ 为 之 奈 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 庠 序 之 仪 , 废 来 久 矣 , 今 诚 修 之 , 民 必 观 焉 。 且 宪 、 丰 为 盗 , 或 聚 或 散 , 非 有 坚 固 部 曲 也 。 若 行 飨 射 之 礼 , 内 为 禽 之 之 备 , 外 示 以 简 易 , 宪 等 无 何 , 依 众 观 化 , 可 因 而 縳 也 。 ’ 府 君 从 之 , 用 格 宪 等 。 ” 按 范 书 , 彭 丰 等 皆 董 宪 偏 裨 , 永 所 诛 非 宪 , 连 丛 子 曰 “ 格 宪 ” , 误 。于 是 冯 衍 未 得 官 。 永 谓 之 曰 : “ 昔 高 祖 赏 季 布 之 罪 , 诛 丁 公 之 功 〔 一 〕 。 今 遭 明 主 , 亦 何 爱 哉 ! ” 衍 曰 : “ 人 有 挑 其 邻 之 妻 者 , 挑 其 长 者 , 长 者 骂 之 , 挑 其 少 者 , 少 者 报 之 。 俄 而 其 夫 死 , 而 娶 其 长 者 。 或 谓 之 曰 : ‘ 非 骂 汝 邪 ? ’ 曰 : ‘ 在 人 之 所 即 欲 〔 其 报 〕 ( 骂 ) 我 , 〔 二 〕 在 我 之 所 即 欲 其 骂 人 。 ’ 夫 天 地 难 知 〔 三 〕 , 人 道 易 守 , 守 道 之 臣 , 何 患 死 乎 ? ” 顷 之 , 衍 为 曲 阳 令 , 诛 剧 贼 郭 胜 等 , 降 五 千 余 人 。 论 功 当 封 , 以 谗 不 行 。〔 一 〕   按 史 记 季 布 传 , 布 “ 项 籍 使 将 兵 , 数 窘 汉 王 ” 。 高 祖 即 位 , 赦 布 , 以 为 郎 中 , 以 示 立 国 不 报 私 怨 , 广 纳 忠 贤 之 才 也 。 又 曰 : “ 布 母 弟 丁 公 , 为 项 羽 将 , 逐 窘 高 祖 彭 城 西 。 短 兵 接 , 汉 王 急 , 顾 谓 丁 公 曰 : ‘ 两 贤 岂 相 厄 哉 ! ’ 丁 公 引 兵 而 还 。 及 项 王 灭 , 丁 公 谒 见 高 祖 , 以 丁 公 徇 军 中 , 曰 : ‘ 丁 公 为 项 王 臣 不 忠 , 使 项 王 失 天 下 者 也 。 ’ 遂 斩 之 , 曰 : ‘ 使 后 为 人 臣 , 无 做 丁 公 也 。 ’ 。〔 二 〕   范 书 冯 衍 传 作 “ 在 人 欲 其 报 我 ” 。 袁 纪 文 义 不 畅 , 作 “ 欲 骂 我 ” , 误 , 故 正 之 。〔 三 〕   陈 澧 曰 , “ 地 ” 是 “ 命 ” 之 误 。甲 申 , 以 故 密 令 卓 茂 为 太 傅 , 封 褒 德 侯 〔 一 〕 。 茂 字 子 康 〔 二 〕 , 南 阳 人 。 温 而 宽 雅 , 恭 而 有 礼 , 其 行 己 处 物 , 在 于 可 否 之 间 , 不 求 备 于 人 , 乡 党 老 少 , 虽 行 不 逮 , 茂 皆 受 而 容 之 。 常 有 认 茂 马 者 , 茂 问 : “ 亡 马 几 时 ? ” 曰 : “ 有 日 月 矣 。 ” 茂 解 马 与 之 , 曰 : “ 若 非 公 马 , 幸 即 归 我 。 ” 后 马 主 得 马 , 诣 门 谢 之 。〔 一 〕   按 范 书 卓 茂 传 与 袁 纪 同 。 李 贤 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 皆 作 ‘宣 德 侯 ’ 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 北 堂 书 钞 设 官 部 、 艺 文 类 聚 职 官 部 、 太 平 御 览 职 官 部 引 汉 官 仪 亦 均 作 ‘ 宣 德 侯 ’ 。 ” 文 选 李 善 注 作 “ 字 子 容 ” 。茂 以 德 行 举 为 侍 郎 〔 一 〕 , 给 事 黄 门 , 迁 为 密 令 。 其 治 视 民 如 子 , 举 善 而 教 , 口 无 恶 言 。 民 常 有 言 亭 长 受 米 肉 者 , 茂 问 之 曰 : “ 亭 长 从 汝 求 之 乎 ? 汝 有 事 嘱 之 受 取 乎 〔 二 〕 ? 将 平 居 以 恩 意 遗 之 乎 ? ” 民 曰 : “ 往 遗 之 而 受 。 ” 茂 曰 : “ 遗 之 而 受 , 何 故 言 邪 ? ” 民 曰 : “ 闻 君 贤 明 , 使 民 不 畏 吏 , 吏 不 敢 取 , 民 不 敢 与 。 ” 茂 曰 : “ 汝 为 敝 民 矣 ! 凡 人 所 以 贵 于 禽 兽 者 , 以 其 仁 爱 相 敬 也 。 邻 伍 长 老 , 岁 时 致 礼 , 人 道 如 此 , 乃 能 劝 爱 。 即 不 如 是 , 侧 目 相 视 , 怨 憎 忿 怒 所 由 生 也 。 吏 固 不 当 乘 威 力 彊 请 求 耳 。 诚 能 禁 备 盗 贼 , 制 御 彊 暴 , 使 不 相 侵 , 民 有 事 争 讼 , 为 正 曲 直 , 此 大 功 也 。 岁 时 修 礼 敬 , 往 相 见 之 , 不 亦 善 乎 ? ” 民 曰 : “ 苟 如 是 , 律 何 故 禁 之 ? ” 茂 曰 : “ 律 设 大 法 , 礼 顺 人 情 。 今 我 以 礼 教 汝 , 汝 必 无 所 怨 ; 以 律 治 汝 , 汝 无 所 措 手 足 。 一 门 之 内 , 小 者 可 论 , 大 者 可 杀 也 。 且 归 念 之 ! ” 民 曰 : “ 诚 如 君 言 也 。 ” 茂 教 民 制 法 , 皆 此 类 也 。〔 一 〕   范 书 卓 茂 传 作 “ 以 儒 术 举 为 侍 郎 ” 。〔 二 〕   王 先 谦 曰 : “ 嘱 , 俗 字 。 东 观 记 作 属 。 ”初 , 茂 到 官 , 吏 民 皆 笑 之 , 邻 县 及 府 官 以 为 下 治 。 河 南 太 守 为 置 守 令 , 茂 治 自 若 〔 一 〕 。 数 年 , 教 化 大 行 , 路 不 拾 遗 。 天 下 尝 蝗 , 河 南 二 十 县 皆 伤 蝗 , 独 不 入 密 境 。 是 时 , 王 莽 为 安 汉 公 , 置 大 司 农 六 部 丞 , 劝 课 农 桑 〔 二 〕 。 茂 迁 京 部 丞 , 吏 民 老 小 皆 啼 泣 道 路 。 王 莽 居 摄 , 茂 以 病 免 , 常 为 郡 门 下 掾 , 不 肯 为 职 吏 。 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 〔 三 〕 , 从 至 长 安 , 知 更 始 败 乱 , 以 老 乞 骸 , 至 是 年 七 十 余 矣 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 茂 为 密 令 。 河 南 郡 为 置 守 令 , 与 茂 并 居 。 久 之 , 吏 人 不 归 往 守 令 。 ”〔 二 〕   东 观 记 、 范 书 与 袁 纪 同 。 而 汉 书 平 帝 纪 曰 : “ 大 司 农 部 丞 十 三 人 , 人 部 一 州 , 劝 农 桑 。 ” 通 鉴 从 汉 书 。 愚 意 以 为 元 始 元 年 平 帝 诏 未 完 全 施 行 , 后 实 设 六 部 丞 而 已 , 故 东 观 诸 书 皆 作 “ 六 部 丞 ” 。〔 三 〕   按 续 汉 百 官 志 曰 : “ 侍 中 , 比 二 千 石 。 本 注 曰 : 无 员 。 本 有 仆 射 一 人 , 中 兴 转 为 祭 酒 , 或 置 或 否 。 ” 又 王 先 谦 集 解 引 李 祖 楙 曰 : “ 卓 茂 传 : 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 祭 酒 。 建 武 十 七 年 , 拜 承 宫 侍 中 祭 酒 。 是 侍 中 祭 酒 , 更 始 之 官 号 , 中 兴 仍 其 旧 制 , 而 置 此 官 也 。 又 见 儒 林 传 , 附 见 蔡 邕 传 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 祭 酒 ” 二 字 。袁 宏 曰 : 夫 帝 王 之 道 , 莫 大 于 举 贤 。 举 贤 之 义 , 各 有 其 方 。 夫 班 爵 以 功 , 试 历 而 进 , 经 常 之 道 也 。 若 大 德 奇 才 , 可 以 光 昭 王 道 , 弘 济 生 民 , 虽 在 泥 涂 , 超 之 可 也 。 傅 □ 磻 溪 之 滨 , 顷 居 宰 相 之 任 〔 一 〕 , 自 古 之 道 也 。 卓 公 之 德 , 既 已 洽 于 民 听 , 光 武 此 举 , 所 以 宜 为 君 也 。〔 一 〕   按 史 记 殷 本 纪 曰 : “ 武 丁 梦 得 圣 人 , 名 曰 说 。 于 是 迺 使 百 工 营 求 之 野 , 得 说 于 傅 险 中 。 是 时 说 为 胥 靡 , 筑 于 傅 险 。 武 丁 举 以 为 相 , 殷 国 大 治 。 ” 又 尚 书 大 傅 曰 : “ 吕 尚 钓 于 磻 溪 。 ” 史 记 周 本 纪 曰 : 周 西 伯 猎 , 遇 太 公 于 渭 之 阳 , 号 之 “ 太 公 望 ” , 立 为 师 。吴 汉 率 耿 弇 等 十 将 军 围 朱 鲔 于 洛 阳 〔 一 〕 , 数 月 不 下 。 世 祖 以 岑 彭 常 隶 于 鲔 也 , 使 彭 说 之 。 鲔 在 城 上 , 彭 在 城 下 , 相 劳 如 平 生 。 彭 因 说 鲔 曰 : “ 赤 眉 已 得 长 安 , 更 始 为 二 王 所 反 , 今 公 为 谁 守 乎 ? 陛 下 受 命 , 平 定 燕 、 赵 , 尽 有 幽 、 冀 之 地 , 百 姓 归 心 , 贤 俊 云 集 , 诛 讨 群 贼 , 所 向 破 灭 。 今 北 方 清 静 , 振 大 兵 来 攻 洛 阳 , 正 使 公 有 连 城 之 守 , 犹 不 足 当 , 今 保 一 城 , 欲 何 望 乎 ? ” 鲔 曰 : “ 大 司 徒 被 害 时 , 鲔 与 其 谋 , 诚 自 知 罪 深 , 故 不 敢 降 。 ” 世 祖 曰 : “ 夫 建 大 事 者 , 不 思 小 怨 。 今 降 官 爵 可 保 , 况 诛 罚 乎 ? 河 水 在 此 , 吾 不 食 言 ! ” 彭 以 告 鲔 。 辛 卯 , 鲔 降 , 以 为 平 狄 将 军 、 扶 沟 侯 〔 二 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 光 武 本 纪 作 吴 汉 率 十 一 将 军 。 今 按 诸 将 名 具 见 岑 彭 传 : 彭 与 吴 汉 、 王 梁 、 朱 佑 、 万 脩 、 贾 复 、 刘 植 、 坚 镡 、 侯 进 、 冯 异 、 祭 遵 、 王 霸 共 十 二 人 , 除 吴 汉 共 十 一 人 , 与 光 武 纪 适 合 。 袁 纪 作 十 将 军 , 疑 ‘ 十 ’ 下 脱 ‘ 一 ’ 字 。 又 按 耿 弇 传 及 光 武 本 纪 , 弇 是 时 与 陈 俊 等 正 攻 贼 于 荥 阳 、 敖 仓 之 间 , 并 未 与 于 洛 阳 之 役 , 纪 文 作 吴 汉 率 耿 弇 等 亦 误 。 ” 钮 说 甚 是 。 然 非 纪 文 有 脱 , 实 纪 文 本 误 , 故 不 改 补 其 文 , 而 引 钮 说 以 正 之 。〔 二 〕   东 观 记 作 “ 成 德 侯 鲔 ” , 当 是 日 后 所 徙 封 。冬 十 月 癸 丑 , 上 都 洛 阳 宫 。十 一 月 , 苏 茂 降 。 既 而 奔 刘 永 , 永 以 为 淮 阳 王 。十 二 月 , 赤 眉 去 长 安 , 西 略 郡 县 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 作 建 武 二 年 正 月 事 , 其 文 曰 : “ 自 南 山 转 掠 城 邑 , 与 更 始 将 军 严 春 战 于 郿 , 破 春 , 杀 之 , 遂 入 安 定 北 地 。 至 阳 城 番 须 中 , 逢 大 雪 , 坑 谷 皆 满 , 士 多 冻 死 , 乃 复 还 。 ” 钮 永 建 以 为 “ 西 略 ” 当 作 “ 东 略 ” , 盖 误 以 范 书 建 武 二 年 十 二 月 史 文 与 此 混 淆 , 甚 谬 。建 武 元 年 ( 乙 酉 、 二 五 )春 正 月 , 邓 禹 攻 安 邑 。王 匡 、 成 丹 、 刘 均 等 合 兵 十 余 万 , 共 击 禹 。 禹 与 战 不 利 , 骁 骑 将 军 樊 崇 临 阵 死 。 会 日 暮 , 兵 疲 , 韩 歆 及 诸 将 见 战 败 而 敌 盛 , 皆 谏 禹 , 欲 夜 去 , 禹 不 听 。 明 且 癸 〔 亥 〕 ( 丑 ) , 匡 等 以 六 甲 穷 日 不 出 〔 一 〕 , 禹 得 益 治 兵 。 敕 军 中 曰 : “ 匡 等 虽 出 , 无 妄 动 , 令 至 营 下 乃 击 。 ” 匡 等 悉 至 , 禹 鼓 而 并 进 , 大 破 之 , 斩 刘 均 、 河 东 太 守 杨 宝 , 遂 定 河 东 。 禹 承 制 拜 军 祭 酒 李 文 为 太 守 , 悉 更 置 令 镇 抚 之 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 邓 禹 传 ‘ 癸 丑 ’ 作 ‘ 癸 亥 ’ 。 按 六 甲 穷 日 者 , 谓 六 十 甲 子 之 尽 日 也 。 十 干 始 甲 而 终 癸 , 十 二 支 始 子 而 终 亥 , 范 书 是 , 纪 文 写 误 。 ” 据 以 改 。 又 按 是 年 正 月 庚 午 朔 , 无 癸 丑 日 , 亦 无 癸 亥 日 , 袁 纪 置 此 役 于 三 月 前 似 系 二 月 事 。 然 范 书 光 武 帝 纪 作 六 月 事 恐 当 以 范 书 为 是 。王 击 铜 马 于 元 氏 〔 一 〕 , 使 耿 弇 、 吴 汉 将 精 兵 在 前 , 大 破 之 。 追 至 慎 水 北 〔 二 〕 , 汉 兵 乘 胜 薄 之 , 贼 皆 殊 〔 死 〕 战 〔 三 〕 , 汉 军 大 坏 。 王 亲 挥 刃 以 御 贼 , 未 交 锋 , 耿 弇 射 之 , 贼 不 得 前 。 岸 高 不 得 上 , 王 自 投 马 下 。 值 突 骑 王 丰 , 丰 以 马 授 王 , 王 抚 丰 肩 曰 : “ 几 为 贼 所 突 。 ” 马 武 在 后 , 战 甚 用 力 , 故 贼 不 得 进 。 军 士 奔 散 者 先 保 范 阳 , 或 言 “王 已 没 矣 ” , 军 中 恐 惧 , 不 知 所 为 。 吴 汉 曰 : “ 王 兄 子 在 南 阳 , 何 忧 ! ” 有 顷 , 王 至 , 众 乃 复 振 。 夜 , 贼 引 去 , ( 王 ) 退 入 渔 阳 〔 四 〕 , 破 之 。 吴 汉 别 追 至 右 北 平 , 斩 首 三 千 余 级 〔 五 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 铜 马 已 于 前 一 年 破 灭 , 余 众 十 余 万 悉 降 , 无 复 遗 类 , 故 关 西 号 光 武 为 ‘ 铜 马 帝 ’ 。 此 云 击 铜 马 , 不 可 解 。 光 武 纪 及 耿 弇 、 吴 汉 、 马 武 等 传 皆 云 光 武 北 击 尤 来 、 大 枪 、 五 幡 于 元 氏 , 不 云 击 铜 马 , 疑 纪 文 有 误 。 ” 按 : 河 北 诸 义 军 , 铜 马 最 强 , 他 军 多 以 铜 马 之 命 是 从 。 时 铜 马 虽 败 没 , 余 部 尚 存 , 并 与 五 幡 、 尤 来 、 大 枪 诸 军 合 兵 并 进 。 范 书 吴 汉 传 载 , 建 武 二 年 , 汉 破 铜 马 、 五 幡 于 新 安 , 即 可 为 证 。 又 水 经 注 亦 曰 : “ 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 。 ” 可 见 袁 纪 乃 按 当 时 习 惯 , 以 铜 马 统 称 诸 义 军 。 钮 说 失 考 。〔 二 〕   范 书 耿 弇 传 亦 作 “ 慎 水 ” , 但 光 武 纪 作 “ 顺 水 ” 。 李 贤 曰 : “ 郦 元 水 经 注 云 : ‘ 徐 水 经 北 平 县 故 城 北 , 光 武 追 铜 马 、 五 幡 , 破 之 于 顺 水 , 即 徐 水 之 别 名 也 。 ’ 在 今 易 州 。 本 或 作 ‘ 慎 ’ 者 , 误 也 。 ” 李 说 是 。 “ 郦 元 ” 即 郦 道 元 。〔 三 〕   据 范 书 及 陈 璞 校 记 补 。〔 四 〕   范 书 光 武 纪 曰 : “ 贼 虽 战 胜 , 而 素 慑 大 威 , 客 主 不 相 知 , 夜 遂 引 去 。 大 军 复 进 至 安 次 , 与 战 , 破 之 , 斩 首 三 千 余 级 。 贼 入 渔 阳 。 ” 则 退 入 渔 阳 者 非 王 明 矣 。 袁 纪 作 “ 王 退 ” 云 云 , 与 其 上 下 文 义 亦 不 合 。 “ 王 ” 系 衍 文 , 故 删 。〔 五 〕   范 书 耿 弇 传 曰 : “ 弇 与 吴 汉 、 景 丹 、 盖 延 、 朱 佑 、 邳 彤 、 耿 纯 、 刘 植 、 岑 彭 、 祭 遵 、 坚 镡 、 王 霸 、 陈 俊 、 马 武 十 三 将 军 追 贼 至 潞 东 , 及 平 谷 , 再 战 , 斩 首 万 三 千 余 级 , 遂 穷 追 于 右 北 平 、 无 终 、 土 垠 之 间 。 ” 与 此 异 。更 始 遣 廪 丘 王 田 立 、 大 司 马 朱 鲔 、 白 虎 公 陈 侨 将 三 十 万 众 , 助 李 轶 守 洛 阳 。 冯 异 与 李 轶 书 曰 : “ 愚 闻 明 镜 所 以 照 形 , 往 事 所 以 知 今 也 〔 一 〕 。 昔 微 子 去 殷 而 入 周 , 项 伯 叛 楚 而 归 汉 , 周 勃 迎 代 王 而 黜 少 帝 , 霍 光 尊 孝 宣 而 废 昌 邑 。 彼 皆 畏 天 知 命 , 重 祖 宗 而 忧 万 民 , 睹 存 亡 之 符 效 , 见 废 兴 之 必 然 , 故 能 成 功 于 一 时 , 垂 业 于 万 世 。 今 长 安 坏 乱 , 赤 眉 在 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 分 离 , 朝 无 纪 纲 , 而 四 方 分 崩 , 异 姓 并 起 , 此 刘 氏 之 忧 也 。 故 萧 王 跋 涉 霜 雪 , 躬 当 矢 石 , 经 营 河 北 。 英 俊 云 集 , 百 姓 归 往 , 豳 岐 见 慕 〔 二 〕 , 不 足 为 喻 。 今 马 子 张 皆 复 亲 幸 爵 位 如 此 , 谢 躬 达 戾 伏 辜 如 彼 , 又 明 效 也 。 季 文 诚 能 觉 悟 , 亟 断 大 计 , 论 功 古 人 , 转 祸 为 福 , 在 此 时 矣 。 如 猛 将 长 驱 , 严 兵 围 城 , 虽 有 悔 恨 , 亦 无 及 已 矣 。 ” 初 , 轶 谮 害 伯 升 , 欲 降 而 不 自 安 , 冀 王 开 纳 之 。 乃 报 异 书 曰 : “ 轶 本 与 萧 王 首 谋 造 汉 , 约 结 死 生 , 邂 逅 中 道 别 离 。 今 轶 守 洛 阳 , 将 军 镇 孟 津 , 俱 据 机 轴 , 千 载 一 会 , 思 成 断 金 〔 三 〕 。 唯 有 深 达 萧 王 , 冀 得 进 愚 策 , 以 得 佐 国 安 人 。 ” 异 奏 轶 书 , 王 报 异 曰 : “ 季 文 多 诈 , 人 不 能 得 其 要 领 。 今 移 其 书 告 守 、 尉 当 警 备 者 。 ” 众 以 轶 拥 大 众 , 据 名 都 , 欲 有 降 意 , 怪 上 露 之 也 。 轶 书 既 布 , 朱 鲔 得 其 书 , 使 人 杀 轶 , 雒 阳 大 众 乖 离 , 多 出 降 者 。〔 一 〕   沈 钦 韩 曰 : “ 大 戴 礼 保 傅 篇 : ‘ 明 镜 者 , 所 以 察 形 也 ; 往 古 者 , 所 以 知 今 也 。 ’ ”〔 二 〕   史 记 周 本 纪 曰 : 古 公 □ 父 复 脩 后 稷 、 公 刘 之 业 , 积 德 行 义 , 国 人 皆 戴 之 。 薰 育 戎 狄 攻 之 , 乃 与 私 属 遂 去 豳 , 度 漆 沮 , 逾 梁 山 , 止 于 岐 下 。 豳 人 举 国 扶 老 携 弱 , 尽 复 归 古 公 于 岐 下 , 及 他 旁 国 闻 古 公 仁 , 亦 多 归 之 。〔 三 〕   易 系 辞 之 语 。萧 王 之 北 , 朱 鲔 使 苏 茂 将 三 万 人 , 渡 河 袭 温 , 鲔 自 将 数 万 人 攻 平 阴 。 寇 恂 乃 发 属 县 兵 , 令 与 恂 会 温 。 军 吏 皆 谏 曰 : “ 洛 阳 兵 渡 河 , 前 后 不 绝 , 宜 待 众 兵 毕 至 , 乃 可 击 之 。 ” 恂 曰 : “ 温 者 , 郡 之 藩 蔽 , 如 失 温 , 郡 不 可 得 守 也 。 ” 遂 驰 赴 之 。 明 旦 , 陈 兵 未 合 , 而 冯 异 适 至 , 恂 乃 令 士 卒 乘 城 鼓 噪 曰 : “ 公 兵 至 ! ” 茂 阵 动 , 因 奔 击 , 大 破 之 。 茂 兵 自 投 河 死 者 过 半 , 斩 其 副 将 贾 彊 , 遂 乘 胜 渡 河 , 环 洛 阳 城 乃 还 。 自 是 洛 阳 震 恐 , 城 门 昼 闭 。 初 , 传 闻 朱 鲔 破 河 内 , 有 顷 恂 檄 至 , 上 大 喜 曰 : “ 吾 知 寇 子 翼 可 任 也 。 ”三 月 , 李 松 与 赤 眉 战 于 蓩 乡 , 松 大 败 。李 熊 说 公 孙 述 曰 : “ 山 东 饥 馑 , 人 民 相 食 , 百 姓 涂 炭 , 城 邑 丘 墟 。 今 蜀 土 丰 沃 , 稼 穑 尝 熟 , 果 实 所 生 , 不 谷 而 饱 。 女 工 之 业 , 覆 衣 天 下 。 陆 有 器 械 之 用 , 水 浮 转 漕 之 便 。 北 据 汉 中 , 杜 褒 、 斜 之 险 ; 东 守 巴 郡 , 拒 扞 关 之 口 。 地 方 数 千 里 , 战 士 百 万 。 见 利 则 出 兵 而 略 地 , 无 利 则 坚 守 而 力 农 。 东 浮 汉 水 以 窥 秦 地 , 南 顺 江 流 以 震 荆 、 扬 。 所 谓 用 天 因 地 , 成 功 之 资 也 。 今 君 王 之 声 闻 于 天 下 , 号 位 不 定 , 志 士 狐 疑 , 宜 即 大 位 , 使 远 人 有 知 。 ” 述 然 其 言 。 有 龙 出 府 殿 中 , 夜 有 光 , 述 以 为 符 瑞 。夏 四 月 , 公 孙 述 自 立 为 天 子 。广 濮 人 李 业 〔 一 〕 , 字 巨 游 。 尝 为 郎 , 王 莽 居 摄 , 谢 病 去 , 不 应 辟 召 , 隐 迹 山 谷 。 述 素 闻 业 名 , 欲 以 为 博 士 , 因 辞 病 不 起 。 述 羞 不 致 业 , 乃 遣 大 鸿 胪 尹 融 奉 诏 持 鸩 曰 : “ 业 起 , 则 授 大 位 ; 不 起 , 则 赐 鸩 。 ” 融 喻 业 曰 : “ 今 天 下 三 分 , 孰 非 孰 是 , 何 为 区 区 身 投 不 测 之 泉 ! 朝 廷 募 名 德 , 于 子 厚 矣 。 宜 上 奉 知 己 , 下 为 妻 子 计 之 , 身 名 俱 全 , 不 亦 优 乎 ? 今 阻 疑 众 心 , 凶 祸 立 加 , 非 计 之 得 者 也 。 ” 业 乃 叹 曰 : “ ‘危 邦 不 入 , 乱 邦 不 居 ‘ 〔 二 〕 , 盖 为 此 也 。 君 子 见 危 授 命 , 何 可 诱 以 高 位 哉 ? ” 融 见 持 心 弥 坚 , 复 曰 : “ 宜 呼 室 家 计 之 。 ” 业 曰 : “ 丈 夫 内 断 于 心 久 矣 , 何 妻 子 之 为 乎 ? ” 遂 仰 鸩 而 死 。〔 一 〕   黄 本 、 南 监 本 均 作 “ □ ” , 蒋 本 改 作 “ 濮 ” 。 按 范 书 独 行 传 作 “ 广 汉 梓 潼 人 ” 。 又 华 阳 国 志 公 孙 述 刘 二 牧 志 亦 曰 : “ 广 汉 李 业 刎 首 死 节 , 表 其 门 闾 。 ” 与 袁 纪 作 “ 仰 鸩 而 死 ” 异 。 “ 汉 ” “ 汉 ” 形 近 而 讹 , 作 “ 汉 ” 是 。〔 二 〕   见 论 语 泰 伯 篇 。袁 宏 曰 : 夫 名 者 , 心 志 之 标 榜 也 〔 一 〕 。 故 行 着 一 家 , 一 家 称 焉 ; 德 播 一 乡 , 一 乡 举 焉 。 故 博 爱 之 谓 仁 , 辨 惑 之 谓 智 , 犯 难 之 谓 勇 , 因 实 立 名 , 未 有 殊 其 本 者 也 。 太 上 , 遵 理 以 修 实 , 理 着 而 名 流 。 其 次 , 存 名 以 为 己 , 故 立 名 而 物 怼 〔 二 〕 。 最 下 , 讬 名 以 胜 物 , 故 名 盛 而 害 深 。 故 君 子 之 人 , 洗 心 行 道 , 唯 恐 德 之 不 修 , 义 之 不 高 。 崇 善 非 以 求 名 , 而 名 彰 于 外 ; 去 恶 非 以 邀 誉 , 而 誉 宣 于 外 。 夫 然 , 故 名 盛 而 人 莫 之 害 , 誉 高 而 世 莫 之 争 。〔 一 〕   标 榜 , 相 表 扬 也 。 同 标 榜 、 标 搒 。〔 二 〕   怼 , 怨 也 , 音 坠 。末 世 陵 迟 , 大 路 巇 险 。 虽 持 诫 行 己 , 不 求 闻 达 , 而 谗 胜 道 消 , 民 怨 其 上 。 惧 令 名 之 格 物 〔 一 〕 , 或 伐 贤 以 示 威 ; 假 仁 义 以 济 欲 , 或 礼 贤 以 自 重 。 于 是 有 颠 沛 而 不 得 其 死 , 屈 辱 而 不 获 其 所 , 此 又 贤 人 君 子 所 宜 深 识 远 鉴 , 退 藏 于 密 者 也 〔 二 〕 。〔 一 〕   礼 记 大 学 : “ 致 知 在 格 物 。 郑 注 : “ 格 , 来 也 。 物 , 犹 事 也 。 其 知 于 善 深 则 来 善 物 , 其 知 于 恶 深 则 来 恶 物 , 言 事 缘 人 所 好 来 也 。 ”〔 二 〕   密 , 深 也 。 退 藏 于 密 , 见 易 系 辞 。易 曰 “ 无 咎 无 誉 ” 〔 一 〕 , 衰 世 之 道 也 。 若 夫 洁 己 而 不 污 其 操 , 守 善 而 不 迁 其 业 , 存 亡 若 一 , 灭 身 不 悔 者 , 此 亦 贞 操 之 士 也 。 呜 呼 ! 天 道 之 行 , 万 物 与 圣 贤 并 通 。 及 其 衰 也 , 君 子 不 得 其 死 , 哀 哉 !〔 一 〕   见 易 坤 卦 。更 始 诸 将 惧 赤 眉 至 , 申 屠 建 等 、 御 史 大 夫 隗 嚣 共 劝 更 始 让 帝 位 , 〔 一 〕 更 始 不 应 。 建 等 谋 劫 更 始 , 未 行 其 计 , 侍 中 刘 能 卿 知 其 谋 , 告 之 。 更 始 召 申 屠 建 斩 之 。 张 邛 、 廖 湛 、 胡 殷 于 是 自 为 王 〔 二 〕 , 勒 兵 烧 宫 门 , 隗 嚣 将 宾 客 奔 天 水 。 更 始 与 三 王 战 宫 中 , 不 胜 , 将 妻 子 、 车 骑 百 余 人 东 至 新 丰 , 从 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 为 王 匡 、 陈 收 〔 三 〕 、 成 丹 皆 与 三 王 有 谋 , 可 收 斩 之 。 更 始 乃 召 陈 收 、 成 丹 即 斩 之 。 王 匡 不 应 召 , 因 并 将 收 、 丹 兵 归 长 安 , 从 三 王 于 太 子 宫 。 赵 萌 、 李 松 亦 将 其 众 从 更 始 于 太 仓 中 。〔 一 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 卬 与 诸 将 议 曰 : ‘ 赤 眉 近 在 郑 、 华 阴 间 , 旦 暮 且 至 。 今 独 有 长 安 , 见 灭 不 久 , 不 如 勒 兵 掠 城 中 以 自 富 , 转 攻 所 在 , 东 归 南 阳 , 收 宛 王 等 兵 。 事 若 不 集 , 复 入 湖 池 中 为 盗 耳 。 ’ 申 屠 建 、 廖 湛 等 皆 以 为 然 , 共 入 说 更 始 。 ” 按 此 无 劝 玄 让 帝 位 事 。 而 隗 嚣 传 曰 : “ 流 闻 光 武 即 位 河 北 , 嚣 即 说 更 始 归 政 于 光 武 叔 父 国 三 老 良 , 更 始 不 听 。 诸 将 欲 劫 更 始 东 归 , 嚣 亦 与 通 谋 。 ” 据 此 则 劝 更 始 让 帝 位 者 唯 嚣 而 已 。〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 曰 : “ 更 始 讬 病 不 出 , 召 张 卬 等 。 卬 等 皆 入 , 将 悉 诛 之 , 唯 隗 嚣 不 至 。 更 始 狐 疑 , 使 卬 等 四 人 且 待 于 外 庐 。 卬 与 湛 、 殷 疑 有 变 , 遂 突 出 , 独 申 屠 建 在 , 更 始 斩 之 。 卬 与 湛 、 殷 遂 勒 兵 掠 东 西 市 。 昏 时 , 烧 门 入 , 战 于 宫 中 , 更 始 大 败 。 ”〔 三 〕   陈 收 与 上 卷 作 “ 陈 茂 ” 同 误 , 皆 当 依 卷 一 作 “ 陈 牧 ” 。 收 、 牧 形 近 易 讹 , 今 明 其 误 而 存 其 异 文 。五 月 , 萧 王 自 渔 阳 过 范 阳 , 命 收 葬 士 卒 死 者 。 至 中 山 , 群 臣 上 尊 号 曰 : “ 大 王 初 征 昆 阳 则 王 莽 败 亡 , 后 伏 邯 郸 则 北 州 平 定 , 此 岂 人 力 哉 ! 三 分 天 下 而 有 其 二 , 跨 州 据 土 , 带 甲 百 万 。 武 功 论 之 , 无 所 与 争 ; 文 德 论 之 , 无 所 与 让 。 宜 正 号 位 , 为 社 稷 计 。 ” 王 不 听 。 诸 将 固 请 , 王 曰 : “ 寇 贼 未 平 , 四 面 受 敌 , 如 遽 欲 正 位 号 乎 ? 诸 将 出 〔 一 〕 。 ” 耿 纯 进 曰 : “ 天 下 士 大 夫 捐 亲 戚 , 弃 土 壤 , 从 大 王 于 矢 石 之 间 者 , 其 计 固 望 攀 龙 鳞 , 附 凤 翼 , 以 成 其 志 耳 〔 二 〕 。 今 功 业 已 定 , 天 时 人 事 已 可 知 矣 。 而 大 王 留 时 逆 众 , 不 正 位 号 , 纯 恐 士 大 夫 望 绝 计 穷 , 则 有 去 归 之 思 , 无 从 大 王 也 。 ” 王 感 其 言 , 使 冯 异 问 以 群 臣 之 议 〔 三 〕 。 异 至 曰 : “ 三 王 背 叛 , 更 始 败 亡 , 天 下 无 主 , 宗 庙 之 忧 , 在 于 大 王 。 宜 从 众 议 , 上 以 安 社 稷 , 下 以 济 百 姓 。 ” 〔 四 〕 王 曰 : “ 我 昨 梦 乘 赤 龙 上 天 , 觉 悟 , 心 中 悸 动 , 此 何 祥 也 ? ” 异 再 拜 贺 曰 : “ 此 天 帝 命 发 于 精 神 。 心 中 悸 动 , 大 王 重 慎 之 至 也 。 ” 会 诸 生 彊 华 自 长 安 奉 赤 伏 符 诣 鄗 , 群 臣 复 请 曰 : “ 受 命 之 符 , 人 应 为 大 , 今 万 里 合 信 , 周 之 白 鱼 , 焉 足 〔 比 〕 ( 此 ) 乎 〔 五 〕 ? 符 瑞 昭 澈 , 宜 答 天 神 , 以 光 上 帝 。 ”〔 一 〕   范 书 光 武 帝 纪 “ 出 ” 上 有 “ 且 ” 字 , 袁 纪 恐 脱 。〔 二 〕   按 范 书 “ 固 望 ” 下 有 “ 其 ” 字 。 杨 树 达 曰 : “ 土 壤 , 谓 乡 里 。 前 书 孙 宝 传 云 : ‘ 我 与 稚 季 幸 同 土 壤 。 ’ 谓 同 乡 里 也 。 古 人 单 言 土 。 论 语 云 : ‘ 小 人 怀 土 。 ’ 易 云 : ‘ 安 土 敦 乎 仁 , 故 能 爱 。 ’ 是 也 。 汉 人 乃 云 ‘ 土 壤 ’ 。 ‘ 固 望 其 ’ , ‘ 其 ’ 字 疑 衍 。 ” 今 按 袁 纪 正 无 “ 其 ” 字 , 是 。〔 三 〕   范 书 冯 异 传 曰 : “ 乃 召 异 诣 鄗 , 问 四 方 动 静 。 ” 据 此 则 “ 使 ” 下 脱 “ 召 ” 字 。 “ 下 召 ” “ 使 脱 ” 字 。〔 四 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 光 武 本 纪 , 冯 异 破 苏 茂 , 诸 将 上 尊 号 , 光 武 还 至 蓟 , 皆 在 四 月 前 。 而 冯 异 传 , 异 与 李 轶 书 云 : ‘ 长 安 坏 乱 , 赤 眉 临 郊 , 王 侯 构 难 , 大 臣 乖 离 , 纲 纪 已 绝 。 ’ 又 劝 光 武 称 尊 号 , 亦 曰 : ‘ 三 王 反 叛 , 更 始 败 亡 。 ’ 按 是 年 六 月 己 未 , 光 武 即 位 , 是 月 甲 子 , 邓 禹 破 王 匡 等 于 安 邑 , 王 匡 、 张 卬 等 还 奔 长 安 , 乃 谋 以 立 秋 貙 瞜 时 , 共 劫 更 始 。 然 则 三 王 反 叛 , 应 在 光 武 即 位 之 后 , 夏 秋 之 交 , 冯 异 安 得 于 四 月 之 前 已 言 之 也 ! 或 者 史 家 润 色 其 言 , 致 此 差 互 耳 ! ” 按 袁 纪 据 冯 异 之 言 , 将 更 始 诸 将 谋 劫 更 始 东 归 事 置 于 前 , 似 不 妥 , 然 恐 别 有 所 据 , 亦 未 可 知 。〔 五 〕   据 黄 本 及 范 书 改 。六 月 己 未 , 即 皇 帝 位 于 鄗 。 改 年 为 建 武 元 年 , 大 赦 天 下 , 改 鄗 为 高 邑 。袁 宏 曰 : 夫 天 生 蒸 民 而 树 之 君 , 所 以 司 牧 群 黎 而 为 谋 主 。 故 权 其 所 重 而 明 之 , 则 帝 王 之 略 也 。 因 其 所 弘 而 申 之 , 则 风 化 之 本 也 。 夫 以 天 下 之 大 , 群 生 之 众 , 举 一 贤 而 加 于 民 上 , 岂 以 资 其 私 宠 , 养 其 厚 大 ! 将 开 物 成 务 , 正 其 性 命 , 经 纶 会 通 , 济 其 所 欲 。 故 立 君 之 道 , 有 仁 有 义 。夫 崇 长 推 仁 , 自 然 之 理 也 。 好 治 恶 乱 , 万 物 之 心 也 。 推 仁 则 道 足 者 宜 君 , 恶 乱 则 兼 济 者 必 王 。 故 上 古 之 世 , 民 心 纯 朴 , 唯 贤 是 授 , 揖 让 而 治 , 此 盖 本 乎 天 理 , 君 以 德 建 者 也 。夫 爱 敬 忠 信 , 出 乎 情 性 者 也 。 故 因 其 爱 敬 , 则 亲 疏 尊 卑 之 义 彰 焉 ; 因 其 忠 信 , 而 存 本 怀 旧 之 节 着 焉 。 有 尊 有 亲 , 则 名 器 崇 矣 ; 有 本 有 旧 , 则 风 教 固 矣 。 是 以 中 古 之 世 , 继 体 相 承 , 服 膺 名 教 , 而 仁 心 不 二 。 此 又 因 于 物 性 , 君 以 义 立 者 也 。然 则 立 君 之 道 , 唯 德 与 义 , 一 民 之 心 , 莫 大 于 斯 。 先 王 所 以 维 持 天 下 , 同 民 之 极 , 陈 之 千 载 , 不 易 之 道 。昔 周 秦 之 末 , 四 海 鼎 沸 , 义 心 绝 于 姬 氏 , 干 戈 加 于 嬴 族 , 天 下 无 君 , 六 合 无 主 , 将 求 一 时 之 杰 , 以 成 拨 乱 之 功 , 必 推 百 姓 所 与 , 以 执 万 乘 之 柄 。 虽 名 如 义 帝 , 彊 若 西 楚 , 焉 得 拟 议 斯 事 乎 ? 由 是 观 之 , 则 高 祖 之 有 天 下 , 以 德 而 建 矣 。逮 于 成 、 哀 之 间 , 国 嗣 三 绝 〔 一 〕 , 王 莽 乘 权 , 窃 有 神 器 。 然 继 体 之 政 , 未 为 失 民 , 刘 氏 德 泽 , 实 系 物 心 。 故 立 其 寝 庙 , 百 姓 睹 而 怀 旧 〔 二 〕 ; 正 其 衣 冠 , 父 老 见 而 垂 泣 〔 三 〕 。 其 感 德 存 念 如 此 之 深 也 。 如 彼 王 郎 、 卢 芳 , 臧 获 之 俦 耳 〔 四 〕 , 一 假 名 号 , 百 姓 为 之 云 集 , 而 况 刘 氏 之 胄 乎 ?〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 成 、 哀 、 平 俱 无 子 , 是 三 绝 也 。 ” 按 “ 国 嗣 三 绝 ” , 一 般 如 李 贤 所 言 。 然 袁 纪 作 “ 成 哀 之 间 ” , 似 不 当 置 平 帝 于 其 间 。 据 汉 书 外 戚 传 , 成 帝 时 , 班 倢 妤 有 男 , 数 月 失 之 。 又 许 美 人 及 故 中 宫 史 曹 宫 皆 产 子 , 为 赵 昭 仪 所 害 , 故 “ 国 嗣 三 绝 ” , 当 以 此 应 之 。〔 二 〕   指 隗 嚣 初 起 , 纳 方 望 之 策 , 立 汉 高 庙 , 以 见 信 于 众 。 详 见 卷 一 。〔 三 〕   指 刘 秀 任 司 隶 校 尉 , 前 往 洛 阳 整 修 宫 室 , 以 迎 更 始 。 时 其 官 属 衣 冠 皆 如 旧 仪 , 父 老 旧 吏 见 之 , 莫 不 垂 涕 悲 喜 曰 : “ 何 幸 今 日 又 见 汉 官 威 仪 ! ” 事 见 卷 一 。〔 四 〕   臧 获 , 奴 婢 等 下 等 劳 动 者 之 蔑 称 。 荀 子 王 霸 曰 : “ 如 是 , 虽 臧 获 不 肯 与 天 子 易 业 。 ” 注 曰 : “ 臧 获 , 奴 婢 也 。 方 言 曰 : ‘ 荆 淮 海 岱 之 间 , 骂 奴 曰 臧 , 骂 婢 曰 获 。 燕 齐 亡 奴 谓 之 臧 , 亡 婢 谓 之 获 。 ’ ” 按 王 郎 、 卢 芳 , 一 为 卜 相 工 , 一 为 安 定 边 民 , 皆 下 等 人 , 故 宏 以 臧 获 况 之 。于 斯 时 也 , 君 以 义 立 。 然 则 更 始 之 起 , 乘 义 而 动 , 号 令 禀 乎 一 人 , 爵 命 班 乎 天 下 。 及 定 咸 阳 而 临 四 海 , 清 旧 宫 而 飨 宗 庙 , 成 为 君 矣 。 世 祖 经 略 , 受 节 而 出 , 奉 辞 征 伐 , 臣 道 足 矣 。 然 则 三 王 作 乱 , 勤 王 之 师 不 至 ; 长 安 犹 存 , 建 武 之 号 已 立 , 虽 南 面 而 有 天 下 , 以 为 道 未 尽 也 。初 , 赤 眉 二 道 入 关 , 至 弘 农 , 复 大 合 , 分 其 众 万 人 为 一 营 。 军 中 尝 有 齐 巫 祠 城 阳 景 王 〔 一 〕 , 巫 言 : “ 景 王 大 怒 ! 当 为 县 官 则 可 , 何 故 为 盗 贼 ? ” 有 〔 笑 〕 ( 灾 ) 巫 言 辄 病 〔 二 〕 。 方 望 弟 阳 怨 更 始 杀 其 兄 , 乃 说 樊 崇 等 曰 : “ 更 始 荒 乱 , 政 令 不 行 。 将 军 拥 百 万 之 众 , 西 向 帝 城 , 而 无 称 号 , 且 为 群 贼 , 不 可 以 久 。 不 知 挟 宗 室 , 以 行 诛 伐 , 不 敢 不 服 ! ” 崇 等 然 之 , 又 迫 于 巫 言 , 乃 求 景 王 后 , 得 七 十 余 人 , 唯 盆 子 最 亲 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 李 贤 注 : “ 以 其 定 诸 吕 , 安 社 稷 , 故 郡 国 多 为 王 立 祠 焉 。 盆 子 承 其 后 , 故 军 中 祠 之 。 ” 惠 栋 曰 : “ 沈 约 云 : 汉 时 城 阳 国 人 以 刘 章 有 功 于 汉 , 为 之 立 祠 , 青 州 诸 郡 转 相 放 效 , 济 南 尤 盛 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 此 因 尊 崇 景 王 而 求 立 其 孙 , 非 因 盆 子 为 景 王 之 后 而 祠 景 王 也 。 注 说 殊 误 。 光 武 十 王 琅 邪 孝 王 京 传 : ‘ 国 中 有 城 阳 景 王 祠 。 ’ 耿 弇 传 注 引 伏 琛 齐 地 记 云 : ‘ 临 淄 小 城 内 有 汉 景 王 祠 。 ’ 风 俗 通 义 卷 九 城 阳 景 王 祠 条 下 云 : ‘ 有 琅 邪 青 州 大 郡 及 渤 海 都 邑 乡 亭 聚 落 皆 为 立 祠 , 虽 陈 蕃 曹 操 一 切 禁 绝 , 陈 曹 之 后 , 稍 复 如 故 。 ’ 知 汉 时 民 间 祀 景 王 极 盛 矣 。 ” 杨 、 惠 二 说 是 。〔 二 〕   灾 、 笑 形 近 易 讹 : 据 范 书 刘 盆 子 传 改 。是 月 , 赤 眉 立 盆 子 为 天 子 。 盆 子 年 十 五 , 被 发 徒 跣 , 见 众 人 拜 , 恐 怖 欲 啼 。 崇 等 自 相 署 置 。 崇 本 先 起 , 有 勇 力 方 略 , 自 徐 宣 等 皆 宗 之 , 然 不 能 书 。 徐 宣 故 狱 吏 , 通 易 经 。 于 是 推 宣 为 丞 相 , 崇 为 御 史 大 夫 。盆 子 者 , 故 式 侯 萌 子 。 王 莽 时 废 为 家 人 。 〔 赤 眉 〕 ( 更 始 ) 过 式 〔 一 〕 , 略 盆 子 与 二 兄 恭 、 茂 俱 在 军 中 。 〔 崇 等 〕 ( 更 始 ) 之 诣 洛 阳 〔 二 〕 , 恭 随 见 南 宫 。 恭 前 顿 首 曰 : “ 故 式 侯 世 子 , 大 汉 复 兴 , 圣 主 在 堂 , 不 胜 欢 喜 , 愿 上 寿 。 ” 有 诏 引 上 殿 , 称 寿 曰 : “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 。 ” 更 始 悦 之 , 即 封 为 式 侯 。 恭 通 尚 书 , 以 明 经 数 幸 言 事 , 擢 为 侍 中 , 从 更 始 入 关 。 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 , 尝 为 刘 侠 卿 牧 牛 〔 三 〕 。 盆 子 即 立 , 犹 朝 夕 拜 侠 卿 , 侠 卿 为 之 跪 。 后 祠 景 王 于 郭 北 , 使 盆 子 乘 鲜 车 大 马 。 草 中 牧 儿 皆 随 车 观 曰 : “ 盆 子 在 是 中 。 ” 至 祠 所 , 盆 子 拜 , 崇 等 皆 为 之 拜 。 祠 罢 , 复 归 侠 卿 所 , 时 欲 出 从 牧 儿 戏 ; 侠 卿 怒 止 , 崇 等 亦 不 复 候 视 也 。〔 一 〕   按 汉 书 地 理 志 , 式 属 泰 山 郡 , 非 更 始 军 活 动 地 区 , 更 始 岂 能 至 式 掠 盆 子 及 二 兄 于 军 中 ? 范 书 刘 盆 子 传 作 “ 赤 眉 过 式 ” , 甚 是 , 据 以 改 。 下 文 “ 茂 与 盆 子 留 赤 眉 中 ” 亦 为 明 证 。〔 二 〕   范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 恭 少 习 尚 书 , 略 通 大 义 。 及 随 崇 等 降 更 始 , 即 封 为 式 侯 。 ” 则 “ 更 始 ” 乃 “ 崇 等 ” 之 误 , 故 据 以 改 , 文 义 始 通 。〔 三 〕   太 平 御 览 卷 八 一 四 引 袁 山 松 书 , “ 侠 卿 ” 作 “ 仲 卿 ” 。 他 书 均 与 袁 纪 同 。秋 七 月 辛 未 , 前 将 军 邓 禹 为 大 司 徒 , 封 酂 侯 〔 一 〕 。 野 王 令 王 梁 为 大 司 空 , 封 武 彊 侯 。 初 , 赤 伏 符 曰 : “ 王 良 主 卫 作 玄 武 。 ” 〔 二 〕 上 以 野 王 卫 徙 也 , 玄 武 水 神 也 , 大 司 空 水 土 之 官 也 , 乃 以 梁 为 大 司 空 。 又 以 谶 言 , 以 平 狄 将 军 孙 臧 行 大 司 马 事 〔 三 〕 。 众 大 不 悦 , 佥 曰 : “ 吴 汉 、 景 丹 应 为 大 司 马 。 ” 上 曰 : “ 景 将 军 旧 将 , 是 其 人 也 。 然 吴 将 军 有 建 策 之 谋 , 又 诛 苗 曾 , 收 谢 躬 , 其 功 大 。 ” 于 是 以 吴 汉 为 大 司 马 , 封 武 阳 侯 〔 四 〕 , 景 丹 为 骠 骑 大 将 军 。〔 一 〕   杨 树 达 曰 : “ 高 祖 封 萧 何 为 酂 侯 , 初 食 邑 八 千 户 , 后 益 二 千 户 , 合 为 万 户 。 光 武 此 封 , 以 萧 何 拟 禹 也 。〔 二 〕   谶 文 “ 王 良 ” , 类 聚 卷 四 七 引 续 汉 书 、 初 学 记 卷 一 一 引 华 峤 书 、 范 书 、 通 鉴 均 作 “ 王 梁 ” 。 唯 汪 文 台 七 家 后 汉 书 所 辑 华 峤 书 与 袁 纪 同 。 按 谶 文 或 本 作 “ 良 ” , 后 以 梁 应 谶 出 任 司 空 , 而 诸 书 改 之 , 袁 纪 当 仍 其 旧 文 也 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 谶 曰 : ‘ 孙 咸 征 狄 ’ 。 今 以 平 狄 将 军 孙 咸 行 大 司 马 事 。 咸 以 武 名 官 , 以 应 图 谶 。 ” 他 书 均 作 “ 孙 咸 ” 袁 纪 作 “ 孙 臧 ” , 恐 误 。〔 四 〕   范 书 吴 汉 传 作 “ 舞 阳 侯 ” 。 两 汉 志 , 武 阳 在 犍 为 郡 , 为 公 孙 述 辖 地 , 光 武 不 可 得 而 封 也 。 袁 纪 误 。袁 宏 曰 : 夫 天 地 之 性 , 非 一 物 也 ; 致 物 之 方 , 非 一 道 也 。 是 以 圣 人 仰 观 俯 察 , 而 备 其 法 象 , 所 以 开 物 成 务 , 以 通 天 下 之 志 。 故 有 神 道 焉 , 有 人 道 焉 。 微 显 阐 幽 〔 一 〕 , 远 而 必 着 , 聪 明 正 直 , 遂 知 来 物 , 神 之 所 为 也 。 智 以 周 变 , 仁 以 博 施 , 理 财 正 辞 , 禁 民 为 非 , 人 之 所 为 也 。 故 将 有 疑 事 , 或 言 乎 远 , 必 神 而 明 之 , 以 一 物 心 。 此 应 变 适 会 , 用 之 神 道 者 也 。 辩 物 设 位 , 官 方 授 能 , 三 五 以 尽 其 性 , 黜 陟 以 昭 其 功 〔 二 〕 。 此 经 纶 治 体 , 用 之 人 道 者 也 。 故 求 之 神 物 , 则 着 策 存 焉 ; 取 之 人 事 , 则 考 试 陈 焉 。 是 〔 故 〕 善 为 治 者 〔 三 〕 , 必 体 物 宜 , 参 而 用 之 , 所 以 作 而 无 过 , 各 得 其 方 矣 。〔 一 〕   “ 微 显 ” 似 当 作 “ 显 微 ” 。〔 二 〕   “ 黜 ” 原 误 作 “ 默 ” , 迳 改 。〔 三 〕   “ 故 ” 字 据 南 监 本 补 。若 夫 谶 记 不 经 之 言 , 奇 怪 妄 异 之 事 , 非 圣 人 之 道 。 世 祖 中 兴 , 王 道 草 昧 , 格 天 之 功 , 实 赖 台 辅 。 不 徇 选 贤 , 而 信 谶 记 之 言 , 拔 王 梁 于 司 空 , 委 孙 臧 于 上 将 , 失 其 方 矣 。 苟 失 其 方 , 则 任 非 其 人 , 所 以 众 心 不 悦 , 民 有 疑 听 , 岂 不 宜 乎 ? 梁 实 负 罪 不 暇 , 臧 亦 无 所 闻 焉 。 易 曰 : “ 鼎 折 足 , 覆 公 餗 。 ” 〔 一 〕 此 之 谓 也 。〔 一 〕   见 易 鼎 卦 。上 玺 书 劳 邓 禹 曰 : “ 将 军 与 朕 谋 谟 帷 幄 , 决 胜 千 里 。 孔 子 曰 : ‘自 吾 有 回 , 门 人 益 亲 。 ’ 〔 一 〕 平 定 山 西 , 功 效 尤 着 , 尔 作 司 空 , 敬 敷 五 教 。 ” 禹 遂 渡 汾 阴 〔 二 〕 , 入 夏 阳 。 更 始 中 郎 将 公 乘 歙 将 十 万 众 拒 禹 于 衙 , 禹 击 破 之 。 时 赤 眉 入 关 , 三 辅 扰 乱 , 民 无 所 归 。 闻 禹 至 衙 , 军 兵 整 齐 , 百 姓 喜 悦 , 相 随 迎 禹 , 降 者 日 以 千 数 , 号 百 万 众 。 禹 时 年 二 十 四 , 所 止 住 仪 节 , 白 首 耆 老 及 诸 将 在 军 下 , 莫 不 饱 满 , 名 震 关 西 。〔 一 〕   语 见 史 记 仲 尼 弟 子 传 。〔 二 〕   自 汾 阴 渡 黄 河 也 。 范 书 作 “ 汾 阴 河 ” , 误 。八 月 壬 子 , 初 祠 社 稷 于 怀 。是 时 上 新 即 位 , 军 食 不 足 , 寇 恂 转 运 不 绝 , 百 官 赖 焉 , 以 为 奉 上 。 上 数 玺 书 劳 恂 , 茂 陵 人 董 崇 说 恂 曰 : “ 上 新 即 位 , 四 方 未 定 。 而 以 此 时 据 大 郡 , 内 得 人 民 , 外 破 苏 茂 , 威 震 远 近 , 此 谗 人 所 因 怨 祸 之 时 也 。 昔 萧 何 守 关 中 , 悟 鲍 生 之 言 而 高 祖 悦 〔 一 〕 。 今 君 所 将 , 皆 宗 族 兄 弟 也 , 无 乃 以 前 人 为 镜 戒 哉 ? 宜 从 功 遂 身 退 之 计 。 ” 恂 然 其 言 , 称 病 不 亲 事 , 自 请 从 上 征 。 上 曰 : “ 河 内 未 可 离 也 。 ” 固 请 , 不 听 。 恂 乃 遣 兄 子 寇 张 、 姊 子 谷 崇 愿 为 前 锋 。 上 悦 , 以 为 偏 将 军 。〔 一 〕   史 记 萧 相 国 世 家 曰 : “ 汉 三 年 , 汉 王 与 项 羽 相 距 京 索 之 间 , 上 数 使 使 劳 苦 丞 相 。 鲍 生 谓 丞 相 曰 : ‘ 王 暴 衣 露 盖 , 数 使 使 劳 苦 君 者 , 有 疑 君 心 也 。 为 君 计 , 莫 若 遗 子 孙 昆 弟 能 胜 兵 者 悉 诣 军 所 , 上 必 益 信 君 。 ’ 于 是 何 从 其 计 , 汉 王 大 悦 。 ”廪 丘 王 田 立 降 。 赵 萌 、 李 松 攻 三 王 , 三 王 败 走 , 更 始 徙 居 长 信 宫 。 三 王 降 赤 眉 , 别 兵 出 战 。 李 松 拒 之 , 赤 眉 生 得 松 。 时 松 弟 泛 为 城 门 校 尉 , 赤 眉 使 人 诱 泛 曰 : “ 开 城 , 活 汝 兄 。 ” 泛 遂 开 城 门 。九 月 , 赤 眉 入 长 安 , 更 始 出 渭 滨 。 式 侯 恭 以 盆 子 之 立 , 自 系 有 司 。 赤 眉 入 , 吏 民 奔 , 式 侯 从 狱 中 出 , 三 械 。 见 定 陶 王 刘 祉 , 解 其 械 言 : “ 帝 在 渭 滨 。 ” 遂 相 随 见 更 始 于 舟 中 。 弘 农 太 守 公 乘 歙 谓 京 兆 尹 解 恽 曰 : “ 送 帝 入 弘 农 , 我 自 保 之 。 ” 恽 曰 : “ 长 安 已 破 , 吏 民 不 可 信 。 ” 右 辅 都 尉 严 本 恐 失 更 始 , 为 赤 眉 所 诛 , 即 曰 : “ 高 陵 有 精 兵 , 可 往 。 ” 时 虎 牙 将 军 刘 顺 、 定 陶 王 刘 祉 、 尚 书 任 延 君 、 侍 中 刘 恭 步 将 更 始 至 高 陵 。 严 本 将 军 兵 城 守 , 外 如 宿 卫 , 内 实 围 之 。上 闻 更 始 失 城 守 , 未 知 所 在 , 诏 : “ 封 更 始 为 淮 阳 王 , 敢 有 害 及 妻 子 者 , 罪 大 逆 ; 其 送 诣 吏 者 封 列 侯 。 ”赤 眉 〔 下 书 曰 〕 〔 一 〕 : “ 更 始 降 者 , 以 为 长 沙 王 。 过 二 十 日 者 , 不 受 。 ” 更 始 知 严 本 所 守 , 恐 其 ( 自 ) 〔 日 〕 尽 〔 二 〕 , 即 遣 刘 恭 请 降 。 赤 眉 遣 大 司 徒 谢 禄 受 之 。 〔 坐 〕 更 始 于 庭 下 〔 三 〕 , 议 杀 之 。 式 侯 与 谢 禄 共 请 , 不 听 , 逐 更 始 去 。 式 侯 举 刃 欲 自 刎 , 崇 等 共 止 之 , 乃 舍 更 始 , 封 为 畏 威 侯 。 式 侯 复 守 崇 求 本 约 〔 四 〕 , 竟 封 更 始 为 长 沙 王 。 常 依 谢 禄 , 式 侯 拥 护 之 , 颇 得 与 故 人 宾 客 相 见 。 故 人 有 欲 盗 更 始 去 者 , 事 发 , 皆 系 狱 。 于 是 禄 闭 更 始 , 自 是 式 侯 不 得 见 也 。〔 一 〕   据 陈 澧 校 及 范 书 补 。〔 二 〕   据 四 部 丛 刊 本 改 。〔 三 〕   据 果 亲 王 校 及 陈 澧 校 补 。〔 四 〕   原 作 “ 守 崇 本 求 约 ” 。 陈 璞 曰 : “ ‘ 求 ’ 疑 当 在 ‘ 守 ’ 字 上 。 ” 按 守 即 作 求 解 , 不 当 相 叠 , 实 “ 求 本 ” 误 倒 耳 , 今 正 之 。赤 眉 诸 将 日 会 争 功 , 各 言 所 欲 封 , 拔 剑 斫 柱 。 稍 得 王 莽 时 中 黄 门 数 十 人 , 皆 晓 故 事 , 颇 得 差 整 , 数 日 辄 复 乱 。 初 , 三 辅 畏 赤 眉 兵 彊 , 又 见 更 始 降 , 诸 县 营 长 皆 遣 使 奉 献 〔 一 〕 , 络 绎 道 路 ; 赤 眉 兵 辄 遮 杀 , 取 其 物 , 吏 民 由 是 皆 城 守 。 上 书 封 拜 者 不 关 盆 子 〔 二 〕 , 盆 子 日 夜 号 泣 , 诣 黄 门 中 共 卧 起 , 登 诸 台 榭 , 诸 黄 门 皆 哀 怜 之 。〔 一 〕   胡 三 省 曰 : “ 时 三 辅 豪 杰 处 处 屯 聚 , 各 有 营 长 。 ”〔 二 〕   关 , 报 也 。 不 关 盆 子 , 即 封 拜 诸 事 皆 不 报 盆 子 而 自 行 之 。式 侯 知 赤 眉 必 败 , 自 恐 兄 弟 俱 死 , 即 劝 盆 子 归 玺 绶 , 教 习 为 辞 让 语 。 后 崇 等 大 会 , 式 侯 先 于 众 中 跪 言 : “ 诸 君 共 立 恭 弟 为 君 , 德 诚 深 厚 。 立 且 一 年 , 散 乱 益 甚 , 诚 不 足 以 相 成 , 恐 死 而 无 益 。 愿 得 兄 弟 退 为 庶 人 , 宜 更 求 贤 圣 。 今 有 君 而 更 求 , 恐 贤 人 不 出 , 不 知 空 其 位 而 博 选 贤 圣 , 唯 诸 君 省 察 ! ” 崇 等 谢 曰 : “ 皆 某 等 罪 也 。 ” 盆 子 因 下 床 解 玺 绶 , 叩 头 曰 : “ 今 设 为 县 官 , 而 为 盗 贼 如 故 。 流 闻 四 方 , 莫 不 怨 恨 , 不 复 信 向 。 此 皆 非 其 人 之 所 致 也 。 愿 乞 骸 骨 以 避 贤 , 兄 弟 备 行 伍 。 必 欲 杀 盆 子 以 塞 事 者 , 无 所 离 死 , 诚 冀 诸 君 相 哀 之 耳 ! ” 因 涕 泣 歔 欷 。 崇 等 及 郎 吏 数 百 人 , 无 不 感 恸 , 崇 等 下 座 顿 首 曰 : “ 无 状 , 负 陛 下 , 请 自 今 已 后 相 检 敕 , 不 敢 放 纵 。 ” 因 共 扶 盆 子 , 带 以 玺 绶 〔 一 〕 。 盆 子 号 泣 不 得 自 在 。 崇 等 既 罢 , 各 闭 门 , 不 出 卤 掠 。 三 辅 闻 之 翕 然 , 百 姓 争 入 长 安 中 , 市 里 且 满 。 后 二 十 余 日 , 赤 眉 贪 其 财 物 , 因 大 放 兵 虏 掠 , 因 纵 火 烧 宫 室 。〔 一 〕   原 作 “ 授 ” , 据 黄 本 改 。三 王 谢 禄 曰 : “ 三 辅 营 家 多 欲 得 更 始 者 , 一 朝 失 之 , 必 合 兵 攻 赤 眉 , 不 如 杀 之 也 。 ” 于 是 谢 禄 使 兵 杀 更 始 。 式 侯 夜 往 葬 之 。诸 将 劝 邓 禹 取 长 安 , 禹 曰 : “ 玺 书 每 至 辄 曰 : ‘ 无 与 穷 赤 眉 争 锋 。 ’ 〔 一 〕 今 吾 众 虽 多 , 能 战 者 少 , 前 无 可 仰 之 积 , 后 无 转 运 之 饶 。 赤 眉 新 拔 长 安 , 财 富 日 盛 〔 二 〕 锋 锐 不 可 当 也 。 盗 贼 群 居 , 无 终 日 计 , 财 货 虽 多 , 变 故 万 端 , 非 能 坚 守 长 安 也 。 上 郡 、 北 地 饶 谷 多 畜 , 吾 且 休 兵 北 道 , 就 粮 养 士 , 观 其 弊 , 乃 可 图 也 。 ” 于 是 引 军 北 行 , 所 至 郡 县 皆 降 。 顷 之 , 积 弩 将 军 冯 愔 与 车 骑 将 军 宗 歆 在 〔 栒 〕 ( 愔 ) 邑 , 〔 三 〕 争 权 , 愔 杀 歆 , 与 禹 相 攻 〔 四 〕 上 闻 之 , 遣 尚 书 宗 广 持 节 喻 降 冯 愔 〔 五 〕 , 及 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 ( 成 丹 ) 等 。 广 至 安 邑 , 尽 诛 之 〔 六 〕 。〔 一 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 按 世 祖 赐 禹 书 , 责 其 不 攻 长 安 , 不 容 有 此 语 。 二 年 , 十 一 月 , 诏 征 禹 还 , 乃 曰 ‘ 无 与 穷 寇 争 锋 ’ 。 袁 纪 误 也 。 ”〔 二 〕   “ 富 ” 原 作 “ 赋 ” , 他 本 与 范 书 俱 作 “ 富 ” , 蒋 本 妄 改 , 今 正 之 。〔 三 〕   栒 邑 , 袁 纪 涉 冯 愔 之 愔 而 误 作 “ 愔 邑 ” 今 据 陈 澧 校 及 范 书 改 。〔 四 〕   东 观 记 曰 : “ 冯 愔 反 , 禹 征 之 , 为 愔 所 败 。 ”〔 五 〕   宋 广 , 范 书 及 通 鉴 均 作 “ 宗 广 ” 。〔 六 〕   范 书 邓 禹 传 曰 : “ 乃 遣 尚 书 宗 广 持 节 降 之 。 后 月 余 , 防 果 执 愔 , 将 其 众 归 罪 。 更 始 诸 将 王 匡 、 胡 殷 、 成 丹 等 皆 诣 广 降 , 与 共 东 归 。 至 安 邑 , 道 欲 亡 , 广 悉 斩 之 。 愔 至 洛 阳 , 赦 不 诛 。 ” 据 此 则 所 诛 者 乃 更 始 诸 将 , 不 及 愔 也 。 二 书 所 记 , 未 知 孰 是 。 又 沈 家 本 曰 : “ 按 圣 公 传 , 更 始 复 疑 王 匡 、 陈 牧 、 成 丹 与 张 卬 等 同 谋 , 乃 并 召 入 , 牧 、 丹 先 至 , 即 斩 之 。 是 尔 时 已 无 成 丹 , ‘ 成 丹 ’ 二 字 衍 。 ” 今 按 袁 纪 上 文 亦 曰 “ 更 始 乃 召 陈 牧 、 成 丹 即 斩 之 ” 。 则 此 成 丹 亦 当 是 衍 文 , 故 删 。隗 嚣 之 奔 天 水 , 复 聚 其 众 , 自 称 西 州 大 将 军 〔 一 〕 。 长 安 既 坏 , 士 人 多 奔 陇 西 , 嚣 虚 己 接 之 。 以 谷 恭 、 范 逡 为 师 友 〔 二 〕 , 赵 秉 、 郑 兴 为 祭 酒 , 申 屠 刚 、 杜 林 为 治 书 〔 三 〕 , 王 遵 、 周 宗 、 杨 广 、 王 元 为 将 帅 。〔 一 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 自 称 西 州 上 将 军 。 ” 又 曰 : “ 建 武 二 年 , 冯 愔 引 兵 叛 禹 , 西 向 天 水 , 嚣 逆 击 , 破 之 于 高 平 , 尽 获 辎 重 。 于 是 禹 承 制 遣 使 持 节 命 嚣 为 西 州 上 将 军 , 得 专 制 叙 州 、 朔 方 事 。 ” 与 袁 纪 异 。〔 二 〕   范 书 隗 嚣 传 曰 : “ 以 前 王 莽 平 河 大 尹 长 安 谷 恭 为 掌 野 大 夫 , 平 陵 范 逡 为 师 友 。 ”〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 治 书 , 即 治 书 侍 御 史 。 ”于 是 窦 融 始 据 河 西 。 融 字 周 公 , 右 扶 风 平 陵 人 也 。 融 家 贫 , 少 时 为 骠 骑 将 军 王 舜 令 史 〔 一 〕 , 泛 爱 好 交 游 。 女 弟 为 大 司 空 王 邑 小 妇 。 出 入 贵 戚 , 结 交 豪 杰 , 以 任 侠 为 名 ; 然 事 母 兄 , 养 弱 弟 , 内 行 修 整 。 汉 兵 起 , 融 从 王 邑 败 昆 阳 。 汉 兵 得 新 丰 , 邑 荐 融 可 任 用 , 莽 拜 融 为 波 水 将 军 , 赐 金 千 斤 , 引 兵 新 丰 。 会 三 辅 内 溃 , 融 降 大 司 马 赵 萌 。 萌 以 融 为 校 尉 , 绝 重 之 ; 荐 融 于 更 始 , 拜 为 钜 鹿 太 守 。 融 见 更 始 立 , 东 方 扰 攘 。 融 祖 父 为 张 掖 太 守 , 从 祖 父 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 又 尝 为 武 威 太 守 , 累 世 在 河 西 〔 二 〕 , 知 其 土 俗 , 融 心 乐 之 , 独 谓 兄 弟 曰 : “ 天 下 安 危 未 可 知 , 河 西 人 民 殷 实 , 带 河 为 固 , 张 掖 属 国 精 兵 万 骑 , 欲 求 为 之 , 且 以 避 世 , 一 旦 有 缓 急 , 杜 绝 河 津 , 足 以 自 守 , 此 真 遗 种 处 也 。 ” 〔 三 〕 兄 弟 皆 劝 之 , 融 乃 辞 让 钜 鹿 , 求 张 掖 属 国 都 尉 。 萌 为 言 , 竟 得 之 。 融 大 喜 , 遂 将 家 属 而 西 , 抚 养 吏 民 , 结 雄 杰 〔 四 〕 , 怀 集 羌 胡 , 河 西 翕 然 而 治 。〔 一 〕   范 书 窦 融 传 曰 : “ 王 莽 居 摄 中 , 为 强 弩 将 军 司 马 。 ” 注 曰 : “ 强 弩 将 军 即 莽 明 义 侯 王 俊 。 ” 惠 栋 曰 : “ 俊 当 作 骏 。 ” 又 按 汉 书 王 莽 传 , 王 舜 曾 任 车 骑 将 军 , 非 骠 骑 将 军 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   按 范 书 融 传 , “ 融 祖 父 ” 作 “ 融 高 祖 父 ” 。 沈 钦 韩 曰 : “ 王 莽 传 有 护 羌 校 尉 窦 况 。 ” 今 按 新 唐 书 宰 相 世 系 表 曰 : 融 祖 父 猛 为 安 定 太 守 , 从 曾 祖 父 寿 为 护 羌 校 尉 , 从 弟 林 后 汉 武 威 太 守 、 太 中 大 夫 , 避 难 徙 居 武 威 。 ” 而 窦 林 传 又 曰 : “ 融 从 兄 子 林 为 护 羌 校 尉 。 ” 与 表 异 。 诸 书 记 述 淆 乱 , 未 知 孰 是 , 录 以 存 疑 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 遗 , 留 也 , 可 以 保 全 , 不 畏 绝 灭 。 ”〔 四 〕   蒋 国 祚 字 句 异 同 考 曰 : “ 一 本 结 纳 雄 杰 , 有 一 纳 字 。 ” 按 诸 本 均 无 “ 纳 ” 字 , 蒋 言 “ 一 本 ” 不 详 为 何 本 。 范 书 作 “ 抚 结 雄 杰 ” 。 此 句 必 有 脱 字 , 俟 考 。是 时 酒 泉 太 守 梁 统 、 金 城 太 守 库 钧 、 张 掖 都 尉 史 苞 、 酒 泉 都 尉 竺 曾 、 敦 煌 都 尉 辛 彤 皆 州 郡 英 俊 , 与 融 有 旧 。 更 始 欲 败 , 融 与 统 等 议 , 皆 以 为 “ 天 下 扰 乱 , 未 知 所 统 。 河 西 斗 绝 在 羌 、 胡 中 〔 一 〕 , 不 同 心 并 力 , 则 不 能 自 守 ; 权 均 力 齐 , 又 不 相 率 , 当 推 一 人 为 将 军 , 共 全 五 郡 , 观 世 变 动 。 ” 皆 曰 : “ 善 。 ” 以 梁 统 为 太 守 , 先 共 推 之 。 统 固 辞 曰 : “ 昔 陈 婴 不 受 王 者 , 以 有 老 母 。 今 统 内 亲 老 , 又 德 能 鲜 薄 , 不 足 以 当 督 师 也 。 ” 窦 融 典 兵 马 , 又 家 世 为 河 西 二 千 石 , 吏 民 所 向 , 即 共 推 融 行 河 西 五 郡 大 将 军 事 。 统 字 仲 宁 , 安 定 乌 氏 人 。 少 治 春 秋 , 好 法 律 。 更 始 时 为 中 郎 将 , 安 集 叙 州 , 因 为 酒 泉 太 守 〔 二 〕 。〔 一 〕   冯 班 曰 : “ 斗 与 陡 通 。 ”〔 二 〕   黄 本 、 四 部 丛 刊 本 “ 统 字 仲 宁 ” 以 下 接 于 “ 不 足 以 当 督 师 也 ” 句 后 。 蒋 国 祚 曰 : “ 一 本 ‘ 不 足 以 当 督 师 也 ’ 下 接 云 ‘ 窦 融 典 兵 马 ’ 云 云 , 文 气 乃 顺 , 今 从 之 。 ” 按 蒋 曰 “ 一 本 ” , 乃 南 监 本 也 。是 时 武 威 太 守 马 期 、 张 掖 太 守 任 仲 二 人 孤 立 无 党 , 融 等 议 定 , 移 书 告 喻 之 , 即 时 解 印 绶 避 位 。 于 是 梁 统 为 武 威 太 守 , 史 苞 为 张 掖 太 守 , 竺 曾 为 酒 泉 太 守 , 辛 彤 为 敦 煌 太 守 。 融 居 属 国 , 领 都 尉 如 故 , 置 从 事 监 察 , 而 太 守 各 治 其 郡 。 尊 贤 养 士 , 务 欲 得 吏 民 心 , 修 骑 射 , 明 烽 燧 , 羌 胡 犯 塞 , 融 躬 自 击 之 , 诸 郡 相 应 , 莫 不 富 殖 〔 一 〕 。〔 一 〕   莫 不 富 殖 置 此 , 文 殊 不 类 。 范 书 窦 融 传 作 ‘ 皆 如 符 要 ’ 。 袁 纪 恐 误 。初 , 更 始 遣 将 军 鲍 永 抚 河 东 , 北 及 并 州 。 永 好 文 德 , 虽 为 将 帅 , 常 儒 服 从 事 〔 一 〕 素 重 杜 陵 人 冯 衍 , 以 为 谋 主 , 同 心 戮 力 , 以 奉 更 始 。 上 使 谏 议 大 夫 储 伯 持 节 征 永 〔 二 〕 , 时 或 传 更 始 犹 存 , 永 夺 伯 节 , 执 而 梏 之 。 遣 使 至 长 安 , 知 更 始 审 被 害 , 乃 哭 泣 尽 哀 , 罢 兵 , 与 衍 幅 巾 诣 上 〔 三 〕 。 上 问 永 众 所 在 , 永 离 席 曰 : “ 臣 事 更 始 , 不 能 令 全 , 岂 可 以 众 获 贵 , 故 悉 罢 之 。 ” 上 不 悦 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 永 性 好 文 德 , 虽 行 将 军 , 常 衣 皂 襜 褕 , 路 称 尚 书 兵 马 。 ”〔 二 〕   储 伯 , 范 书 鲍 永 传 作 “ 储 大 伯 ” , 东 观 记 亦 同 , 袁 纪 恐 脱 “大 ” 字 。〔 三 〕   东 观 记 曰 : “ 永 与 冯 钦 共 罢 兵 , 幅 巾 而 居 , 后 归 上 。 ” 又 李 贤 曰 : “ 幅 巾 , 谓 不 着 冠 , 但 幅 巾 束 首 也 。 ” 钦 即 衍 也 。时 鲁 郡 多 盗 贼 , 以 永 为 鲁 郡 太 守 。 降 者 数 千 人 , 唯 彭 丰 , 虞 休 各 将 千 人 〔 一 〕 , 称 “ 将 军 ” , 不 肯 降 。 永 数 以 恩 礼 晓 喻 之 , 犹 不 移 。 孔 子 阙 里 荆 棘 自 除 , 从 讲 堂 至 里 门 外 。 永 异 之 〔 二 〕 , 召 府 丞 、 鲁 令 告 曰 : “ 方 今 世 道 艰 难 , 而 阙 里 无 故 荆 棘 自 除 , 意 者 , 岂 非 夫 子 欲 令 太 守 行 飨 礼 , 而 诛 奸 恶 邪 ? ” 乃 求 民 好 学 者 , 修 学 校 之 礼 , 召 丰 等 观 礼 。 丰 等 持 牛 酒 , 因 谋 欲 害 永 。 永 觉 之 , 手 刃 杀 丰 等 , 擒 破 党 与 , 封 关 内 侯 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 范 书 尚 有 皮 常 。 ”〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 连 丛 子 云 : 鲍 府 君 谓 孔 子 建 曰 : ‘ 为 之 奈 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 庠 序 之 仪 , 废 来 久 矣 , 今 诚 修 之 , 民 必 观 焉 。 且 宪 、 丰 为 盗 , 或 聚 或 散 , 非 有 坚 固 部 曲 也 。 若 行 飨 射 之 礼 , 内 为 禽 之 之 备 , 外 示 以 简 易 , 宪 等 无 何 , 依 众 观 化 , 可 因 而 縳 也 。 ’ 府 君 从 之 , 用 格 宪 等 。 ” 按 范 书 , 彭 丰 等 皆 董 宪 偏 裨 , 永 所 诛 非 宪 , 连 丛 子 曰 “ 格 宪 ” , 误 。于 是 冯 衍 未 得 官 。 永 谓 之 曰 : “ 昔 高 祖 赏 季 布 之 罪 , 诛 丁 公 之 功 〔 一 〕 。 今 遭 明 主 , 亦 何 爱 哉 ! ” 衍 曰 : “ 人 有 挑 其 邻 之 妻 者 , 挑 其 长 者 , 长 者 骂 之 , 挑 其 少 者 , 少 者 报 之 。 俄 而 其 夫 死 , 而 娶 其 长 者 。 或 谓 之 曰 : ‘ 非 骂 汝 邪 ? ’ 曰 : ‘ 在 人 之 所 即 欲 〔 其 报 〕 ( 骂 ) 我 , 〔 二 〕 在 我 之 所 即 欲 其 骂 人 。 ’ 夫 天 地 难 知 〔 三 〕 , 人 道 易 守 , 守 道 之 臣 , 何 患 死 乎 ? ” 顷 之 , 衍 为 曲 阳 令 , 诛 剧 贼 郭 胜 等 , 降 五 千 余 人 。 论 功 当 封 , 以 谗 不 行 。〔 一 〕   按 史 记 季 布 传 , 布 “ 项 籍 使 将 兵 , 数 窘 汉 王 ” 。 高 祖 即 位 , 赦 布 , 以 为 郎 中 , 以 示 立 国 不 报 私 怨 , 广 纳 忠 贤 之 才 也 。 又 曰 : “ 布 母 弟 丁 公 , 为 项 羽 将 , 逐 窘 高 祖 彭 城 西 。 短 兵 接 , 汉 王 急 , 顾 谓 丁 公 曰 : ‘ 两 贤 岂 相 厄 哉 ! ’ 丁 公 引 兵 而 还 。 及 项 王 灭 , 丁 公 谒 见 高 祖 , 以 丁 公 徇 军 中 , 曰 : ‘ 丁 公 为 项 王 臣 不 忠 , 使 项 王 失 天 下 者 也 。 ’ 遂 斩 之 , 曰 : ‘ 使 后 为 人 臣 , 无 做 丁 公 也 。 ’ 。〔 二 〕   范 书 冯 衍 传 作 “ 在 人 欲 其 报 我 ” 。 袁 纪 文 义 不 畅 , 作 “ 欲 骂 我 ” , 误 , 故 正 之 。〔 三 〕   陈 澧 曰 , “ 地 ” 是 “ 命 ” 之 误 。甲 申 , 以 故 密 令 卓 茂 为 太 傅 , 封 褒 德 侯 〔 一 〕 。 茂 字 子 康 〔 二 〕 , 南 阳 人 。 温 而 宽 雅 , 恭 而 有 礼 , 其 行 己 处 物 , 在 于 可 否 之 间 , 不 求 备 于 人 , 乡 党 老 少 , 虽 行 不 逮 , 茂 皆 受 而 容 之 。 常 有 认 茂 马 者 , 茂 问 : “ 亡 马 几 时 ? ” 曰 : “ 有 日 月 矣 。 ” 茂 解 马 与 之 , 曰 : “ 若 非 公 马 , 幸 即 归 我 。 ” 后 马 主 得 马 , 诣 门 谢 之 。〔 一 〕   按 范 书 卓 茂 传 与 袁 纪 同 。 李 贤 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 皆 作 ‘宣 德 侯 ’ 。 ” 杨 树 达 曰 : “ 北 堂 书 钞 设 官 部 、 艺 文 类 聚 职 官 部 、 太 平 御 览 职 官 部 引 汉 官 仪 亦 均 作 ‘ 宣 德 侯 ’ 。 ” 文 选 李 善 注 作 “ 字 子 容 ” 。茂 以 德 行 举 为 侍 郎 〔 一 〕 , 给 事 黄 门 , 迁 为 密 令 。 其 治 视 民 如 子 , 举 善 而 教 , 口 无 恶 言 。 民 常 有 言 亭 长 受 米 肉 者 , 茂 问 之 曰 : “ 亭 长 从 汝 求 之 乎 ? 汝 有 事 嘱 之 受 取 乎 〔 二 〕 ? 将 平 居 以 恩 意 遗 之 乎 ? ” 民 曰 : “ 往 遗 之 而 受 。 ” 茂 曰 : “ 遗 之 而 受 , 何 故 言 邪 ? ” 民 曰 : “ 闻 君 贤 明 , 使 民 不 畏 吏 , 吏 不 敢 取 , 民 不 敢 与 。 ” 茂 曰 : “ 汝 为 敝 民 矣 ! 凡 人 所 以 贵 于 禽 兽 者 , 以 其 仁 爱 相 敬 也 。 邻 伍 长 老 , 岁 时 致 礼 , 人 道 如 此 , 乃 能 劝 爱 。 即 不 如 是 , 侧 目 相 视 , 怨 憎 忿 怒 所 由 生 也 。 吏 固 不 当 乘 威 力 彊 请 求 耳 。 诚 能 禁 备 盗 贼 , 制 御 彊 暴 , 使 不 相 侵 , 民 有 事 争 讼 , 为 正 曲 直 , 此 大 功 也 。 岁 时 修 礼 敬 , 往 相 见 之 , 不 亦 善 乎 ? ” 民 曰 : “ 苟 如 是 , 律 何 故 禁 之 ? ” 茂 曰 : “ 律 设 大 法 , 礼 顺 人 情 。 今 我 以 礼 教 汝 , 汝 必 无 所 怨 ; 以 律 治 汝 , 汝 无 所 措 手 足 。 一 门 之 内 , 小 者 可 论 , 大 者 可 杀 也 。 且 归 念 之 ! ” 民 曰 : “ 诚 如 君 言 也 。 ” 茂 教 民 制 法 , 皆 此 类 也 。〔 一 〕   范 书 卓 茂 传 作 “ 以 儒 术 举 为 侍 郎 ” 。〔 二 〕   王 先 谦 曰 : “ 嘱 , 俗 字 。 东 观 记 作 属 。 ”初 , 茂 到 官 , 吏 民 皆 笑 之 , 邻 县 及 府 官 以 为 下 治 。 河 南 太 守 为 置 守 令 , 茂 治 自 若 〔 一 〕 。 数 年 , 教 化 大 行 , 路 不 拾 遗 。 天 下 尝 蝗 , 河 南 二 十 县 皆 伤 蝗 , 独 不 入 密 境 。 是 时 , 王 莽 为 安 汉 公 , 置 大 司 农 六 部 丞 , 劝 课 农 桑 〔 二 〕 。 茂 迁 京 部 丞 , 吏 民 老 小 皆 啼 泣 道 路 。 王 莽 居 摄 , 茂 以 病 免 , 常 为 郡 门 下 掾 , 不 肯 为 职 吏 。 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 〔 三 〕 , 从 至 长 安 , 知 更 始 败 乱 , 以 老 乞 骸 , 至 是 年 七 十 余 矣 。〔 一 〕   东 观 记 曰 : “ 茂 为 密 令 。 河 南 郡 为 置 守 令 , 与 茂 并 居 。 久 之 , 吏 人 不 归 往 守 令 。 ”〔 二 〕   东 观 记 、 范 书 与 袁 纪 同 。 而 汉 书 平 帝 纪 曰 : “ 大 司 农 部 丞 十 三 人 , 人 部 一 州 , 劝 农 桑 。 ” 通 鉴 从 汉 书 。 愚 意 以 为 元 始 元 年 平 帝 诏 未 完 全 施 行 , 后 实 设 六 部 丞 而 已 , 故 东 观 诸 书 皆 作 “ 六 部 丞 ” 。〔 三 〕   按 续 汉 百 官 志 曰 : “ 侍 中 , 比 二 千 石 。 本 注 曰 : 无 员 。 本 有 仆 射 一 人 , 中 兴 转 为 祭 酒 , 或 置 或 否 。 ” 又 王 先 谦 集 解 引 李 祖 楙 曰 : “ 卓 茂 传 : 更 始 立 , 以 茂 为 侍 中 祭 酒 。 建 武 十 七 年 , 拜 承 宫 侍 中 祭 酒 。 是 侍 中 祭 酒 , 更 始 之 官 号 , 中 兴 仍 其 旧 制 , 而 置 此 官 也 。 又 见 儒 林 传 , 附 见 蔡 邕 传 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 祭 酒 ” 二 字 。袁 宏 曰 : 夫 帝 王 之 道 , 莫 大 于 举 贤 。 举 贤 之 义 , 各 有 其 方 。 夫 班 爵 以 功 , 试 历 而 进 , 经 常 之 道 也 。 若 大 德 奇 才 , 可 以 光 昭 王 道 , 弘 济 生 民 , 虽 在 泥 涂 , 超 之 可 也 。 傅 □ 磻 溪 之 滨 , 顷 居 宰 相 之 任 〔 一 〕 , 自 古 之 道 也 。 卓 公 之 德 , 既 已 洽 于 民 听 , 光 武 此 举 , 所 以 宜 为 君 也 。〔 一 〕   按 史 记 殷 本 纪 曰 : “ 武 丁 梦 得 圣 人 , 名 曰 说 。 于 是 迺 使 百 工 营 求 之 野 , 得 说 于 傅 险 中 。 是 时 说 为 胥 靡 , 筑 于 傅 险 。 武 丁 举 以 为 相 , 殷 国 大 治 。 ” 又 尚 书 大 傅 曰 : “ 吕 尚 钓 于 磻 溪 。 ” 史 记 周 本 纪 曰 : 周 西 伯 猎 , 遇 太 公 于 渭 之 阳 , 号 之 “ 太 公 望 ” , 立 为 师 。吴 汉 率 耿 弇 等 十 将 军 围 朱 鲔 于 洛 阳 〔 一 〕 , 数 月 不 下 。 世 祖 以 岑 彭 常 隶 于 鲔 也 , 使 彭 说 之 。 鲔 在 城 上 , 彭 在 城 下 , 相 劳 如 平 生 。 彭 因 说 鲔 曰 : “ 赤 眉 已 得 长 安 , 更 始 为 二 王 所 反 , 今 公 为 谁 守 乎 ? 陛 下 受 命 , 平 定 燕 、 赵 , 尽 有 幽 、 冀 之 地 , 百 姓 归 心 , 贤 俊 云 集 , 诛 讨 群 贼 , 所 向 破 灭 。 今 北 方 清 静 , 振 大 兵 来 攻 洛 阳 , 正 使 公 有 连 城 之 守 , 犹 不 足 当 , 今 保 一 城 , 欲 何 望 乎 ? ” 鲔 曰 : “ 大 司 徒 被 害 时 , 鲔 与 其 谋 , 诚 自 知 罪 深 , 故 不 敢 降 。 ” 世 祖 曰 : “ 夫 建 大 事 者 , 不 思 小 怨 。 今 降 官 爵 可 保 , 况 诛 罚 乎 ? 河 水 在 此 , 吾 不 食 言 ! ” 彭 以 告 鲔 。 辛 卯 , 鲔 降 , 以 为 平 狄 将 军 、 扶 沟 侯 〔 二 〕 。〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 光 武 本 纪 作 吴 汉 率 十 一 将 军 。 今 按 诸 将 名 具 见 岑 彭 传 : 彭 与 吴 汉 、 王 梁 、 朱 佑 、 万 脩 、 贾 复 、 刘 植 、 坚 镡 、 侯 进 、 冯 异 、 祭 遵 、 王 霸 共 十 二 人 , 除 吴 汉 共 十 一 人 , 与 光 武 纪 适 合 。 袁 纪 作 十 将 军 , 疑 ‘ 十 ’ 下 脱 ‘ 一 ’ 字 。 又 按 耿 弇 传 及 光 武 本 纪 , 弇 是 时 与 陈 俊 等 正 攻 贼 于 荥 阳 、 敖 仓 之 间 , 并 未 与 于 洛 阳 之 役 , 纪 文 作 吴 汉 率 耿 弇 等 亦 误 。 ” 钮 说 甚 是 。 然 非 纪 文 有 脱 , 实 纪 文 本 误 , 故 不 改 补 其 文 , 而 引 钮 说 以 正 之 。〔 二 〕   东 观 记 作 “ 成 德 侯 鲔 ” , 当 是 日 后 所 徙 封 。冬 十 月 癸 丑 , 上 都 洛 阳 宫 。十 一 月 , 苏 茂 降 。 既 而 奔 刘 永 , 永 以 为 淮 阳 王 。十 二 月 , 赤 眉 去 长 安 , 西 略 郡 县 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 作 建 武 二 年 正 月 事 , 其 文 曰 : “ 自 南 山 转 掠 城 邑 , 与 更 始 将 军 严 春 战 于 郿 , 破 春 , 杀 之 , 遂 入 安 定 北 地 。 至 阳 城 番 须 中 , 逢 大 雪 , 坑 谷 皆 满 , 士 多 冻 死 , 乃 复 还 。 ” 钮 永 建 以 为 “ 西 略 ” 当 作 “ 东 略 ” , 盖 误 以 范 书 建 武 二 年 十 二 月 史 文 与 此 混 淆 , 甚 谬 。737娱乐官网手机版光 武 皇 帝 纪 卷 第 三

737娱乐官网手机版莽 镇 戎 大 尹 。 前 书 王 莽 传 , 镇 戎 大 尹 李 育 , 即 此 被 杀 者 也 。 公 孙 述 传 , 有 李 育 为 将 军 , 后 降 光 武 。 儒 林 传 , 李 育 曾 事 东 平 王 苍 , 永 平 初 年 人 。 凡 三 李 育 , 先 后 同 时 。 ” 按 此 则 又 一 李 育 也 , 为 王 郎 大 司 马 。 则 其 时 实 四 李 育 也 。 此 李 育 亦 见 范 书 王 郎 传 , 周 寿 昌 可 谓 失 之 眉 睫 者 矣 。 又 初 学 记 卷 十 七 引 谢 承 书 曰 : “李 鸿 字 奉 逊 , 礼 信 仁 孝 , 友 于 兄 弟 。 弟 育 为 人 所 侵 辱 , 育 后 阴 结 客 报 怨 , 为 执 法 吏 所 得 , 当 伏 罪 。 ” 则 东 汉 又 有 一 李 育 也 , 惜 不 详 其 生 卒 年 代 。〔 二 〕   知 命 者 , 范 书 作 “ 郎 中 李 曼 卿 ” , 然 东 观 记 作 “ 侍 郎 韩 公 等 ” 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 圣 公 、 光 武 本 自 舂 陵 北 徙 , 故 舂 陵 近 衡 山 , 故 曰 南 岳 诸 刘 也 。 ”〔 四 〕   范 书 王 郎 传 作 “ 赵 国 以 北 , 辽 东 以 西 ” 。 通 鉴 从 范 书 。茂 陵 人 耿 弇 , 字 伯 昭 。 父 况 , 王 莽 时 为 朔 调 连 率 〔 一 〕 。 更 始 立 , 诸 将 略 地 者 前 后 非 一 , 弇 乃 辞 况 至 京 师 , 因 献 贡 以 自 固 。 弇 时 年 二 十 一 矣 。 至 宋 子 , 会 王 郎 反 , 从 县 吏 孙 仓 、 卫 苞 劝 弇 降 邯 郸 〔 二 〕 。 弇 按 剑 叱 之 曰 : “ 所 以 涉 难 至 长 安 者 , 欲 以 辅 刘 氏 也 。 今 我 至 京 师 , 陈 上 谷 、 渔 阳 兵 马 之 用 , 还 出 太 原 、 代 郡 , 反 覆 数 十 日 , 归 发 突 骑 以 奔 乌 合 之 众 , 如 摧 枯 折 腐 耳 。 观 公 等 族 灭 不 久 。 ” 孙 仓 、 卫 苞 不 从 , 皆 亡 去 。 弇 闻 世 祖 在 卢 奴 , 乃 北 谒 之 , 世 祖 置 弇 门 下 吏 。 弇 因 护 军 朱 佑 求 归 发 兵 , 世 祖 壮 之 。 弇 亦 书 与 况 , 盛 陈 世 祖 度 略 , 宜 速 来 相 见 。 况 乃 驰 至 昌 平 , 遣 小 子 舒 献 马 焉 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 改 上 谷 郡 曰 朔 调 , 守 曰 连 率 。 ”〔 二 〕   范 书 作 “ 卫 包 ” 。二 年 ( 丙 戌 、 二 六 )春 正 月 甲 子 朔 , 日 有 蚀 之 。 本 志 曰 〔 一 〕 : “ 日 者 阳 精 , 人 君 之 象 也 。 君 道 亏 , 故 日 为 之 蚀 。 诸 侯 顺 从 , 则 为 王 者 。 诸 侯 专 权 , 则 疑 在 日 〔 二 〕 。 于 是 在 危 十 度 〔 三 〕 , 齐 之 分 野 , 张 步 未 宾 之 应 也 。 ”〔 一 〕   天 游 按 : 诸 家 后 汉 书 中 堪 称 “ 本 志 ” 者 , 唯 东 观 记 可 当 之 。 范 书 蔡 邕 传 载 , 邕 作 “ 灵 纪 及 十 意 , 又 补 诸 列 传 四 十 二 篇 , 因 李 傕 之 乱 , 湮 没 多 不 存 ” 。 意 即 志 也 , 因 避 桓 帝 讳 , 故 作 意 。 李 贤 注 引 邕 别 传 曰 : “ 有 律 历 意 第 一 、 礼 意 第 二 、 乐 意 第 三 、 郊 祀 意 第 四 、 天 文 意 第 五 、 车 服 意 第 六 。 ” 其 余 四 意 缺 书 焉 。 全 后 汉 文 卷 七 0 蔡 邕 戍 边 上 章 严 可 均 注 曰 : “ 刘 知 几 史 通 称 邕 作 朝 会 、 车 服 二 志 。 又 后 汉 本 传 云 , 事 在 五 行 、 天 文 志 。 则 十 意 中 有 朝 会 及 五 行 。 其 余 二 意 , 盖 地 理 、 艺 文 也 。 ” 其 言 当 不 虚 。 袁 纪 此 引 , 必 出 五 行 意 。 此 外 袁 纪 尚 引 五 行 意 之 文 十 二 条 , 又 有 “ 蔡 邕 以 为 ” 二 条 , 疑 亦 出 自 五 行 意 , 详 见 后 注 。 四 库 馆 臣 辑 东 观 记 , 均 失 之 。〔 二 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 ‘ 则 疑 在 日 ’ , 语 不 可 解 。 续 汉 五 行 志 六 作 ‘ 诸 侯 专 权 , 则 其 应 多 在 日 所 宿 之 国 ’ 。 纪 文 有 脱 误 。 ” 陈 璞 以 为 “疑 ” 系 “ 应 ” 之 误 , 是 。〔 三 〕   续 汉 五 行 志 作 “ 在 危 八 度 ” 。封 诸 有 功 者 二 十 人 。 更 封 邓 禹 为 梁 侯 , 吴 汉 为 广 平 侯 , 各 食 四 县 。 诸 将 各 言 所 欲 封 , 唯 景 丹 辞 栎 阳 , 丁 綝 请 乡 亭 。 上 谓 丹 曰 : “ 关 东 数 县 , 不 当 栎 阳 万 户 。 富 贵 不 归 故 乡 , 如 衣 锦 夜 行 。 ” 丹 谢 而 受 之 。 或 谓 丁 綝 曰 : “ 人 皆 求 县 , 子 何 取 乡 邪 ? ” 綝 曰 : “ 昔 孙 叔 敖 受 封 , 必 求 硗 埆 之 地 。 今 綝 能 薄 功 浅 , 岂 可 遇 厚 哉 ! ”壬 辰 , 立 宗 庙 社 稷 于 洛 阳 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 光 武 纪 作 “ 壬 子 ” 。 通 鉴 考 异 曰 : “ 按 正 月 甲 子 朔 , 不 应 有 壬 子 , 误 。 ” 袁 纪 是 。渔 阳 太 守 彭 宠 、 涿 郡 太 守 张 丰 反 。铜 马 余 人 〔 一 〕 , 上 率 诸 将 追 之 。 师 及 于 蓟 。 彭 宠 郊 迎 , 谒 见 , 意 颇 不 满 。 上 知 宠 不 说 , 以 问 幽 州 牧 朱 浮 , 浮 曰 : “ 前 吴 汉 北 发 兵 时 , 上 遗 以 所 服 剑 , 又 手 书 慰 纳 , 用 为 北 面 主 人 。 宠 望 上 至 , 当 迎 问 握 手 , 特 异 于 众 也 。 今 诚 失 望 。 ” 上 曰 : “ 何 等 子 而 望 独 异 乎 ? ” 浮 因 曰 : “ 王 莽 为 宰 衡 时 , 甄 丰 旦 夕 议 论 于 前 , 常 言 : ‘ 夜 半 客 , 甄 长 伯 。 ’ 及 莽 即 位 后 , 丰 见 疏 , 不 说 , 父 子 诛 死 。 ” 上 大 笑 曰 : “ 不 及 于 此 ! ”〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 句 上 疑 脱 ‘ 初 ’ 字 ”是 时 朱 浮 为 牧 , 年 少 , 昭 厉 治 迹 , 辟 州 郡 名 士 , 招 王 莽 时 故 吏 二 千 石 , 皆 置 幕 府 〔 一 〕 , 欲 收 礼 贤 之 名 。 多 发 渔 阳 仓 谷 , 给 其 贫 民 。 宠 以 为 天 下 未 平 , 军 旅 并 发 , 不 宜 多 置 官 属 , 费 耗 仓 谷 , 颇 不 从 其 令 。 浮 性 隘 急 , 发 于 睚 眦 , 因 峻 文 法 , 以 司 察 宠 。 宠 亦 自 伐 其 功 , 以 为 群 臣 莫 能 及 。 吴 汉 、 王 梁 为 三 公 , 宠 所 遣 也 。 宠 曰 : “ 如 此 , 我 当 为 王 ; 今 但 若 是 , 陛 下 忘 我 邪 ? ”〔 一 〕   幕 府 一 词 最 早 见 于 史 记 李 牧 传 , 其 文 曰 : “ 以 便 宜 置 吏 , 市 租 皆 输 入 莫 府 。 ” 史 记 集 解 引 如 淳 曰 : “ 将 军 出 征 , 行 无 常 处 , 所 在 为 治 , 故 言 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 索 隐 又 引 崔 浩 曰 : “ 古 者 出 征 为 将 帅 , 军 还 则 罢 , 理 无 常 处 , 以 幕 帘 为 府 署 , 故 曰 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 按 此 则 幕 府 初 乃 出 征 将 帅 之 中 军 帐 也 , 非 常 设 机 构 。 至 汉 代 , 外 戚 多 以 大 将 军 、 车 骑 将 军 职 辅 政 , 均 设 幕 府 , 召 署 名 人 学 士 , 与 参 政 事 。 如 昭 宣 时 , 大 将 军 霍 光 辟 杨 敞 为 军 司 马 , 以 明 经 辟 蔡 义 , 以 材 略 辟 田 延 年 , 置 之 幕 府 。 又 元 帝 时 , 乐 陵 侯 史 高 以 外 属 为 大 司 马 车 骑 将 军 , 辟 匡 衡 为 议 曹 史 , 列 身 幕 府 。 又 成 帝 时 , 大 将 军 王 凤 秉 政 , 陈 咸 荐 萧 育 、 朱 博 除 莫 府 属 。 中 兴 后 , 此 风 更 盛 , 邓 、 窦 、 梁 、 马 辅 政 , 均 开 幕 府 , 以 树 私 党 , 以 邀 名 誉 。 幕 属 虽 多 居 武 职 , 然 军 政 之 事 , 无 所 不 预 议 , 实 开 后 世 幕 僚 之 绪 。是 时 北 州 残 破 , 渔 阳 独 完 , 有 盐 铁 之 积 , 宠 多 买 金 宝 。 浮 数 奏 之 , 上 辄 漏 泄 , 令 宠 闻 , 以 胁 恐 之 。是 春 , 遣 使 征 宠 , 宠 上 书 愿 与 朱 浮 俱 征 。 又 与 吴 汉 、 王 梁 、 盖 延 书 , 自 陈 无 罪 , 为 朱 浮 所 侵 。 上 不 许 , 而 汉 等 亦 不 敢 报 书 。 宠 既 自 疑 , 其 妻 劝 宠 曰 : “ 天 下 未 定 , 四 方 各 自 为 雄 。 渔 阳 大 郡 , 兵 马 最 精 , 何 故 为 人 所 奏 而 弃 此 去 ! ” 宠 与 所 亲 人 议 , 皆 劝 宠 反 。 上 遣 宠 从 弟 子 后 、 兰 卿 喻 宠 , 宠 因 留 之 , 遂 发 兵 反 , 攻 朱 浮 , 分 兵 击 旁 郡 。 上 谷 太 守 耿 况 遣 子 舒 将 突 骑 救 浮 , 宠 兵 乃 退 。上 遣 游 击 将 军 邓 隆 , 军 于 潞 , 浮 军 雍 奴 , 相 去 百 余 里 , 遣 吏 奏 状 曰 : “ 旦 暮 破 宠 矣 。 ” 上 大 恐 曰 〔 一 〕 : “ 处 营 非 也 , 军 必 败 , 比 汝 归 , 可 知 也 。 ” 宠 遣 万 余 人 〔 出 〕 ( 长 ) 潞 西 与 〔 隆 〕 ( 险 ) 相 距 , 〔 二 〕 而 使 精 骑 二 千 从 潞 南 济 河 , 袭 隆 营 , 大 败 之 。 浮 远 , 不 能 救 , 引 兵 而 却 。 吏 还 说 上 语 , 皆 以 为 神 也 。〔 一 〕   范 书 彭 宠 传 作 “ 帝 读 檄 , 怒 谓 使 吏 ” 。 疑 袁 纪 “ 恐 ” 是 “ 怒 ” 之 误 。〔 二 〕   据 果 亲 王 及 陈 璞 校 改 。真 定 王 刘 杨 谋 反 〔 一 〕 , 使 耿 纯 持 节 收 杨 。 纯 既 受 命 , 若 使 州 郡 者 , 至 真 定 , 止 传 舍 。 杨 称 疾 不 肯 来 , 与 纯 书 , 欲 令 纯 往 。 纯 报 曰 : “ 奉 使 见 王 侯 牧 , 不 得 先 往 , 宜 自 彊 来 。 ” 时 杨 弟 林 邑 侯 让 、 从 兄 绀 皆 拥 兵 万 余 人 〔 二 〕 , 杨 自 见 兵 彊 而 纯 意 安 静 , 即 从 官 属 诣 传 舍 , 兄 弟 将 轻 兵 在 门 外 。 杨 入 见 纯 , 接 以 礼 敬 , 因 延 请 其 兄 弟 皆 至 , 纯 闭 门 悉 诛 之 , 勒 兵 而 出 。 真 定 振 怖 , 无 敢 动 者 。〔 一 〕   范 书 刘 植 传 、 耿 纯 传 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” , 而 光 武 帝 纪 与 通 鉴 同 袁 纪 , 当 以 作 “ 杨 ” 为 是 。〔 二 〕   林 邑 侯 , 范 书 光 武 帝 纪 作 “ 临 邑 侯 ” , 而 耿 纯 传 与 袁 纪 同 。 王 先 谦 曰 : “ ‘ 林 ’ 当 从 帝 纪 作 ‘ 临 ’ 。 ” 王 说 是 。 又 范 书 耿 纯 传 “从 兄 绀 ” 作 “ 从 兄 细 ” 。 注 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 ‘ 细 ’ 并 作 ‘ 绀 ’ 。 ” 则 袁 纪 不 误 。纯 还 京 师 , 自 请 曰 : “ 臣 本 吏 家 子 孙 〔 一 〕 , 幸 遭 大 汉 复 兴 , 圣 帝 受 命 , 位 至 列 将 , 爵 为 通 侯 〔 二 〕 。 天 下 略 定 , 臣 无 所 用 志 , 愿 试 治 一 郡 , 尽 力 以 自 效 。 ” 上 笑 曰 : “ 卿 复 欲 治 人 自 着 邪 ? ” 乃 拜 纯 为 东 郡 太 守 。 诏 纯 将 兵 击 泰 山 、 济 南 、 平 原 数 郡 , 皆 平 之 。 居 东 郡 数 年 , 抑 彊 扶 弱 , 令 行 禁 止 , 后 坐 杀 长 吏 免 〔 三 〕 , 以 列 侯 奉 朝 请 。 尝 从 上 东 征 过 东 郡 , 百 姓 老 小 数 千 人 随 车 驾 啼 泣 曰 : “ 愿 得 耿 君 。 ” 上 谓 公 卿 曰 : “ 纯 年 少 被 甲 胄 为 军 吏 耳 , 治 郡 何 能 见 思 若 是 ? ” 百 官 咸 嗟 叹 之 。〔 一 〕   纯 父 艾 , 为 王 莽 济二 年 ( 甲 申 、 二 四 )春 正 月 , 公 到 蓟 。 王 郎 购 公 十 万 户 , 蓟 中 惊 恐 , 言 郎 使 者 方 至 , 太 守 已 下 皆 出 城 迎 。 公 见 官 属 议 , 耿 弇 曰 : “ 今 兵 从 南 方 来 , 不 可 南 行 。 上 谷 太 守 耿 况 , 〔 即 弇 父 也 〕 ; 渔 阳 太 守 彭 宠 , 公 邑 人 也 〔 一 〕 。 发 此 两 〔 郡 〕 ( 都 ) 控 弦 彊 弩 万 骑 〔 二 〕 , 所 向 无 前 , 邯 郸 不 足 平 也 。 ” 公 曰 : “ 卿 言 善 ! ” 时 公 官 属 尽 南 方 人 , 莫 有 欲 北 者 , 皆 曰 : “ 死 南 首 , 奈 何 北 行 ? ” 公 指 弇 曰 : “ 是 我 北 道 主 人 。 ” 公 驾 出 , 官 属 不 尽 相 及 , 弇 与 公 相 失 。 道 路 扰 攘 , 皆 欲 击 公 , 铫 期 奋 戟 在 前 , 嗔 目 叱 之 。 至 城 门 , 已 闭 矣 , 攻 之 得 出 。 兼 晨 夜 , 蒙 霜 雪 , 所 过 城 邑 不 敢 入 , 或 绝 日 不 食 。 至 饶 阳 芜 蒌 亭 , 冯 异 进 豆 粥 , 公 曰 : “ 得 公 孙 豆 粥 , 饥 寒 俱 解 。 ” 公 将 出 , 或 曰 : “ 闭 之 。 ” 亭 长 曰 : “ 天 下 讵 可 知 , 何 闭 长 者 为 ! ” 遂 南 行 〔 三 〕 。〔 一 〕   按 : 耿 况 乃 扶 风 茂 陵 人 , 其 先 于 武 帝 时 , 以 吏 二 千 石 自 钜 鹿 徙 , 非 刘 秀 邑 人 。 范 书 、 通 鉴 “ 耿 况 ” 下 均 有 “ 即 弇 父 也 ” 四 字 , 故 据 以 补 。 又 彭 宠 乃 南 阳 宛 人 , 故 称 公 之 邑 人 。〔 二 〕   郡 、 都 形 近 而 讹 , 亦 据 范 书 、 通 鉴 而 改 。〔 三 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 至 饶 阳 , 官 属 皆 乏 食 , 帝 乃 自 称 邯 郸 使 者 , 入 传 舍 。 传 吏 方 进 食 , 从 者 饥 , 争 夺 之 。 传 吏 疑 其 伪 , 乃 椎 鼓 数 十 通 , 绐 言 邯 郸 将 军 至 。 官 属 皆 失 色 。 帝 升 车 欲 驰 , 而 惧 不 免 , 还 坐 曰 : ‘ 请 邯 郸 将 军 入 。 ’ 久 乃 驾 去 。 ” 范 书 与 东 观 记 略 同 , 下 复 曰 : “ 传 中 人 遥 语 门 者 闭 之 。 门 长 曰 : ‘ 天 下 讵 可 知 , 而 闭 长 者 乎 ? ’ 遂 得 南 出 。 又 东 观 记 芜 蒌 亭 事 在 此 后 , 且 曰 : “ 异 进 一 笥 麦 饭 免 肩 , 闻 王 郎 兵 至 , 复 惊 去 。 ” 均 与 袁 纪 异 。 通 鉴 折 中 而 书 , 先 叙 芜 蒌 亭 冯 异 进 豆 粥 , 再 述 至 饶 阳 传 舍 事 。 诸 书 所 载 , 错 杂 纷 纭 , 未 衷 一 是 , 录 以 存 疑 。至 呼 沱 河 , 导 吏 还 言 河 水 流 澌 , 无 船 , 不 可 渡 。 官 属 皆 失 色 。 公 遣 王 霸 视 之 , 信 然 。 霸 恐 惊 众 , 〔 虽 〕 不 可 渡 〔 一 〕 , 且 前 依 水 为 阻 , 即 言 : “ 冰 坚 可 渡 。 ” 士 众 大 喜 。 比 至 , 冰 合 可 涉 〔 二 〕 既 渡 , 公 谓 霸 曰 : “ 安 吾 众 令 渡 者 , 卿 力 也 。 ” 霸 曰 : “ 此 明 公 至 德 , 神 灵 之 佑 , 虽 武 王 渡 河 白 鱼 之 应 〔 三 〕 , 无 以 加 也 。 ” 公 曰 : “ 王 霸 权 时 以 安 众 , 是 王 瑞 也 。 为 善 不 赏 , 无 以 劝 后 。 ” 以 霸 为 军 正 , 赐 爵 关 内 侯 。〔 一 〕   据 东 观 记 王 霸 传 补 。〔 二 〕   东 观 记 王 霸 传 曰 : “ 上 令 霸 护 渡 , 马 欲 僵 , 各 以 囊 盛 沙 布 冰 上 , 乃 渡 , 渡 未 毕 数 车 而 冰 陷 。 ”〔 三 〕   类 聚 卷 十 引 尚 书 中 候 曰 : “ 武 王 发 渡 于 孟 津 , 中 流 , 白 鱼 跃 入 王 船 。 王 俯 取 鱼 , 长 三 尺 , 有 文 王 字 。 ” 此 乃 征 应 、 符 命 之 类 的 迷 信 传 说 。于 是 未 知 所 之 , 有 老 公 在 道 旁 , 曰 : “ 信 都 为 长 安 守 〔 一 〕 , 去 此 八 十 里 。 ” 乃 至 信 都 。 太 守 任 光 、 都 尉 李 忠 闻 世 祖 至 , 开 门 出 迎 。 世 祖 见 光 喜 , 曰 : “ 伯 卿 , 兵 少 不 足 用 , 如 何 ? ” 光 曰 : “ 可 发 奔 命 , 攻 旁 县 , 不 降 者 掠 之 。 兵 贪 财 物 , 可 大 致 也 。 ” 以 光 为 左 大 将 军 , 封 武 成 侯 。 忠 为 右 大 将 军 , 封 武 固 侯 。〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 时 更 始 都 长 安 , 故 云 为 长 安 守 。 ”光 字 伯 卿 , 南 阳 宛 人 。 好 黄 老 言 , 为 人 纯 厚 , 乡 里 爱 之 。 ( 知 ) 汉 兵 至 宛 〔 一 〕 , 或 见 光 衣 服 鲜 明 , 欲 杀 之 。 解 衣 未 已 , 会 安 城 侯 刘 赐 适 至 , 见 光 容 貌 长 者 , 救 全 之 。 因 率 与 党 从 赐 , 为 偏 将 军 , 与 世 祖 共 破 二 公 兵 于 昆 阳 。 后 , 更 始 拜 光 为 信 都 太 守 。〔 一 〕   “ 知 ” 字 无 解 , 当 衍 , 故 删 。李 忠 字 仲 卿 〔 一 〕 , 东 莱 人 。 以 好 礼 称 。 王 莽 时 , 为 信 都 都 尉 。 〔 二 〕 更 始 立 , 以 忠 郡 中 为 所 敬 信 〔 三 〕 , 即 拜 忠 为 都 尉 , 兼 玺 书 劳 勉 焉 。 王 郎 起 , 光 与 忠 发 兵 固 守 。 廷 掾 有 持 郎 檄 诣 府 者 , 光 斩 之 , 以 令 百 姓 。〔 一 〕   范 书 李 忠 传 作 “ 字 仲 都 ” , 东 观 记 、 续 汉 书 亦 同 。 袁 纪 恐 涉 任 光 之 字 而 误 。〔 二 〕   范 书 从 莽 制 , 作 “ 新 博 属 长 ” 。 袁 纪 从 汉 称 , 自 乱 其 例 也 。〔 三 〕   疑 “ 为 ” 字 当 在 “ 郡 中 ” 之 上 。邳 彤 字 伟 君 , 信 都 人 。 王 莽 时 , 分 钜 鹿 为 和 成 郡 , 以 彤 为 郡 卒 正 〔 一 〕 。 公 之 平 河 北 , 彤 举 城 降 , 复 以 彤 为 太 守 。 是 时 , 郡 县 得 王 郎 檄 , 皆 望 风 向 应 , 唯 信 都 、 和 成 二 郡 不 降 。 彤 闻 公 来 失 众 , 使 五 官 掾 张 万 将 精 骑 二 千 诣 公 所 。 彤 与 公 会 信 都 , 议 者 或 言 可 因 信 都 兵 , 自 送 入 关 。 彤 庭 对 曰 : “ 议 者 之 言 皆 非 也 。 何 者 ? 吏 民 思 汉 久 矣 , 故 更 始 之 立 , 天 下 向 应 。 当 此 之 时 , 一 夫 大 呼 , 无 不 捐 城 遁 逃 , 虏 伏 请 降 。 自 上 古 已 来 , 用 兵 之 盛 , 未 有 如 此 者 也 。 邯 郸 刘 胡 子 等 假 此 威 势 〔 二 〕 , 惑 乱 吏 民 , 诈 以 卜 有 王 郎 为 成 帝 子 , 拥 而 立 之 。 其 众 乌 合 , 无 有 根 本 之 固 。 明 公 奋 二 郡 之 兵 , 扬 向 应 之 威 , 以 攻 , 则 何 城 不 克 , 以 战 , 则 何 军 不 服 ! 今 释 此 而 西 归 , 非 徒 亡 失 河 北 , 又 惊 动 三 辅 , 其 隳 损 威 重 , 安 可 量 也 。 明 公 审 无 征 伐 之 计 , 则 虽 信 都 之 众 , 难 可 合 也 。 何 者 ? 明 公 西 , 则 邯 郸 、 和 成 民 不 肯 捐 弃 亲 戚 , 而 千 里 送 公 〔 三 〕 , 其 离 散 逃 亡 , 诚 可 必 见 。 ” 以 彤 为 后 大 将 军 。〔 一 〕   郡 卒 正 , 即 太 守 也 , 莽 所 改 。〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 赵 缪 王 子 林 , 盖 字 胡 子 也 。 ”〔 三 〕   通 鉴 曰 : “ 则 邯 郸 势 成 , 民 不 肯 捐 父 母 、 背 成 主 而 千 里 送 公 。 ” 考 异 曰 : “ 范 书 邳 彤 传 : ‘ 邯 郸 成 民 不 肯 背 成 主 ’ , 字 皆 作 ‘ 城 ’ 。 袁 纪 作 ‘ 邯 郸 和 城 , 民 不 肯 捐 和 城 而 千 里 送 公 ’ , 汉 春 秋 作 “ 邯 郸 之 民 不 能 捐 父 母 、 背 成 主 ’ 。 按 文 意 , ‘ 城 ’ 皆 当 作 ‘ 成 ’ 。 邯 郸 成 , 谓 邯 郸 势 成 也 。 成 主 , 谓 王 郎 为 已 成 之 主 也 。 ” 按 袁 纪 “ 邯 郸 和 成 ” 四 字 , 必 有 误 夺 , 或 “ 和 ” 系 “ 势 ” 之 误 , 或 “ 邯 郸 ” 下 脱 “ 势 成 ” 二 字 。 通 鉴 之 文 , 明 白 条 畅 , 最 近 乎 原 意 。 又 陈 璞 据 考 异 所 引 袁 纪 之 文 , 谓 蒋 本 改 “ 和 成 ” 作 “ 亲 戚 ” , 非 也 。 然 蒋 本 乃 从 南 监 本 , 非 妄 改 。 考 异 所 据 与 黄 姬 水 本 同 。 陈 澧 校 , 亦 据 南 监 本 改 黄 本 “ 和 成 ” 为 “ 亲 戚 ” 。 今 从 之 。世 祖 使 宗 广 守 信 都 , 李 忠 、 邳 彤 征 伐 。耿 纯 率 宗 族 二 百 余 人 , 老 者 载 棺 而 随 之 , 及 宾 客 二 千 人 , 并 衣 襦 迎 公 于 贯 〔 一 〕 。 钜 鹿 人 刘 植 亦 率 宾 客 数 十 人 , 开 城 门 迎 〔 二 〕 。 公 大 悦 , 以 纯 为 前 将 军 , 植 为 骁 骑 将 军 。 耿 〔 纯 〕 ( 况 ) 攻 〔 下 〕 曲 阳 , 皆 下 之 〔 三 〕 。 众 益 盛 , 乃 渡 呼 沱 , 攻 中 山 。 所 过 郡 县 , 望 风 影 附 。 耿 纯 使 从 弟 欣 归 烧 宗 室 庐 舍 。 公 以 问 纯 , 纯 曰 : “ 窃 见 明 公 单 车 临 河 北 , 非 有 府 藏 之 畜 , 重 赏 甘 饵 , 以 聚 人 者 也 。 接 下 以 至 诚 , 待 之 以 恩 德 , 是 以 士 众 旁 来 , 思 乐 僵 仆 。 今 邯 郸 自 立 , 北 州 疑 惑 , 纯 虽 举 宗 归 命 , 老 弱 充 行 , 犹 恐 宗 人 宾 客 卒 有 异 心 , 无 以 自 固 , 燔 烧 庐 舍 , 绝 其 反 顾 之 望 。 ” 公 善 之 。〔 一 〕   范 书 耿 纯 传 作 “ 育 ” , 李 贤 曰 : “ 育 , 县 名 , 故 城 在 冀 州 。 ” 通 鉴 胡 注 曰 : “ 余 考 两 汉 志 , 无 育 县 , 盖 ‘ 贳 ’ 字 之 误 。 ” 沈 钦 韩 曰 : “ 前 志 钜 鹿 郡 有 贯 县 。 一 统 志 : 今 保 定 府 束 鹿 县 西 南 。 此 育 字 误 。 据 通 鉴 , 则 沿 讹 已 久 。 ” 袁 纪 作 “ 贯 ” , 亦 误 。 贳 , 音 世 。〔 二 〕   按 范 书 刘 植 传 , 时 植 据 昌 城 以 迎 世 祖 。 惠 栋 曰 : “ 水 经 注 曰 : “ 世 祖 下 堂 阳 , 植 率 宗 亲 子 弟 据 邑 以 奉 世 祖 。 ”〔 三 〕   此 句 原 在 下 文 “ 宪 还 东 海 , 攻 利 城 ” 之 下 , 实 唐 突 不 类 。 按 范 书 耿 况 传 , 况 无 攻 下 曲 阳 事 。 范 书 耿 纯 传 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 , 封 耿 乡 侯 , 欣 、 宿 、 植 皆 偏 将 军 , 使 与 纯 居 前 , 降 宋 子 , 从 攻 下 曲 阳 及 中 山 。 ” 通 鉴 亦 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 。 进 攻 下 曲 阳 , 降 之 。 众 稍 合 , 至 数 万 人 , 复 北 击 中 山 。 ” 可 知 此 乃 耿 纯 迎 世 祖 后 之 事 。 袁 纪 错 简 , 故 据 范 书 、 通 鉴 移 置 于 此 以 正 之 。 “ 况 ” 系 “ 纯 ” 之 误 , 又 “ 曲 阳 ” 上 脱 “ 下 ” 字 , 亦 皆 改 补 。更 始 将 相 皆 山 东 人 也 , 咸 劝 更 始 都 洛 阳 。 丞 相 长 史 郑 兴 说 更 始 曰 : “ 陛 下 起 自 荆 楚 , 无 施 于 民 , 举 号 南 阳 , 而 雄 杰 已 诛 王 莽 , 开 门 而 迎 者 , 何 也 ? 苦 王 氏 , 思 高 祖 之 旧 德 也 。 今 不 久 抚 之 , 臣 恐 百 姓 心 动 , 盗 贼 复 起 。 议 者 欲 平 赤 眉 而 后 入 关 , 是 不 守 其 本 而 争 其 末 也 。 恐 国 家 之 守 转 在 函 谷 〔 一 〕 , 虽 卧 洛 阳 , 得 安 枕 邪 ? ” 更 始 曰 : “ 朕 西 , 决 矣 ! ” 乃 以 兴 为 梁 州 刺 史 〔 二 〕 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 言 若 不 早 都 关 中 , 有 人 先 入 , 则 国 家 镇 守 , 转 在 函 谷 也 。 ”〔 二 〕   袁 纪 “ 叙 ” 多 作 “ 梁 ” 。二 月 , 更 始 西 至 长 安 。 自 王 莽 之 败 , 西 宫 燔 烧 , 东 宫 、 府 、 市 里 、 太 仓 、 武 库 皆 如 故 。 更 始 居 于 东 宫 , 郎 吏 以 次 侍 , 更 始 媿 不 能 视 。 〔 一 〕 诸 将 后 至 者 , 更 始 劳 之 曰 : “ 掠 得 几 返 ? ” 左 右 大 惊 。〔 一 〕   乃 东 观 记 曲 笔 之 谬 种 流 传 。李 松 、 赵 萌 说 更 始 宜 立 诸 功 臣 为 王 , 以 报 其 功 。 朱 鲔 以 为 高 祖 之 约 , 非 刘 氏 不 得 王 。 更 始 乃 先 封 宗 室 : 刘 祉 为 定 陶 王 , 刘 赐 为 宛 王 , 刘 庆 为 燕 王 , 刘 歙 为 元 氏 王 , 刘 嘉 为 汉 中 王 。 后 遂 立 王 匡 为 比 阳 王 , 王 凤 为 宜 城 王 , 朱 鲔 为 胶 东 王 , 张 邛 为 淮 阳 王 〔 一 〕 , 王 常 为 邓 王 , 廖 湛 为 殷 王 〔 二 〕 , 申 屠 建 为 平 氏 王 , 胡 殷 为 随 王 , 李 通 为 西 平 王 , 李 轶 为 武 阴 王 〔 三 〕 , 成 丹 为 襄 邑 王 , 陈 茂 为 阴 平 王 〔 四 〕 , 宋 佻 为 颖 阴 王 〔 五 〕 。 以 李 松 为 丞 相 , 赵 萌 为 大 司 马 〔 六 〕 , 隗 嚣 为 御 史 大 夫 。〔 一 〕   张 邛 乃 张 卬 之 误 , 下 同 , 说 见 上 卷 注 。 又 沈 家 本 后 汉 书 琐 言 曰 : “ 岑 彭 传 : 更 始 遣 立 威 王 张 卬 。 按 圣 公 传 卬 封 淮 阳 王 , 而 此 曰 立 威 者 , 殆 先 封 立 威 , 更 封 淮 阳 欤 ? ”〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 穣 王 ” 。 按 两 汉 志 无 殷 县 , 袁 纪 误 。〔 三 〕   武 阴 当 是 舞 阴 之 误 。 袁 纪 “ 舞 ” 常 作 “ 武 ” , 下 同 。〔 四 〕   更 始 将 无 陈 茂 , 此 乃 陈 牧 之 误 。 范 书 作 “ 大 司 空 陈 牧 为 阴 平 王 ” 。〔 五 〕   范 书 刘 玄 传 与 袁 纪 同 。 而 光 武 帝 纪 作 “ 宗 佻 ” 。 袁 纪 上 卷 及 通 鉴 亦 作 “ 宗 佻 ” , 未 知 孰 是 。〔 六 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 右 大 司 马 ” 。 时 朱 鲔 为 左 大 司 马 , 刘 赐 为 前 大 司 马 , 皆 出 镇 关 东 , 唯 萌 留 长 安 。 袁 纪 此 乃 省 文 也 。即 拜 张 步 为 辅 汉 大 将 军 , 步 弟 弘 为 卫 将 军 , 蓝 玄 武 将 军 , 寿 高 密 太 守 〔 一 〕 。 步 乃 分 兵 略 地 , 尽 得 琅 邪 、 泰 山 、 城 阳 、 东 莱 、 高 密 、 胶 东 、 北 海 、 齐 郡 、 济 南 。 拜 董 宪 为 临 淮 太 守 〔 二 〕 。 宪 还 东 海 , 攻 利 城 〔 三 〕 。 拜 刘 芳 为 骑 都 尉 , 使 镇 抚 安 定 以 西 。〔 一 〕   范 书 张 步 传 曰 : “ 时 梁 王 刘 永 以 更 始 所 立 , 贪 步 兵 彊 , 承 制 拜 步 辅 汉 大 将 军 、 忠 节 侯 , 督 青 、 徐 二 州 , 使 征 不 从 命 者 。 步 贪 其 爵 号 , 遂 受 之 。 乃 理 兵 于 剧 , 以 弟 弘 为 卫 将 军 , 弘 弟 蓝 玄 武 大 将 军 , 蓝 弟 寿 高 密 太 守 。 ” 袁 纪 略 言 之 耳 。〔 二 〕   范 书 刘 永 传 曰 : “ 永 遣 使 拜 宪 翼 汉 大 将 军 。 ” 临 淮 太 守 非 董 宪 , 乃 侯 霸 也 , 袁 纪 卷 五 及 范 书 均 同 , 此 误 。〔 三 〕   此 下 有 “ 耿 况 攻 曲 阳 , 皆 下 之 ” 句 , 已 移 于 前 , 详 见 前 注 。更 始 以 赵 萌 女 为 夫 人 , 有 宠 , 委 政 于 萌 。 更 始 日 在 后 宫 , 与 妇 女 饮 酒 。 诸 将 欲 言 事 , 更 始 醉 不 能 见 , 请 者 数 来 , 不 得 已 , 令 侍 中 于 帷 中 与 语 。 诸 将 又 识 非 更 始 声 , 皆 怨 曰 : “ 天 下 未 可 知 , 欲 见 不 得 ! ” 而 韩 夫 人 尤 嗜 酒 , 手 自 滴 酒 , 谓 常 侍 曰 : “ 帝 方 对 我 乐 饮 , 间 时 多 , 正 用 饮 时 即 事 来 为 ! ” 起 , 抵 书 按 破 之 。 议 郎 有 谏 者 言 “ 萌 放 纵 , 县 官 但 用 赵 氏 家 语 署 耳 ” , 更 始 怒 , 拔 剑 斫 议 郎 。 时 御 史 大 夫 隗 嚣 在 旁 , 起 谓 左 右 曰 : “ 无 漏 泄 省 中 事 。 ” 萌 尝 以 私 事 扶 侍 中 下 斩 之 , 侍 中 呼 曰 : “ 陛 下 救 我 ! ” 更 始 言 : “ 大 司 马 哀 纵 之 。 ” 萌 曰 : “ 臣 不 奉 诏 ! ” 遂 斩 之 。 如 此 者 数 。 李 轶 等 擅 命 于 外 , 所 置 牧 守 交 错 , 州 郡 不 知 所 从 , 彊 者 为 右 。 王 匡 、 张 卬 之 属 横 暴 长 安 , 三 辅 苦 之 。 又 所 署 官 爵 多 群 小 , 长 安 为 之 语 曰 : “ 灶 下 养 , 中 郎 将 ; 烂 羊 胃 , 骑 都 尉 。 ” 〔 一 〕 由 是 四 方 不 信 , 豪 杰 离 心 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 、 通 鉴 尚 有 “ 烂 羊 头 , 关 内 侯 ” 句 , 袁 纪 恐 误 脱 。博 士 李 淑 谏 曰 〔 一 〕 : “ 方 今 贼 臣 始 诛 , 王 化 未 行 , 百 官 有 司 宜 得 其 人 。 陛 下 本 因 下 江 、 平 林 之 势 , 假 以 成 业 , 斯 亦 临 时 之 宜 。 事 定 之 后 , 宜 厘 改 制 度 , 更 延 英 俊 , 以 匡 王 国 。 今 者 公 卿 尚 书 , 皆 戎 阵 亭 长 凡 庸 之 隶 , 而 当 辅 佐 之 任 。 望 其 有 益 , 犹 缘 木 求 鱼 〔 二 〕 , 终 无 所 获 。 海 内 望 此 , 知 汉 祚 未 兴 。 臣 非 有 憎 疾 以 求 进 也 , 但 为 陛 下 惜 此 举 措 。 愿 陛 下 更 选 英 彦 , 以 充 廊 庙 , 永 隆 周 文 济 济 之 盛 〔 三 〕 。 ” 更 始 怒 , 收 淑 系 之 诏 狱 历 年 , 至 更 始 之 败 , 乃 免 。〔 一 〕   按 范 书 刘 玄 传 作 “ 军 帅 将 军 ” 。 “ 帅 ” 当 作 “ 师 ” 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 求 之 非 所 , 不 可 得 也 。 孟 子 对 粱 惠 王 曰 : ‘ 以 若 所 为 , 求 若 所 欲 , 犹 缘 木 求 鱼 也 。 ’ ” 周 寿 昌 曰 : “ 注 梁 惠 当 作 齐 宣 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   诗 大 雅 文 王 曰 : “ 济 济 多 士 , 文 王 以 宁 。 ”初 , 隗 嚣 被 征 将 行 , 方 望 止 之 曰 : “ 更 始 未 可 保 , 且 观 百 姓 所 归 。 ” 嚣 不 听 , 以 书 谢 嚣 曰 : “ 足 下 将 建 伊 、 吕 之 业 , 任 存 亡 之 权 , 大 事 草 创 , 雄 杰 未 集 。 以 望 异 域 之 人 〔 一 〕 , 疵 瑕 未 暴 于 众 , 可 且 依 讬 , 亦 有 所 宗 , 望 知 大 指 , 顺 风 不 让 。 幸 赖 将 军 尊 贤 广 谋 , 动 有 功 , 发 中 权 , 基 业 已 定 , 英 杰 云 集 , 思 为 羽 翮 比 肩 是 也 〔 二 〕 。 望 久 以 羁 旅 抱 空 , 资 讬 宾 客 之 上 , 诚 自 媿 也 。 假 望 怀 介 然 之 节 , 洁 去 就 之 分 , 又 不 贰 其 志 矣 。 何 则 ? 范 蠡 收 续 于 姑 苏 〔 三 〕 , 狐 犯 谢 罪 于 始 入 〔 四 〕 。 夫 以 二 子 之 勤 , 从 君 二 十 余 年 , 蠡 苞 七 术 之 机 〔 五 〕 , 犯 为 舅 氏 之 亲 , 然 至 际 会 , 犹 释 罪 削 迹 , 请 命 乞 身 , 盖 亦 宜 也 。 望 闻 乌 氏 有 龙 池 之 山 , 微 径 南 通 , 与 汉 相 连 , 其 旁 有 奇 人 , 聊 及 闲 暇 , 广 求 其 真 。 愿 将 军 勉 之 而 已 。 ” 嚣 固 留 , 望 遂 去 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 望 , 平 陵 人 , 以 与 嚣 别 郡 , 故 言 异 域 。 ”〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 管 子 曰 : 桓 公 谓 管 仲 曰 : ‘ 寡 人 之 有 仲 父 , 犹 飞 鸿 之 有 羽 翼 耳 。 ’ ”〔 三 〕   史 记 越 王 勾 践 世 家 载 : 范 蠡 事 越 王 勾 践 , 深 谋 二 十 余 年 , 困 吴 王 夫 差 于 姑 苏 之 山 , 遂 灭 吴 。 蠡 以 为 大 名 之 下 , 难 以 久 居 , 且 勾 践 为 人 可 与 同 患 , 难 与 处 安 , 为 书 辞 勾 践 曰 : “ 臣 闻 主 忧 臣 劳 , 主 辱 臣 死 。 昔 者 君 王 辱 于 会 稽 , 所 以 不 死 , 为 此 事 也 。 今 既 以 雪 耻 , 臣 请 从 会 稽 之 诛 。 ” 乃 乘 舟 浮 海 以 行 。〔 四 〕   僖 公 二 十 四 年 左 传 曰 : “ 及 河 , 子 犯 以 璧 授 公 子 , 曰 : ‘ 臣 负 羁 绁 从 君 巡 于 天 下 , 臣 之 罪 甚 多 矣 , 臣 犹 知 之 , 而 况 君 乎 ? 请 由 此 亡 。 ’ 公 子 曰 : ‘ 所 不 与 舅 氏 同 心 者 , 有 如 白 水 ! ’ 投 其 璧 于 河 。 ” 狐 偃 字 子 犯 , 或 作 狐 犯 。 乃 重 耳 之 舅 , 故 亦 称 舅 犯 。 又 作 咎 犯 , 诸 本 作 “ 狐 犯 ” , 唯 蒋 本 作 “ 姑 犯 ” , 迳 改 之 。〔 五 〕   史 记 越 王 句 践 世 家 载 : 越 王 乃 赐 文 种 剑 曰 : “ 子 教 寡 人 伐 吴 七 术 , 寡 人 用 其 三 而 败 吴 , 其 四 在 子 , 子 为 我 从 先 王 试 之 。 ” 种 遂 自 杀 。 正 义 引 越 绝 书 作 “ 九 术 ” , 即 “ 一 曰 尊 天 事 鬼 , 二 曰 重 财 币 以 遗 其 君 ; 三 曰 贵 籴 粟 稿 以 空 其 邦 ; 四 曰 遗 之 好 美 以 荧 其 志 ; 五 曰 遗 之 巧 臣 , 使 起 宫 室 高 台 , 以 尽 其 财 , 以 疲 其 力 ; 六 曰 贵 其 谀 臣 , 使 之 易 伐 ; 七 曰 彊 其 谏 臣 , 使 之 自 杀 ; 八 曰 邦 家 富 而 备 器 利 ; 九 曰 坚 甲 利 兵 以 承 其 弊 ” 。嚣 诣 长 安 , 更 始 以 嚣 为 右 将 军 , 季 父 崔 为 白 虎 将 军 , 义 为 左 将 军 。 既 而 崔 、 义 谋 叛 西 归 , 嚣 惧 并 诛 , 即 求 见 而 告 其 谋 , 二 人 诛 死 。 更 始 以 嚣 为 忠 , 故 以 为 御 史 大 夫 。方 望 既 去 隗 嚣 , 遂 说 安 陵 人 弓 林 曰 : “ 更 始 必 败 , 刘 氏 真 人 当 受 命 。 刘 婴 本 当 嗣 孝 平 帝 , 王 莽 以 婴 为 孺 子 , 依 讬 周 公 , 以 夺 其 位 , 以 为 安 定 公 , 今 在 民 间 , 此 当 是 也 。 ” 林 等 信 之 , 于 长 安 求 得 婴 , 将 至 临 泾 , 聚 党 数 千 人 , 立 婴 为 天 子 , 望 为 丞 相 , 林 为 大 司 马 〔 一 〕 。 更 始 遣 李 松 、 苏 茂 等 击 , 皆 斩 之 。〔 一 〕   范 书 及 通 鉴 均 作 更 始 三 年 春 正 月 事 。公 之 击 赵 国 , 引 兵 入 钜 鹿 , 降 广 阿 。更 始 初 立 , 遣 使 徇 诸 国 , 曰 : “ 先 降 者 复 爵 位 。 ” 上 谷 太 守 耿 况 出 迎 使 者 , 上 印 绶 , 使 者 无 还 意 。 功 曹 寇 恂 勒 兵 入 , 请 印 绶 。 使 者 曰 : “ 天 王 使 者 , 功 曹 欲 胁 之 邪 ? ” 恂 曰 : “ 非 敢 胁 使 君 , 窃 伤 计 之 不 详 也 。 今 天 下 初 定 , 国 信 未 宣 , 使 君 立 节 衔 命 , 以 临 四 方 , 郡 国 莫 不 延 颈 倾 耳 , 望 风 归 命 。 今 至 上 谷 而 隳 〔 一 〕 , 阻 向 化 之 心 , 生 离 叛 之 隙 , 何 以 复 令 他 郡 乎 ? 且 耿 况 在 上 谷 , 久 为 吏 民 所 亲 , 今 易 之 , 得 贤 则 造 次 未 安 〔 二 〕 , 不 贤 则 为 乱 。 为 使 君 计 , 莫 若 复 况 , 以 安 上 谷 , 外 以 宣 恩 信 。 ” 使 者 不 应 。 恂 因 顾 叱 左 右 , 以 使 者 教 召 况 。 况 至 , 恂 前 取 印 绶 带 况 。 使 者 不 得 已 , 承 诏 授 之 , 况 遂 拜 受 而 出 。 恂 字 子 翼 , 上 谷 昌 平 人 也 , 家 世 为 郡 县 之 着 姓 。 恂 好 学 , 为 郡 功 曹 , 耿 况 甚 重 之 。〔 一 〕   范 书 寇 恂 传 作 “ 今 始 至 上 谷 而 先 堕 大 信 ” , 袁 纪 恐 脱 “ 大 信 ” 二 字 。〔 二 〕   造 次 , 仓 卒 也 。时 , 王 郎 使 上 谷 发 兵 。 恂 与 门 下 掾 闵 业 议 : “ 邯 郸 拔 起 , 不 可 信 。 王 莽 末 时 , 所 难 伯 升 。 今 闻 大 司 马 , 伯 升 亲 弟 , 尊 贤 下 士 , 所 至 见 说 , 可 归 附 也 。 ” 况 曰 : “ 邯 郸 兵 彊 , 不 能 独 距 , 如 何 ? ” 对 曰 : “今 据 大 郡 , 悉 举 其 众 , 控 弦 万 骑 , 可 以 详 择 去 就 。 恂 请 东 约 渔 阳 太 守 , 与 合 为 一 , 邯 郸 不 足 图 也 。 ” 耿 弇 之 与 公 相 失 也 , 间 行 归 上 谷 , 会 适 至 , 劝 况 发 兵 , 乃 遣 寇 恂 至 渔 阳 说 太 守 彭 宠 。初 , 吴 汉 说 宠 曰 : “ 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 天 下 所 闻 也 。 君 何 不 率 勉 上 谷 共 遣 精 锐 , 以 诣 刘 公 , 并 力 击 邯 郸 , 此 一 时 之 功 也 。 ” 护 军 盖 延 、 狐 奴 令 王 梁 亦 劝 宠 , 宠 欲 从 之 , 其 官 属 不 听 。 汉 知 宠 不 得 自 专 , 乃 辞 , 去 城 外 思 所 以 调 其 众 者 。 时 道 多 饥 民 , 见 一 诸 生 , 汉 使 人 召 之 , 乃 问 所 闻 见 。 此 生 具 说 刘 公 所 过 为 郡 县 所 称 , 言 邯 郸 刘 子 舆 非 刘 氏 也 。 汉 乃 独 为 檄 , 发 渔 阳 兵 , 使 此 生 奉 檄 诣 宠 。 宠 官 属 皆 疑 , 会 恂 至 , 宠 遂 发 兵 。 以 汉 行 长 史 事 , 与 都 尉 严 宣 、 护 军 盖 延 、 王 梁 等 将 步 骑 三 千 人 , 共 攻 蓟 , 诛 王 郎 大 将 赵 闳 等 。 所 过 攻 下 城 邑 , 诛 其 将 帅 。将 及 广 阿 , 闻 城 中 车 骑 甚 众 , 汉 乃 勒 兵 问 曰 : “ 此 何 兵 ? ” 曰 : “ 大 司 马 公 也 。 ” 时 王 郎 亦 遣 大 司 马 略 地 , 汉 复 问 曰 : “ 大 司 马 为 何 公 也 ? ” 对 曰 : “ 刘 公 也 。 ” 汉 闻 之 喜 , 即 进 兵 城 下 。初 闻 二 郡 兵 且 至 , 或 云 王 郎 来 , 甚 忧 之 。 及 闻 外 有 大 兵 , 公 亲 乘 城 勒 兵 传 问 之 , 汉 等 答 曰 : “ 上 谷 兵 , 为 刘 公 。 ” 诸 部 莫 不 喜 跃 。 “耿 弇 得 所 归 附 矣 ? ” 〔 一 〕 耿 弇 拜 于 城 下 , 具 言 发 兵 状 。 公 迺 悉 召 入 , 笑 曰 : “ 邯 郸 将 帅 数 言 我 发 渔 阳 、 上 谷 兵 , 吾 聊 应 一 言 ‘ 我 亦 发 之 ’ , 何 意 二 郡 良 为 吾 来 〔 二 〕 ! 方 与 士 大 夫 共 此 功 名 耳 。 ” 乃 皆 以 为 偏 将 军 , 加 况 、 宠 大 将 军 , 封 列 侯 。〔 一 〕   此 句 上 恐 脱 “ 公 曰 ” 二 字 。〔 二 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 作 ‘ 良 牧 为 吾 来 ’ , 今 从 景 丹 传 。 ” 陈 璞 曰 : “ 今 本 无 牧 字 , 是 后 人 据 范 书 改 。 ” 通 鉴 所 引 袁 纪 每 每 与 今 本 异 , 现 存 明 清 诸 本 恐 多 有 改 窜 。 又 胡 三 省 曰 : “ 良 , 首 也 , 信 也 。 ”吴 汉 为 人 质 厚 少 文 , 造 次 不 能 以 辞 自 达 , 然 沈 勇 有 智 略 。 邓 禹 及 诸 将 多 知 之 , 数 相 荐 举 , 乃 得 召 见 , 遂 见 亲 信 , 常 居 门 下 。更 始 遣 尚 书 令 谢 躬 率 六 将 军 讨 王 郎 , 不 能 下 。 王 郎 遣 将 攻 信 都 , 信 都 大 姓 马 宠 等 开 城 内 之 , 收 太 守 宗 广 及 武 固 侯 李 忠 母 、 妻 , 而 令 亲 属 招 呼 忠 。 时 宠 弟 从 忠 为 校 尉 , 忠 即 时 召 见 , 责 数 以 背 恩 反 城 , 因 格 杀 之 。 诸 将 皆 惊 曰 : “ 家 属 在 人 手 中 , 杀 其 弟 何 猛 也 ? ” 忠 曰 : “ 若 纵 贼 不 诛 , 则 二 心 也 。 ” 公 闻 而 美 之 , 谓 忠 曰 : “ 今 吾 兵 已 成 矣 , 将 军 可 归 救 老 母 妻 子 , 宜 自 募 吏 民 能 得 家 属 者 , 赐 钱 千 万 , 来 从 我 取 。 ” 忠 曰 : “ 蒙 明 公 大 恩 , 思 得 效 命 , 诚 不 敢 内 顾 宗 亲 。 ”郎 所 置 信 都 王 捕 系 后 大 将 军 邳 彤 父 、 弟 及 妻 子 , 使 为 手 书 呼 彤 曰 : “ 降 者 封 爵 , 不 降 族 灭 。 ” 彤 涕 泣 报 曰 : “ 事 君 者 不 得 顾 家 。 彤 亲 属 所 以 至 今 得 安 于 信 都 者 , 刘 公 之 恩 也 。 公 方 争 国 事 , 彤 不 得 复 念 私 也 。 ” 公 乃 使 左 大 将 军 任 光 将 兵 救 信 都 , 光 兵 于 道 散 降 王 郎 , 无 功 而 还 。 会 更 始 所 遣 将 攻 拔 信 都 , 败 走 王 郎 兵 , 忠 、 彤 家 属 悉 全 。 公 因 使 忠 行 太 守 事 , 还 归 信 都 , 诛 郡 中 反 者 数 百 人 。公 东 击 钜 鹿 , 未 下 。 耿 纯 说 公 曰 : “ 守 钜 鹿 , 士 众 疲 弊 , 虽 屠 其 城 , 邯 郸 存 。 不 如 以 精 锐 击 邯 郸 , 若 王 郎 已 诛 , 钜 鹿 不 战 自 服 矣 。 ” 公 从 之 。夏 四 月 , 攻 邯 郸 。 王 郎 使 杜 威 持 节 诣 军 。 威 曰 : “ 实 成 帝 遗 体 子 也 。 ” 公 曰 : “ 设 使 成 帝 复 生 , 天 下 亦 不 可 得 也 , 况 诈 子 舆 者 乎 ! ” 威 固 请 降 , 求 万 户 侯 。 公 曰 : “ 一 户 不 可 , 顾 得 全 身 耳 。 ” 威 曰 : “邯 郸 虽 鄙 , 并 力 城 守 , 尚 旷 日 月 , 终 不 君 臣 俱 降 , 但 欲 全 身 也 ! ” 乃 辞 去 。少 傅 李 立 反 , 开 城 门 。 五 月 甲 辰 , 破 邯 郸 , 诛 王 郎 。 公 得 文 书 , 谤 毁 公 者 皆 烧 之 , 曰 : “ 令 反 侧 子 自 安 也 。 ”更 始 遣 使 封 公 为 萧 王 , 令 罢 兵 , 将 有 功 者 诣 行 在 所 。 遣 幽 州 牧 苗 曾 之 部 〔 一 〕 。〔 一 〕   据 范 书 耿 弇 传 载 , 随 苗 曾 之 部 者 , 尚 有 上 谷 太 守 韦 顺 , 渔 阳 太 守 蔡 充 二 人 。 后 耿 弇 北 发 幽 州 突 骑 , 至 上 谷 , 并 诛 之 。王 幸 温 明 殿 , 耿 弇 请 问 曰 : “ 吏 士 死 伤 者 多 , 愿 归 上 谷 益 兵 。 ” 王 曰 : “ 王 郎 已 破 , 河 北 略 平 , 国 家 今 都 长 安 , 天 下 大 定 , 复 用 兵 何 为 ? ” 弇 曰 : “ 王 郎 虽 破 , 天 下 兵 革 乃 始 耳 。 今 使 者 来 , 欲 罢 兵 , 不 听 也 〔 一 〕 。 铜 马 、 赤 眉 之 属 数 千 万 人 , 所 向 无 前 , 圣 公 不 能 办 也 , 〔 二 〕 败 必 不 久 。 ” 王 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 我 告 斩 卿 ? ” 弇 曰 : “ 大 王 哀 厚 弇 如 父 子 , 故 敢 披 赤 心 。 ” 王 曰 : “ 我 戏 卿 耳 , 何 以 言 之 ? ” 弇 曰 : “ 百 姓 患 苦 王 莽 , 复 思 刘 氏 , 闻 汉 兵 起 , 莫 不 欢 喜 从 风 , 如 去 虎 口 , 得 归 慈 母 , 倒 戟 横 矢 , 不 足 以 喻 。 更 始 未 都 长 安 时 , 百 姓 未 具 责 也 。 今 都 长 安 , 即 位 宫 室 , 成 以 为 天 子 , 而 大 臣 专 权 , 贵 戚 纵 横 , 夫 政 令 不 出 城 , 诸 将 虏 掠 , 甚 于 贼 盗 , 百 姓 愁 怨 , 天 下 失 望 , 是 以 知 必 败 也 。 明 公 首 事 南 阳 , 破 昆 阳 下 百 万 众 ; 今 复 定 河 北 , 以 义 征 伐 , 表 善 惩 恶 , 躬 自 克 薄 , 发 号 向 应 , 望 风 而 至 。 天 下 至 重 , 公 可 自 取 , 无 令 他 姓 得 之 。 ” 王 曰 : “ 卿 得 无 为 人 道 之 ? ” 弇 曰 : “ 此 重 事 , 不 敢 为 人 道 。 ”〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 不 ” 下 脱 一 “ 可 ” 字 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 贤 曰 : 办 , 犹 成 也 。 余 据 史 记 , 项 梁 曰 ‘ 使 公 主 某 事 不 能 办 ’ , 即 此 之 意 。 今 人 谓 了 事 为 办 事 。 ”于 是 王 谓 邓 禹 曰 : “ 吾 欲 取 幽 州 突 骑 , 谁 可 使 者 ? ” 禹 曰 : “ 吴 汉 文 能 柔 未 附 , 武 足 断 大 事 , 可 用 也 。 ” 乃 以 汉 为 大 将 军 , 持 节 与 耿 弇 发 幽 州 十 郡 兵 。 幽 州 牧 苗 曾 不 肯 调 , 汉 将 二 十 骑 至 无 终 。 曾 以 汉 无 备 , 出 迎 汉 , 汉 麾 骑 收 曾 , 即 诛 之 。 遂 取 其 军 , 威 振 北 州 。 汉 将 兵 诣 王 所 , 诸 将 望 见 汉 还 , 兵 马 甚 盛 , 皆 曰 : “ 此 欲 自 将 之 , 何 肯 与 人 ? ” 及 汉 至 , 上 公 簿 〔 一 〕 , 请 所 付 , 诸 将 各 多 请 之 。 王 曰 : “ 属 者 恐 其 不 与 人 , 今 所 请 又 何 多 也 ? ” 诸 将 由 是 服 焉 。〔 一 〕   簿 , 兵 簿 , 即 军 士 之 名 册 也 。 范 书 吴 汉 传 作 “ 上 兵 簿 ” 。秋 , 王 击 铜 马 于 清 阳 , 破 之 。 又 击 高 明 、 董 连 〔 一 〕 , 大 破 之 。 众 十 余 万 悉 降 , 皆 封 其 渠 帅 。 诸 将 未 能 信 贼 , 贼 示 二 其 心 。 王 敕 降 贼 各 勤 兵 , 王 将 轻 骑 入 其 营 。 渠 帅 曰 : “ 王 推 赤 心 置 人 腹 中 , 安 得 不 投 死 ! 〔 二 〕 ” 由 是 遂 安 , 悉 以 贼 配 诸 将 营 。〔 一 〕   “ 高 明 ” 当 作 “ 高 湖 ” 。 “ 湖 ” 一 作 “ 胡 ” , “ 明 ” 、 “ 胡 ” 形 近 而 讹 。 又 “ 董 连 ” 当 作 “ 重 连 ” , 详 见 卷 一 注 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 投 , 托 也 , 讬 以 死 也 。 ”更 始 柱 功 侯 李 宝 、 益 州 刺 史 张 忠 徇 益 州 , 公 孙 述 使 弟 将 兵 要 之 绵 竹 〔 一 〕 , 大 破 宝 、 忠 , 由 是 威 振 益 州 。 功 曹 李 熊 说 述 曰 : “ 方 今 四 海 震 荡 , 匹 夫 横 议 。 将 军 割 据 千 里 , 地 十 汤 武 〔 二 〕 , 奋 发 威 德 , 以 投 天 隙 〔 三 〕 , 王 霸 之 业 成 矣 。 宜 改 名 〔 号 〕 〔 四 〕 , 以 镇 百 姓 。 ” 述 以 为 然 , 乃 自 立 为 蜀 王 。 遣 将 军 侯 丹 守 句 水 关 , 任 满 据 扞 关 。 蜀 地 肥 饶 , 民 彊 兵 实 , 远 方 多 归 之 。 邛 人 长 贵 杀 王 莽 越 嶲 太 守 , 自 立 为 邛 谷 王 〔 五 〕 , 称 臣 于 术 。 塞 外 君 长 皆 贡 述 。〔 一 〕   述 之 弟 , 乃 公 孙 恢 也 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 枚 乘 谏 吴 王 曰 : ‘ 汤 武 之 土 , 不 过 百 里 。 ’ 述 据 地 千 里 , 故 曰 “ 十 汤 武 ” 。〔 三 〕   列 子 说 符 篇 曰 : “ 施 氏 曰 : ‘ 凡 得 时 者 昌 , 失 时 者 亡 。 投 隙 抵 时 , 应 事 无 方 , 属 乎 智 。 ’ ”〔 四 〕   据 范 书 公 孙 述 传 补 。〔 五 〕   范 书 西 南 夷 传 与 袁 纪 同 。 而 公 孙 述 传 作 “ 越 嶲 任 贵 ” 。 按 汉 书 西 南 夷 传 亦 作 “ 粤 嶲 蛮 夷 任 贵 ” , 袁 纪 卷 七 同 , 此 作 长 贵 ” , 恐 误 。更 始 武 阴 王 李 轶 据 洛 阳 , 尚 书 谢 躬 据 邺 , 各 十 余 万 , 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 。 谓 邓 禹 曰 : “ 卿 言 吾 之 有 河 内 , 犹 高 祖 之 有 关 中 。 关 中 人 非 萧 何 谁 能 ( 之 ) 使 一 方 晏 然 〔 一 〕 , 高 祖 无 西 顾 之 忧 者 矣 ! 吴 汉 之 能 , 卿 之 举 矣 , 复 为 吾 举 萧 何 。 ” 禹 曰 : “ 寇 恂 才 兼 文 武 , 有 御 众 才 , 非 恂 莫 可 安 河 内 也 〔 二 〕 。 ”〔 一 〕   “ 之 ” 字 系 衍 文 , 涉 “ 吴 汉 之 能 ” 而 误 , 故 删 。〔 二 〕   按 通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 : ‘ 邓 禹 初 见 王 于 邺 , 即 言 欲 据 河 内 ’ ; 至 此 又 曰 ‘ 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 , 谓 邓 禹 ’ 云 云 按 世 祖 既 贰 更 始 , 先 得 河 内 、 魏 郡 , 因 欲 守 之 , 以 比 关 中 , 非 本 心 造 谋 即 欲 指 取 河 内 也 。 今 依 范 书 为 定 。 ” 今 按 续 汉 书 所 载 , 与 袁 纪 略 同 , 恐 别 有 所 据 。王 至 河 内 , 太 守 韩 歆 谋 将 城 守 。 〔 脩 〕 ( 备 ) 武 人 卫 文 多 奇 计 , 〔 一 〕 冯 异 素 知 之 。 异 言 于 王 , 使 卫 文 说 歆 令 降 。 岑 彭 亦 劝 歆 , 遂 从 之 。 王 以 歆 不 即 降 , 置 之 鼓 下 〔 二 〕 , 将 斩 之 。 彭 在 城 内 , 使 人 召 彭 。 初 , 彭 赖 伯 升 获 免 , 因 以 兵 属 。 伯 升 被 害 , 更 为 朱 鲔 校 尉 。 后 为 颖 川 太 守 , 将 之 官 , 道 不 通 , 乃 将 麾 下 数 百 人 , 从 邑 人 韩 歆 于 河 内 。 彭 见 王 曰 : “ 赤 眉 入 关 , 更 始 危 殆 , 四 方 蜂 起 , 群 雄 竞 逐 。 窃 闻 大 王 开 拓 河 北 , 此 诚 皇 天 佑 汉 , 士 民 之 福 也 。 彭 赖 司 徒 公 得 全 济 〔 三 〕 , 今 复 遇 大 王 , 诚 愿 出 身 自 效 , 以 报 恩 施 。 ” 王 深 纳 之 。 因 言 歆 南 阳 人 , 〔 四 〕 可 以 为 用 。 乃 赦 之 。〔 一 〕   两 汉 志 无 备 武 县 , 地 理 志 河 内 郡 有 脩 武 县 , “ 脩 ” , “ 备 ” 形 近 而 讹 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 中 军 将 最 尊 , 自 执 旗 鼓 。 若 置 营 , 则 立 旗 以 为 军 门 , 并 设 鼓 , 戮 人 必 于 其 下 。 ”〔 三 〕   司 徒 公 , 伯 升 也 。 更 始 初 立 , 以 伯 升 为 司 徒 。〔 四 〕   范 书 岑 彭 传 作 “ 南 阳 大 人 ” , 注 曰 : “ 大 人 谓 大 家 豪 右 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 大 ” 字 。于 是 以 冯 异 为 孟 津 将 军 , 寇 恂 为 河 内 太 守 。 王 谓 恂 曰 : “ 河 内 富 实 , 带 河 为 固 , 北 通 上 党 , 南 迫 洛 阳 , 吾 将 因 是 以 济 。 高 祖 留 萧 何 守 关 中 , 吾 〔 今 〕 ( 令 ) 委 卿 以 河 内 〔 一 〕 。 ” 恂 乃 伐 汉 园 竹 以 为 兵 矢 , 收 其 租 赋 以 给 军 粮 , 养 马 二 千 匹 以 供 军 用 。〔 一 〕   据 范 书 寇 恂 传 改 。刘 隆 字 元 伯 , 王 之 宗 人 〔 一 〕 。 更 始 初 , 为 偏 将 军 , 预 于 昆 阳 之 战 。 更 始 入 关 , 请 迎 妻 子 , 至 洛 阳 。 闻 王 在 河 北 , 隆 单 身 归 王 , 王 以 为 骑 都 尉 , 使 与 冯 异 守 洛 阳 。 李 轶 闻 隆 归 王 , 乃 尽 杀 隆 妻 子 。〔 一 〕   隆 : 南 阳 安 众 侯 宗 室 也 。河 北 既 定 , 遣 吴 汉 、 岑 彭 击 谢 躬 。 〔 躬 〕 时 拒 五 校 于 隆 虑 〔 一 〕 , 令 大 将 军 刘 庆 守 邺 城 。 汉 说 魏 郡 太 守 陈 康 曰 : “ 上 智 处 危 以 求 安 , 中 智 因 危 以 为 功 , 下 愚 安 危 以 自 亡 。 危 亡 之 至 , 在 人 所 由 , 不 可 不 察 。 今 京 都 败 乱 , 四 方 云 扰 , 刘 公 所 向 辄 平 之 , 公 所 见 也 。 谢 尚 书 不 量 力 , 内 与 萧 王 违 戾 , 外 失 河 北 之 心 , 公 所 知 也 。 公 据 孤 危 之 城 , 坚 守 自 安 , 以 待 灭 亡 。 义 无 所 立 , 节 无 所 成 。 不 若 开 门 内 军 , 转 祸 为 福 , 免 下 愚 之 危 , 收 中 智 之 功 , 此 计 之 至 者 也 。 ” 于 是 陈 康 乃 收 刘 庆 及 躬 妻 子 , 开 门 内 汉 军 。 躬 闻 汉 等 至 , 将 轻 骑 归 , 不 知 汉 已 得 其 城 , 与 数 百 骑 夜 至 邺 。 时 汉 在 城 外 , 彭 在 城 中 , 开 门 内 躬 , 胁 将 诣 传 斩 之 〔 二 〕 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 时 上 尚 脱 ‘ 躬 ’ 字 。 ” 据 以 补 。〔 二 〕   传 , 传 舍 , 客 馆 也 。初 , 更 始 遣 躬 将 马 武 等 六 将 军 , 与 世 祖 俱 定 河 北 。 及 王 郎 平 , 躬 与 世 祖 复 俱 ( 共 ) 在 邯 郸 中 , 〔 分 〕 ( 不 ) 居 城 内 〔 一 〕 。 躬 所 领 诸 将 多 放 纵 , 为 百 姓 所 苦 , 躬 不 能 整 ; 又 数 与 王 违 戾 , 常 欲 袭 之 , 以 为 兵 彊 故 止 。 然 躬 勤 于 吏 事 , 每 至 所 在 , 理 冤 结 , 决 词 讼 , 王 常 称 之 曰 : “ 谢 尚 书 , 真 吏 也 。 ” 躬 由 此 不 自 疑 。 躬 妻 子 尝 诫 之 曰 : “ 终 为 刘 公 所 制 焉 ! ”〔 一 〕   据 范 书 吴 汉 传 改 。马 武 字 子 张 , 南 阳 湖 阳 人 。 少 时 避 怨 绿 林 中 , 起 随 击 甄 阜 、 二 公 兵 , 故 王 常 观 引 之 。 邯 郸 既 平 , 王 登 台 从 容 谓 武 曰 : “ 吾 得 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 欲 令 将 军 主 之 , 何 如 ? ” 武 让 不 敢 当 , 然 归 心 于 王 。 武 既 降 , 置 之 帐 下 , 每 飨 诸 将 , 武 斟 酌 于 前 , 自 以 新 属 也 , 甚 卑 恭 , 不 敢 与 南 阳 时 等 , 王 善 之 。冬 十 二 月 , 赤 眉 西 入 关 , 更 始 定 国 上 公 王 匡 、 襄 邑 王 成 丹 、 抗 威 王 刘 均 据 河 东 〔 一 〕 , 丞 相 李 松 、 大 司 马 朱 鲔 据 弘 农 拒 之 。 王 度 长 安 必 危 , 方 忧 山 东 , 关 西 未 有 所 属 , 乃 以 邓 禹 为 前 将 军 , 中 分 军 西 入 关 。 以 韩 歆 为 军 帅 〔 二 〕 , 李 文 、 程 宪 〔 三 〕 、 李 春 为 祭 酒 , 冯 愔 为 积 弩 将 军 , 樊 崇 为 骁 骑 将 军 , 宗 歆 为 大 将 军 〔 四 〕 , 邓 寻 为 建 武 将 军 , 耿 欣 为 赤 眉 将 军 , 左 于 为 军 师 〔 将 军 〕 〔 五 〕 , 戎 士 二 万 , 王 送 邓 禹 于 野 王 。〔 一 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 抗 威 将 军 刘 均 ” 。 诸 书 均 无 刘 均 封 王 之 记 载 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   “ 军 帅 ” 当 作 “ 军 师 ” 。〔 三 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 程 虑 ” 。〔 四 〕   范 书 邓 禹 传 宗 歆 作 “ 车 骑 将 军 ” 。 邓 禹 为 前 将 军 , 宗 歆 为 偏 裨 , 不 当 有 大 将 军 名 号 , 袁 纪 误 。〔 五 〕   将 军 二 字 据 范 书 补 。王 反 而 猎 于 道 , 见 二 人 者 即 禽 。 王 曰 : “ 禽 何 向 ? ” 二 人 举 手 西 指 曰 : “ 此 中 多 虎 , 臣 每 即 禽 , 虎 亦 即 臣 , 大 王 勿 往 也 。 ” 王 曰 : “苟 有 备 , 虎 何 患 ! ” 二 人 曰 : “ 何 大 王 之 谬 也 ! 昔 汤 即 桀 于 鸣 条 , 而 大 城 于 亳 , 其 备 非 不 深 也 , 武 王 即 纣 而 杀 之 。 故 即 人 者 , 人 亦 即 之 , 虽 有 重 备 , 岂 能 有 守 乎 ? ” 王 不 自 得 , 顾 谓 左 右 曰 : “ 此 隐 者 也 。 ” 将 用 之 , 乃 不 辞 而 俱 去 。

光 武 皇 帝 纪 卷 第 四二 年 ( 丙 戌 、 二 六 )春 正 月 甲 子 朔 , 日 有 蚀 之 。 本 志 曰 〔 一 〕 : “ 日 者 阳 精 , 人 君 之 象 也 。 君 道 亏 , 故 日 为 之 蚀 。 诸 侯 顺 从 , 则 为 王 者 。 诸 侯 专 权 , 则 疑 在 日 〔 二 〕 。 于 是 在 危 十 度 〔 三 〕 , 齐 之 分 野 , 张 步 未 宾 之 应 也 。 ”〔 一 〕   天 游 按 : 诸 家 后 汉 书 中 堪 称 “ 本 志 ” 者 , 唯 东 观 记 可 当 之 。 范 书 蔡 邕 传 载 , 邕 作 “ 灵 纪 及 十 意 , 又 补 诸 列 传 四 十 二 篇 , 因 李 傕 之 乱 , 湮 没 多 不 存 ” 。 意 即 志 也 , 因 避 桓 帝 讳 , 故 作 意 。 李 贤 注 引 邕 别 传 曰 : “ 有 律 历 意 第 一 、 礼 意 第 二 、 乐 意 第 三 、 郊 祀 意 第 四 、 天 文 意 第 五 、 车 服 意 第 六 。 ” 其 余 四 意 缺 书 焉 。 全 后 汉 文 卷 七 0 蔡 邕 戍 边 上 章 严 可 均 注 曰 : “ 刘 知 几 史 通 称 邕 作 朝 会 、 车 服 二 志 。 又 后 汉 本 传 云 , 事 在 五 行 、 天 文 志 。 则 十 意 中 有 朝 会 及 五 行 。 其 余 二 意 , 盖 地 理 、 艺 文 也 。 ” 其 言 当 不 虚 。 袁 纪 此 引 , 必 出 五 行 意 。 此 外 袁 纪 尚 引 五 行 意 之 文 十 二 条 , 又 有 “ 蔡 邕 以 为 ” 二 条 , 疑 亦 出 自 五 行 意 , 详 见 后 注 。 四 库 馆 臣 辑 东 观 记 , 均 失 之 。〔 二 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 ‘ 则 疑 在 日 ’ , 语 不 可 解 。 续 汉 五 行 志 六 作 ‘ 诸 侯 专 权 , 则 其 应 多 在 日 所 宿 之 国 ’ 。 纪 文 有 脱 误 。 ” 陈 璞 以 为 “疑 ” 系 “ 应 ” 之 误 , 是 。〔 三 〕   续 汉 五 行 志 作 “ 在 危 八 度 ” 。封 诸 有 功 者 二 十 人 。 更 封 邓 禹 为 梁 侯 , 吴 汉 为 广 平 侯 , 各 食 四 县 。 诸 将 各 言 所 欲 封 , 唯 景 丹 辞 栎 阳 , 丁 綝 请 乡 亭 。 上 谓 丹 曰 : “ 关 东 数 县 , 不 当 栎 阳 万 户 。 富 贵 不 归 故 乡 , 如 衣 锦 夜 行 。 ” 丹 谢 而 受 之 。 或 谓 丁 綝 曰 : “ 人 皆 求 县 , 子 何 取 乡 邪 ? ” 綝 曰 : “ 昔 孙 叔 敖 受 封 , 必 求 硗 埆 之 地 。 今 綝 能 薄 功 浅 , 岂 可 遇 厚 哉 ! ”壬 辰 , 立 宗 庙 社 稷 于 洛 阳 〔 一 〕 。〔 一 〕   范 书 光 武 纪 作 “ 壬 子 ” 。 通 鉴 考 异 曰 : “ 按 正 月 甲 子 朔 , 不 应 有 壬 子 , 误 。 ” 袁 纪 是 。渔 阳 太 守 彭 宠 、 涿 郡 太 守 张 丰 反 。铜 马 余 人 〔 一 〕 , 上 率 诸 将 追 之 。 师 及 于 蓟 。 彭 宠 郊 迎 , 谒 见 , 意 颇 不 满 。 上 知 宠 不 说 , 以 问 幽 州 牧 朱 浮 , 浮 曰 : “ 前 吴 汉 北 发 兵 时 , 上 遗 以 所 服 剑 , 又 手 书 慰 纳 , 用 为 北 面 主 人 。 宠 望 上 至 , 当 迎 问 握 手 , 特 异 于 众 也 。 今 诚 失 望 。 ” 上 曰 : “ 何 等 子 而 望 独 异 乎 ? ” 浮 因 曰 : “ 王 莽 为 宰 衡 时 , 甄 丰 旦 夕 议 论 于 前 , 常 言 : ‘ 夜 半 客 , 甄 长 伯 。 ’ 及 莽 即 位 后 , 丰 见 疏 , 不 说 , 父 子 诛 死 。 ” 上 大 笑 曰 : “ 不 及 于 此 ! ”〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 句 上 疑 脱 ‘ 初 ’ 字 ”是 时 朱 浮 为 牧 , 年 少 , 昭 厉 治 迹 , 辟 州 郡 名 士 , 招 王 莽 时 故 吏 二 千 石 , 皆 置 幕 府 〔 一 〕 , 欲 收 礼 贤 之 名 。 多 发 渔 阳 仓 谷 , 给 其 贫 民 。 宠 以 为 天 下 未 平 , 军 旅 并 发 , 不 宜 多 置 官 属 , 费 耗 仓 谷 , 颇 不 从 其 令 。 浮 性 隘 急 , 发 于 睚 眦 , 因 峻 文 法 , 以 司 察 宠 。 宠 亦 自 伐 其 功 , 以 为 群 臣 莫 能 及 。 吴 汉 、 王 梁 为 三 公 , 宠 所 遣 也 。 宠 曰 : “ 如 此 , 我 当 为 王 ; 今 但 若 是 , 陛 下 忘 我 邪 ? ”〔 一 〕   幕 府 一 词 最 早 见 于 史 记 李 牧 传 , 其 文 曰 : “ 以 便 宜 置 吏 , 市 租 皆 输 入 莫 府 。 ” 史 记 集 解 引 如 淳 曰 : “ 将 军 出 征 , 行 无 常 处 , 所 在 为 治 , 故 言 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 索 隐 又 引 崔 浩 曰 : “ 古 者 出 征 为 将 帅 , 军 还 则 罢 , 理 无 常 处 , 以 幕 帘 为 府 署 , 故 曰 ‘ 莫 府 ’ 。 ” 按 此 则 幕 府 初 乃 出 征 将 帅 之 中 军 帐 也 , 非 常 设 机 构 。 至 汉 代 , 外 戚 多 以 大 将 军 、 车 骑 将 军 职 辅 政 , 均 设 幕 府 , 召 署 名 人 学 士 , 与 参 政 事 。 如 昭 宣 时 , 大 将 军 霍 光 辟 杨 敞 为 军 司 马 , 以 明 经 辟 蔡 义 , 以 材 略 辟 田 延 年 , 置 之 幕 府 。 又 元 帝 时 , 乐 陵 侯 史 高 以 外 属 为 大 司 马 车 骑 将 军 , 辟 匡 衡 为 议 曹 史 , 列 身 幕 府 。 又 成 帝 时 , 大 将 军 王 凤 秉 政 , 陈 咸 荐 萧 育 、 朱 博 除 莫 府 属 。 中 兴 后 , 此 风 更 盛 , 邓 、 窦 、 梁 、 马 辅 政 , 均 开 幕 府 , 以 树 私 党 , 以 邀 名 誉 。 幕 属 虽 多 居 武 职 , 然 军 政 之 事 , 无 所 不 预 议 , 实 开 后 世 幕 僚 之 绪 。是 时 北 州 残 破 , 渔 阳 独 完 , 有 盐 铁 之 积 , 宠 多 买 金 宝 。 浮 数 奏 之 , 上 辄 漏 泄 , 令 宠 闻 , 以 胁 恐 之 。是 春 , 遣 使 征 宠 , 宠 上 书 愿 与 朱 浮 俱 征 。 又 与 吴 汉 、 王 梁 、 盖 延 书 , 自 陈 无 罪 , 为 朱 浮 所 侵 。 上 不 许 , 而 汉 等 亦 不 敢 报 书 。 宠 既 自 疑 , 其 妻 劝 宠 曰 : “ 天 下 未 定 , 四 方 各 自 为 雄 。 渔 阳 大 郡 , 兵 马 最 精 , 何 故 为 人 所 奏 而 弃 此 去 ! ” 宠 与 所 亲 人 议 , 皆 劝 宠 反 。 上 遣 宠 从 弟 子 后 、 兰 卿 喻 宠 , 宠 因 留 之 , 遂 发 兵 反 , 攻 朱 浮 , 分 兵 击 旁 郡 。 上 谷 太 守 耿 况 遣 子 舒 将 突 骑 救 浮 , 宠 兵 乃 退 。上 遣 游 击 将 军 邓 隆 , 军 于 潞 , 浮 军 雍 奴 , 相 去 百 余 里 , 遣 吏 奏 状 曰 : “ 旦 暮 破 宠 矣 。 ” 上 大 恐 曰 〔 一 〕 : “ 处 营 非 也 , 军 必 败 , 比 汝 归 , 可 知 也 。 ” 宠 遣 万 余 人 〔 出 〕 ( 长 ) 潞 西 与 〔 隆 〕 ( 险 ) 相 距 , 〔 二 〕 而 使 精 骑 二 千 从 潞 南 济 河 , 袭 隆 营 , 大 败 之 。 浮 远 , 不 能 救 , 引 兵 而 却 。 吏 还 说 上 语 , 皆 以 为 神 也 。〔 一 〕   范 书 彭 宠 传 作 “ 帝 读 檄 , 怒 谓 使 吏 ” 。 疑 袁 纪 “ 恐 ” 是 “ 怒 ” 之 误 。〔 二 〕   据 果 亲 王 及 陈 璞 校 改 。真 定 王 刘 杨 谋 反 〔 一 〕 , 使 耿 纯 持 节 收 杨 。 纯 既 受 命 , 若 使 州 郡 者 , 至 真 定 , 止 传 舍 。 杨 称 疾 不 肯 来 , 与 纯 书 , 欲 令 纯 往 。 纯 报 曰 : “ 奉 使 见 王 侯 牧 , 不 得 先 往 , 宜 自 彊 来 。 ” 时 杨 弟 林 邑 侯 让 、 从 兄 绀 皆 拥 兵 万 余 人 〔 二 〕 , 杨 自 见 兵 彊 而 纯 意 安 静 , 即 从 官 属 诣 传 舍 , 兄 弟 将 轻 兵 在 门 外 。 杨 入 见 纯 , 接 以 礼 敬 , 因 延 请 其 兄 弟 皆 至 , 纯 闭 门 悉 诛 之 , 勒 兵 而 出 。 真 定 振 怖 , 无 敢 动 者 。〔 一 〕   范 书 刘 植 传 、 耿 纯 传 “ 杨 ” 作 “ 扬 ” , 而 光 武 帝 纪 与 通 鉴 同 袁 纪 , 当 以 作 “ 杨 ” 为 是 。〔 二 〕   林 邑 侯 , 范 书 光 武 帝 纪 作 “ 临 邑 侯 ” , 而 耿 纯 传 与 袁 纪 同 。 王 先 谦 曰 : “ ‘ 林 ’ 当 从 帝 纪 作 ‘ 临 ’ 。 ” 王 说 是 。 又 范 书 耿 纯 传 “从 兄 绀 ” 作 “ 从 兄 细 ” 。 注 曰 : “ 东 观 记 、 续 汉 书 ‘ 细 ’ 并 作 ‘ 绀 ’ 。 ” 则 袁 纪 不 误 。纯 还 京 师 , 自 请 曰 : “ 臣 本 吏 家 子 孙 〔 一 〕 , 幸 遭 大 汉 复 兴 , 圣 帝 受 命 , 位 至 列 将 , 爵 为 通 侯 〔 二 〕 。 天 下 略 定 , 臣 无 所 用 志 , 愿 试 治 一 郡 , 尽 力 以 自 效 。 ” 上 笑 曰 : “ 卿 复 欲 治 人 自 着 邪 ? ” 乃 拜 纯 为 东 郡 太 守 。 诏 纯 将 兵 击 泰 山 、 济 南 、 平 原 数 郡 , 皆 平 之 。 居 东 郡 数 年 , 抑 彊 扶 弱 , 令 行 禁 止 , 后 坐 杀 长 吏 免 〔 三 〕 , 以 列 侯 奉 朝 请 。 尝 从 上 东 征 过 东 郡 , 百 姓 老 小 数 千 人 随 车 驾 啼 泣 曰 : “ 愿 得 耿 君 。 ” 上 谓 公 卿 曰 : “ 纯 年 少 被 甲 胄 为 军 吏 耳 , 治 郡 何 能 见 思 若 是 ? ” 百 官 咸 嗟 叹 之 。〔 一 〕   纯 父 艾 , 为 王 莽 济二 年 ( 甲 申 、 二 四 )春 正 月 , 公 到 蓟 。 王 郎 购 公 十 万 户 , 蓟 中 惊 恐 , 言 郎 使 者 方 至 , 太 守 已 下 皆 出 城 迎 。 公 见 官 属 议 , 耿 弇 曰 : “ 今 兵 从 南 方 来 , 不 可 南 行 。 上 谷 太 守 耿 况 , 〔 即 弇 父 也 〕 ; 渔 阳 太 守 彭 宠 , 公 邑 人 也 〔 一 〕 。 发 此 两 〔 郡 〕 ( 都 ) 控 弦 彊 弩 万 骑 〔 二 〕 , 所 向 无 前 , 邯 郸 不 足 平 也 。 ” 公 曰 : “ 卿 言 善 ! ” 时 公 官 属 尽 南 方 人 , 莫 有 欲 北 者 , 皆 曰 : “ 死 南 首 , 奈 何 北 行 ? ” 公 指 弇 曰 : “ 是 我 北 道 主 人 。 ” 公 驾 出 , 官 属 不 尽 相 及 , 弇 与 公 相 失 。 道 路 扰 攘 , 皆 欲 击 公 , 铫 期 奋 戟 在 前 , 嗔 目 叱 之 。 至 城 门 , 已 闭 矣 , 攻 之 得 出 。 兼 晨 夜 , 蒙 霜 雪 , 所 过 城 邑 不 敢 入 , 或 绝 日 不 食 。 至 饶 阳 芜 蒌 亭 , 冯 异 进 豆 粥 , 公 曰 : “ 得 公 孙 豆 粥 , 饥 寒 俱 解 。 ” 公 将 出 , 或 曰 : “ 闭 之 。 ” 亭 长 曰 : “ 天 下 讵 可 知 , 何 闭 长 者 为 ! ” 遂 南 行 〔 三 〕 。〔 一 〕   按 : 耿 况 乃 扶 风 茂 陵 人 , 其 先 于 武 帝 时 , 以 吏 二 千 石 自 钜 鹿 徙 , 非 刘 秀 邑 人 。 范 书 、 通 鉴 “ 耿 况 ” 下 均 有 “ 即 弇 父 也 ” 四 字 , 故 据 以 补 。 又 彭 宠 乃 南 阳 宛 人 , 故 称 公 之 邑 人 。〔 二 〕   郡 、 都 形 近 而 讹 , 亦 据 范 书 、 通 鉴 而 改 。〔 三 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 至 饶 阳 , 官 属 皆 乏 食 , 帝 乃 自 称 邯 郸 使 者 , 入 传 舍 。 传 吏 方 进 食 , 从 者 饥 , 争 夺 之 。 传 吏 疑 其 伪 , 乃 椎 鼓 数 十 通 , 绐 言 邯 郸 将 军 至 。 官 属 皆 失 色 。 帝 升 车 欲 驰 , 而 惧 不 免 , 还 坐 曰 : ‘ 请 邯 郸 将 军 入 。 ’ 久 乃 驾 去 。 ” 范 书 与 东 观 记 略 同 , 下 复 曰 : “ 传 中 人 遥 语 门 者 闭 之 。 门 长 曰 : ‘ 天 下 讵 可 知 , 而 闭 长 者 乎 ? ’ 遂 得 南 出 。 又 东 观 记 芜 蒌 亭 事 在 此 后 , 且 曰 : “ 异 进 一 笥 麦 饭 免 肩 , 闻 王 郎 兵 至 , 复 惊 去 。 ” 均 与 袁 纪 异 。 通 鉴 折 中 而 书 , 先 叙 芜 蒌 亭 冯 异 进 豆 粥 , 再 述 至 饶 阳 传 舍 事 。 诸 书 所 载 , 错 杂 纷 纭 , 未 衷 一 是 , 录 以 存 疑 。至 呼 沱 河 , 导 吏 还 言 河 水 流 澌 , 无 船 , 不 可 渡 。 官 属 皆 失 色 。 公 遣 王 霸 视 之 , 信 然 。 霸 恐 惊 众 , 〔 虽 〕 不 可 渡 〔 一 〕 , 且 前 依 水 为 阻 , 即 言 : “ 冰 坚 可 渡 。 ” 士 众 大 喜 。 比 至 , 冰 合 可 涉 〔 二 〕 既 渡 , 公 谓 霸 曰 : “ 安 吾 众 令 渡 者 , 卿 力 也 。 ” 霸 曰 : “ 此 明 公 至 德 , 神 灵 之 佑 , 虽 武 王 渡 河 白 鱼 之 应 〔 三 〕 , 无 以 加 也 。 ” 公 曰 : “ 王 霸 权 时 以 安 众 , 是 王 瑞 也 。 为 善 不 赏 , 无 以 劝 后 。 ” 以 霸 为 军 正 , 赐 爵 关 内 侯 。〔 一 〕   据 东 观 记 王 霸 传 补 。〔 二 〕   东 观 记 王 霸 传 曰 : “ 上 令 霸 护 渡 , 马 欲 僵 , 各 以 囊 盛 沙 布 冰 上 , 乃 渡 , 渡 未 毕 数 车 而 冰 陷 。 ”〔 三 〕   类 聚 卷 十 引 尚 书 中 候 曰 : “ 武 王 发 渡 于 孟 津 , 中 流 , 白 鱼 跃 入 王 船 。 王 俯 取 鱼 , 长 三 尺 , 有 文 王 字 。 ” 此 乃 征 应 、 符 命 之 类 的 迷 信 传 说 。于 是 未 知 所 之 , 有 老 公 在 道 旁 , 曰 : “ 信 都 为 长 安 守 〔 一 〕 , 去 此 八 十 里 。 ” 乃 至 信 都 。 太 守 任 光 、 都 尉 李 忠 闻 世 祖 至 , 开 门 出 迎 。 世 祖 见 光 喜 , 曰 : “ 伯 卿 , 兵 少 不 足 用 , 如 何 ? ” 光 曰 : “ 可 发 奔 命 , 攻 旁 县 , 不 降 者 掠 之 。 兵 贪 财 物 , 可 大 致 也 。 ” 以 光 为 左 大 将 军 , 封 武 成 侯 。 忠 为 右 大 将 军 , 封 武 固 侯 。〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 时 更 始 都 长 安 , 故 云 为 长 安 守 。 ”光 字 伯 卿 , 南 阳 宛 人 。 好 黄 老 言 , 为 人 纯 厚 , 乡 里 爱 之 。 ( 知 ) 汉 兵 至 宛 〔 一 〕 , 或 见 光 衣 服 鲜 明 , 欲 杀 之 。 解 衣 未 已 , 会 安 城 侯 刘 赐 适 至 , 见 光 容 貌 长 者 , 救 全 之 。 因 率 与 党 从 赐 , 为 偏 将 军 , 与 世 祖 共 破 二 公 兵 于 昆 阳 。 后 , 更 始 拜 光 为 信 都 太 守 。〔 一 〕   “ 知 ” 字 无 解 , 当 衍 , 故 删 。李 忠 字 仲 卿 〔 一 〕 , 东 莱 人 。 以 好 礼 称 。 王 莽 时 , 为 信 都 都 尉 。 〔 二 〕 更 始 立 , 以 忠 郡 中 为 所 敬 信 〔 三 〕 , 即 拜 忠 为 都 尉 , 兼 玺 书 劳 勉 焉 。 王 郎 起 , 光 与 忠 发 兵 固 守 。 廷 掾 有 持 郎 檄 诣 府 者 , 光 斩 之 , 以 令 百 姓 。〔 一 〕   范 书 李 忠 传 作 “ 字 仲 都 ” , 东 观 记 、 续 汉 书 亦 同 。 袁 纪 恐 涉 任 光 之 字 而 误 。〔 二 〕   范 书 从 莽 制 , 作 “ 新 博 属 长 ” 。 袁 纪 从 汉 称 , 自 乱 其 例 也 。〔 三 〕   疑 “ 为 ” 字 当 在 “ 郡 中 ” 之 上 。邳 彤 字 伟 君 , 信 都 人 。 王 莽 时 , 分 钜 鹿 为 和 成 郡 , 以 彤 为 郡 卒 正 〔 一 〕 。 公 之 平 河 北 , 彤 举 城 降 , 复 以 彤 为 太 守 。 是 时 , 郡 县 得 王 郎 檄 , 皆 望 风 向 应 , 唯 信 都 、 和 成 二 郡 不 降 。 彤 闻 公 来 失 众 , 使 五 官 掾 张 万 将 精 骑 二 千 诣 公 所 。 彤 与 公 会 信 都 , 议 者 或 言 可 因 信 都 兵 , 自 送 入 关 。 彤 庭 对 曰 : “ 议 者 之 言 皆 非 也 。 何 者 ? 吏 民 思 汉 久 矣 , 故 更 始 之 立 , 天 下 向 应 。 当 此 之 时 , 一 夫 大 呼 , 无 不 捐 城 遁 逃 , 虏 伏 请 降 。 自 上 古 已 来 , 用 兵 之 盛 , 未 有 如 此 者 也 。 邯 郸 刘 胡 子 等 假 此 威 势 〔 二 〕 , 惑 乱 吏 民 , 诈 以 卜 有 王 郎 为 成 帝 子 , 拥 而 立 之 。 其 众 乌 合 , 无 有 根 本 之 固 。 明 公 奋 二 郡 之 兵 , 扬 向 应 之 威 , 以 攻 , 则 何 城 不 克 , 以 战 , 则 何 军 不 服 ! 今 释 此 而 西 归 , 非 徒 亡 失 河 北 , 又 惊 动 三 辅 , 其 隳 损 威 重 , 安 可 量 也 。 明 公 审 无 征 伐 之 计 , 则 虽 信 都 之 众 , 难 可 合 也 。 何 者 ? 明 公 西 , 则 邯 郸 、 和 成 民 不 肯 捐 弃 亲 戚 , 而 千 里 送 公 〔 三 〕 , 其 离 散 逃 亡 , 诚 可 必 见 。 ” 以 彤 为 后 大 将 军 。〔 一 〕   郡 卒 正 , 即 太 守 也 , 莽 所 改 。〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 赵 缪 王 子 林 , 盖 字 胡 子 也 。 ”〔 三 〕   通 鉴 曰 : “ 则 邯 郸 势 成 , 民 不 肯 捐 父 母 、 背 成 主 而 千 里 送 公 。 ” 考 异 曰 : “ 范 书 邳 彤 传 : ‘ 邯 郸 成 民 不 肯 背 成 主 ’ , 字 皆 作 ‘ 城 ’ 。 袁 纪 作 ‘ 邯 郸 和 城 , 民 不 肯 捐 和 城 而 千 里 送 公 ’ , 汉 春 秋 作 “ 邯 郸 之 民 不 能 捐 父 母 、 背 成 主 ’ 。 按 文 意 , ‘ 城 ’ 皆 当 作 ‘ 成 ’ 。 邯 郸 成 , 谓 邯 郸 势 成 也 。 成 主 , 谓 王 郎 为 已 成 之 主 也 。 ” 按 袁 纪 “ 邯 郸 和 成 ” 四 字 , 必 有 误 夺 , 或 “ 和 ” 系 “ 势 ” 之 误 , 或 “ 邯 郸 ” 下 脱 “ 势 成 ” 二 字 。 通 鉴 之 文 , 明 白 条 畅 , 最 近 乎 原 意 。 又 陈 璞 据 考 异 所 引 袁 纪 之 文 , 谓 蒋 本 改 “ 和 成 ” 作 “ 亲 戚 ” , 非 也 。 然 蒋 本 乃 从 南 监 本 , 非 妄 改 。 考 异 所 据 与 黄 姬 水 本 同 。 陈 澧 校 , 亦 据 南 监 本 改 黄 本 “ 和 成 ” 为 “ 亲 戚 ” 。 今 从 之 。世 祖 使 宗 广 守 信 都 , 李 忠 、 邳 彤 征 伐 。耿 纯 率 宗 族 二 百 余 人 , 老 者 载 棺 而 随 之 , 及 宾 客 二 千 人 , 并 衣 襦 迎 公 于 贯 〔 一 〕 。 钜 鹿 人 刘 植 亦 率 宾 客 数 十 人 , 开 城 门 迎 〔 二 〕 。 公 大 悦 , 以 纯 为 前 将 军 , 植 为 骁 骑 将 军 。 耿 〔 纯 〕 ( 况 ) 攻 〔 下 〕 曲 阳 , 皆 下 之 〔 三 〕 。 众 益 盛 , 乃 渡 呼 沱 , 攻 中 山 。 所 过 郡 县 , 望 风 影 附 。 耿 纯 使 从 弟 欣 归 烧 宗 室 庐 舍 。 公 以 问 纯 , 纯 曰 : “ 窃 见 明 公 单 车 临 河 北 , 非 有 府 藏 之 畜 , 重 赏 甘 饵 , 以 聚 人 者 也 。 接 下 以 至 诚 , 待 之 以 恩 德 , 是 以 士 众 旁 来 , 思 乐 僵 仆 。 今 邯 郸 自 立 , 北 州 疑 惑 , 纯 虽 举 宗 归 命 , 老 弱 充 行 , 犹 恐 宗 人 宾 客 卒 有 异 心 , 无 以 自 固 , 燔 烧 庐 舍 , 绝 其 反 顾 之 望 。 ” 公 善 之 。〔 一 〕   范 书 耿 纯 传 作 “ 育 ” , 李 贤 曰 : “ 育 , 县 名 , 故 城 在 冀 州 。 ” 通 鉴 胡 注 曰 : “ 余 考 两 汉 志 , 无 育 县 , 盖 ‘ 贳 ’ 字 之 误 。 ” 沈 钦 韩 曰 : “ 前 志 钜 鹿 郡 有 贯 县 。 一 统 志 : 今 保 定 府 束 鹿 县 西 南 。 此 育 字 误 。 据 通 鉴 , 则 沿 讹 已 久 。 ” 袁 纪 作 “ 贯 ” , 亦 误 。 贳 , 音 世 。〔 二 〕   按 范 书 刘 植 传 , 时 植 据 昌 城 以 迎 世 祖 。 惠 栋 曰 : “ 水 经 注 曰 : “ 世 祖 下 堂 阳 , 植 率 宗 亲 子 弟 据 邑 以 奉 世 祖 。 ”〔 三 〕   此 句 原 在 下 文 “ 宪 还 东 海 , 攻 利 城 ” 之 下 , 实 唐 突 不 类 。 按 范 书 耿 况 传 , 况 无 攻 下 曲 阳 事 。 范 书 耿 纯 传 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 , 封 耿 乡 侯 , 欣 、 宿 、 植 皆 偏 将 军 , 使 与 纯 居 前 , 降 宋 子 , 从 攻 下 曲 阳 及 中 山 。 ” 通 鉴 亦 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 。 进 攻 下 曲 阳 , 降 之 。 众 稍 合 , 至 数 万 人 , 复 北 击 中 山 。 ” 可 知 此 乃 耿 纯 迎 世 祖 后 之 事 。 袁 纪 错 简 , 故 据 范 书 、 通 鉴 移 置 于 此 以 正 之 。 “ 况 ” 系 “ 纯 ” 之 误 , 又 “ 曲 阳 ” 上 脱 “ 下 ” 字 , 亦 皆 改 补 。更 始 将 相 皆 山 东 人 也 , 咸 劝 更 始 都 洛 阳 。 丞 相 长 史 郑 兴 说 更 始 曰 : “ 陛 下 起 自 荆 楚 , 无 施 于 民 , 举 号 南 阳 , 而 雄 杰 已 诛 王 莽 , 开 门 而 迎 者 , 何 也 ? 苦 王 氏 , 思 高 祖 之 旧 德 也 。 今 不 久 抚 之 , 臣 恐 百 姓 心 动 , 盗 贼 复 起 。 议 者 欲 平 赤 眉 而 后 入 关 , 是 不 守 其 本 而 争 其 末 也 。 恐 国 家 之 守 转 在 函 谷 〔 一 〕 , 虽 卧 洛 阳 , 得 安 枕 邪 ? ” 更 始 曰 : “ 朕 西 , 决 矣 ! ” 乃 以 兴 为 梁 州 刺 史 〔 二 〕 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 言 若 不 早 都 关 中 , 有 人 先 入 , 则 国 家 镇 守 , 转 在 函 谷 也 。 ”〔 二 〕   袁 纪 “ 叙 ” 多 作 “ 梁 ” 。二 月 , 更 始 西 至 长 安 。 自 王 莽 之 败 , 西 宫 燔 烧 , 东 宫 、 府 、 市 里 、 太 仓 、 武 库 皆 如 故 。 更 始 居 于 东 宫 , 郎 吏 以 次 侍 , 更 始 媿 不 能 视 。 〔 一 〕 诸 将 后 至 者 , 更 始 劳 之 曰 : “ 掠 得 几 返 ? ” 左 右 大 惊 。〔 一 〕   乃 东 观 记 曲 笔 之 谬 种 流 传 。李 松 、 赵 萌 说 更 始 宜 立 诸 功 臣 为 王 , 以 报 其 功 。 朱 鲔 以 为 高 祖 之 约 , 非 刘 氏 不 得 王 。 更 始 乃 先 封 宗 室 : 刘 祉 为 定 陶 王 , 刘 赐 为 宛 王 , 刘 庆 为 燕 王 , 刘 歙 为 元 氏 王 , 刘 嘉 为 汉 中 王 。 后 遂 立 王 匡 为 比 阳 王 , 王 凤 为 宜 城 王 , 朱 鲔 为 胶 东 王 , 张 邛 为 淮 阳 王 〔 一 〕 , 王 常 为 邓 王 , 廖 湛 为 殷 王 〔 二 〕 , 申 屠 建 为 平 氏 王 , 胡 殷 为 随 王 , 李 通 为 西 平 王 , 李 轶 为 武 阴 王 〔 三 〕 , 成 丹 为 襄 邑 王 , 陈 茂 为 阴 平 王 〔 四 〕 , 宋 佻 为 颖 阴 王 〔 五 〕 。 以 李 松 为 丞 相 , 赵 萌 为 大 司 马 〔 六 〕 , 隗 嚣 为 御 史 大 夫 。〔 一 〕   张 邛 乃 张 卬 之 误 , 下 同 , 说 见 上 卷 注 。 又 沈 家 本 后 汉 书 琐 言 曰 : “ 岑 彭 传 : 更 始 遣 立 威 王 张 卬 。 按 圣 公 传 卬 封 淮 阳 王 , 而 此 曰 立 威 者 , 殆 先 封 立 威 , 更 封 淮 阳 欤 ? ”〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 穣 王 ” 。 按 两 汉 志 无 殷 县 , 袁 纪 误 。〔 三 〕   武 阴 当 是 舞 阴 之 误 。 袁 纪 “ 舞 ” 常 作 “ 武 ” , 下 同 。〔 四 〕   更 始 将 无 陈 茂 , 此 乃 陈 牧 之 误 。 范 书 作 “ 大 司 空 陈 牧 为 阴 平 王 ” 。〔 五 〕   范 书 刘 玄 传 与 袁 纪 同 。 而 光 武 帝 纪 作 “ 宗 佻 ” 。 袁 纪 上 卷 及 通 鉴 亦 作 “ 宗 佻 ” , 未 知 孰 是 。〔 六 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 右 大 司 马 ” 。 时 朱 鲔 为 左 大 司 马 , 刘 赐 为 前 大 司 马 , 皆 出 镇 关 东 , 唯 萌 留 长 安 。 袁 纪 此 乃 省 文 也 。即 拜 张 步 为 辅 汉 大 将 军 , 步 弟 弘 为 卫 将 军 , 蓝 玄 武 将 军 , 寿 高 密 太 守 〔 一 〕 。 步 乃 分 兵 略 地 , 尽 得 琅 邪 、 泰 山 、 城 阳 、 东 莱 、 高 密 、 胶 东 、 北 海 、 齐 郡 、 济 南 。 拜 董 宪 为 临 淮 太 守 〔 二 〕 。 宪 还 东 海 , 攻 利 城 〔 三 〕 。 拜 刘 芳 为 骑 都 尉 , 使 镇 抚 安 定 以 西 。〔 一 〕   范 书 张 步 传 曰 : “ 时 梁 王 刘 永 以 更 始 所 立 , 贪 步 兵 彊 , 承 制 拜 步 辅 汉 大 将 军 、 忠 节 侯 , 督 青 、 徐 二 州 , 使 征 不 从 命 者 。 步 贪 其 爵 号 , 遂 受 之 。 乃 理 兵 于 剧 , 以 弟 弘 为 卫 将 军 , 弘 弟 蓝 玄 武 大 将 军 , 蓝 弟 寿 高 密 太 守 。 ” 袁 纪 略 言 之 耳 。〔 二 〕   范 书 刘 永 传 曰 : “ 永 遣 使 拜 宪 翼 汉 大 将 军 。 ” 临 淮 太 守 非 董 宪 , 乃 侯 霸 也 , 袁 纪 卷 五 及 范 书 均 同 , 此 误 。〔 三 〕   此 下 有 “ 耿 况 攻 曲 阳 , 皆 下 之 ” 句 , 已 移 于 前 , 详 见 前 注 。更 始 以 赵 萌 女 为 夫 人 , 有 宠 , 委 政 于 萌 。 更 始 日 在 后 宫 , 与 妇 女 饮 酒 。 诸 将 欲 言 事 , 更 始 醉 不 能 见 , 请 者 数 来 , 不 得 已 , 令 侍 中 于 帷 中 与 语 。 诸 将 又 识 非 更 始 声 , 皆 怨 曰 : “ 天 下 未 可 知 , 欲 见 不 得 ! ” 而 韩 夫 人 尤 嗜 酒 , 手 自 滴 酒 , 谓 常 侍 曰 : “ 帝 方 对 我 乐 饮 , 间 时 多 , 正 用 饮 时 即 事 来 为 ! ” 起 , 抵 书 按 破 之 。 议 郎 有 谏 者 言 “ 萌 放 纵 , 县 官 但 用 赵 氏 家 语 署 耳 ” , 更 始 怒 , 拔 剑 斫 议 郎 。 时 御 史 大 夫 隗 嚣 在 旁 , 起 谓 左 右 曰 : “ 无 漏 泄 省 中 事 。 ” 萌 尝 以 私 事 扶 侍 中 下 斩 之 , 侍 中 呼 曰 : “ 陛 下 救 我 ! ” 更 始 言 : “ 大 司 马 哀 纵 之 。 ” 萌 曰 : “ 臣 不 奉 诏 ! ” 遂 斩 之 。 如 此 者 数 。 李 轶 等 擅 命 于 外 , 所 置 牧 守 交 错 , 州 郡 不 知 所 从 , 彊 者 为 右 。 王 匡 、 张 卬 之 属 横 暴 长 安 , 三 辅 苦 之 。 又 所 署 官 爵 多 群 小 , 长 安 为 之 语 曰 : “ 灶 下 养 , 中 郎 将 ; 烂 羊 胃 , 骑 都 尉 。 ” 〔 一 〕 由 是 四 方 不 信 , 豪 杰 离 心 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 、 通 鉴 尚 有 “ 烂 羊 头 , 关 内 侯 ” 句 , 袁 纪 恐 误 脱 。博 士 李 淑 谏 曰 〔 一 〕 : “ 方 今 贼 臣 始 诛 , 王 化 未 行 , 百 官 有 司 宜 得 其 人 。 陛 下 本 因 下 江 、 平 林 之 势 , 假 以 成 业 , 斯 亦 临 时 之 宜 。 事 定 之 后 , 宜 厘 改 制 度 , 更 延 英 俊 , 以 匡 王 国 。 今 者 公 卿 尚 书 , 皆 戎 阵 亭 长 凡 庸 之 隶 , 而 当 辅 佐 之 任 。 望 其 有 益 , 犹 缘 木 求 鱼 〔 二 〕 , 终 无 所 获 。 海 内 望 此 , 知 汉 祚 未 兴 。 臣 非 有 憎 疾 以 求 进 也 , 但 为 陛 下 惜 此 举 措 。 愿 陛 下 更 选 英 彦 , 以 充 廊 庙 , 永 隆 周 文 济 济 之 盛 〔 三 〕 。 ” 更 始 怒 , 收 淑 系 之 诏 狱 历 年 , 至 更 始 之 败 , 乃 免 。〔 一 〕   按 范 书 刘 玄 传 作 “ 军 帅 将 军 ” 。 “ 帅 ” 当 作 “ 师 ” 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 求 之 非 所 , 不 可 得 也 。 孟 子 对 粱 惠 王 曰 : ‘ 以 若 所 为 , 求 若 所 欲 , 犹 缘 木 求 鱼 也 。 ’ ” 周 寿 昌 曰 : “ 注 梁 惠 当 作 齐 宣 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   诗 大 雅 文 王 曰 : “ 济 济 多 士 , 文 王 以 宁 。 ”初 , 隗 嚣 被 征 将 行 , 方 望 止 之 曰 : “ 更 始 未 可 保 , 且 观 百 姓 所 归 。 ” 嚣 不 听 , 以 书 谢 嚣 曰 : “ 足 下 将 建 伊 、 吕 之 业 , 任 存 亡 之 权 , 大 事 草 创 , 雄 杰 未 集 。 以 望 异 域 之 人 〔 一 〕 , 疵 瑕 未 暴 于 众 , 可 且 依 讬 , 亦 有 所 宗 , 望 知 大 指 , 顺 风 不 让 。 幸 赖 将 军 尊 贤 广 谋 , 动 有 功 , 发 中 权 , 基 业 已 定 , 英 杰 云 集 , 思 为 羽 翮 比 肩 是 也 〔 二 〕 。 望 久 以 羁 旅 抱 空 , 资 讬 宾 客 之 上 , 诚 自 媿 也 。 假 望 怀 介 然 之 节 , 洁 去 就 之 分 , 又 不 贰 其 志 矣 。 何 则 ? 范 蠡 收 续 于 姑 苏 〔 三 〕 , 狐 犯 谢 罪 于 始 入 〔 四 〕 。 夫 以 二 子 之 勤 , 从 君 二 十 余 年 , 蠡 苞 七 术 之 机 〔 五 〕 , 犯 为 舅 氏 之 亲 , 然 至 际 会 , 犹 释 罪 削 迹 , 请 命 乞 身 , 盖 亦 宜 也 。 望 闻 乌 氏 有 龙 池 之 山 , 微 径 南 通 , 与 汉 相 连 , 其 旁 有 奇 人 , 聊 及 闲 暇 , 广 求 其 真 。 愿 将 军 勉 之 而 已 。 ” 嚣 固 留 , 望 遂 去 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 望 , 平 陵 人 , 以 与 嚣 别 郡 , 故 言 异 域 。 ”〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 管 子 曰 : 桓 公 谓 管 仲 曰 : ‘ 寡 人 之 有 仲 父 , 犹 飞 鸿 之 有 羽 翼 耳 。 ’ ”〔 三 〕   史 记 越 王 勾 践 世 家 载 : 范 蠡 事 越 王 勾 践 , 深 谋 二 十 余 年 , 困 吴 王 夫 差 于 姑 苏 之 山 , 遂 灭 吴 。 蠡 以 为 大 名 之 下 , 难 以 久 居 , 且 勾 践 为 人 可 与 同 患 , 难 与 处 安 , 为 书 辞 勾 践 曰 : “ 臣 闻 主 忧 臣 劳 , 主 辱 臣 死 。 昔 者 君 王 辱 于 会 稽 , 所 以 不 死 , 为 此 事 也 。 今 既 以 雪 耻 , 臣 请 从 会 稽 之 诛 。 ” 乃 乘 舟 浮 海 以 行 。〔 四 〕   僖 公 二 十 四 年 左 传 曰 : “ 及 河 , 子 犯 以 璧 授 公 子 , 曰 : ‘ 臣 负 羁 绁 从 君 巡 于 天 下 , 臣 之 罪 甚 多 矣 , 臣 犹 知 之 , 而 况 君 乎 ? 请 由 此 亡 。 ’ 公 子 曰 : ‘ 所 不 与 舅 氏 同 心 者 , 有 如 白 水 ! ’ 投 其 璧 于 河 。 ” 狐 偃 字 子 犯 , 或 作 狐 犯 。 乃 重 耳 之 舅 , 故 亦 称 舅 犯 。 又 作 咎 犯 , 诸 本 作 “ 狐 犯 ” , 唯 蒋 本 作 “ 姑 犯 ” , 迳 改 之 。〔 五 〕   史 记 越 王 句 践 世 家 载 : 越 王 乃 赐 文 种 剑 曰 : “ 子 教 寡 人 伐 吴 七 术 , 寡 人 用 其 三 而 败 吴 , 其 四 在 子 , 子 为 我 从 先 王 试 之 。 ” 种 遂 自 杀 。 正 义 引 越 绝 书 作 “ 九 术 ” , 即 “ 一 曰 尊 天 事 鬼 , 二 曰 重 财 币 以 遗 其 君 ; 三 曰 贵 籴 粟 稿 以 空 其 邦 ; 四 曰 遗 之 好 美 以 荧 其 志 ; 五 曰 遗 之 巧 臣 , 使 起 宫 室 高 台 , 以 尽 其 财 , 以 疲 其 力 ; 六 曰 贵 其 谀 臣 , 使 之 易 伐 ; 七 曰 彊 其 谏 臣 , 使 之 自 杀 ; 八 曰 邦 家 富 而 备 器 利 ; 九 曰 坚 甲 利 兵 以 承 其 弊 ” 。嚣 诣 长 安 , 更 始 以 嚣 为 右 将 军 , 季 父 崔 为 白 虎 将 军 , 义 为 左 将 军 。 既 而 崔 、 义 谋 叛 西 归 , 嚣 惧 并 诛 , 即 求 见 而 告 其 谋 , 二 人 诛 死 。 更 始 以 嚣 为 忠 , 故 以 为 御 史 大 夫 。方 望 既 去 隗 嚣 , 遂 说 安 陵 人 弓 林 曰 : “ 更 始 必 败 , 刘 氏 真 人 当 受 命 。 刘 婴 本 当 嗣 孝 平 帝 , 王 莽 以 婴 为 孺 子 , 依 讬 周 公 , 以 夺 其 位 , 以 为 安 定 公 , 今 在 民 间 , 此 当 是 也 。 ” 林 等 信 之 , 于 长 安 求 得 婴 , 将 至 临 泾 , 聚 党 数 千 人 , 立 婴 为 天 子 , 望 为 丞 相 , 林 为 大 司 马 〔 一 〕 。 更 始 遣 李 松 、 苏 茂 等 击 , 皆 斩 之 。〔 一 〕   范 书 及 通 鉴 均 作 更 始 三 年 春 正 月 事 。公 之 击 赵 国 , 引 兵 入 钜 鹿 , 降 广 阿 。更 始 初 立 , 遣 使 徇 诸 国 , 曰 : “ 先 降 者 复 爵 位 。 ” 上 谷 太 守 耿 况 出 迎 使 者 , 上 印 绶 , 使 者 无 还 意 。 功 曹 寇 恂 勒 兵 入 , 请 印 绶 。 使 者 曰 : “ 天 王 使 者 , 功 曹 欲 胁 之 邪 ? ” 恂 曰 : “ 非 敢 胁 使 君 , 窃 伤 计 之 不 详 也 。 今 天 下 初 定 , 国 信 未 宣 , 使 君 立 节 衔 命 , 以 临 四 方 , 郡 国 莫 不 延 颈 倾 耳 , 望 风 归 命 。 今 至 上 谷 而 隳 〔 一 〕 , 阻 向 化 之 心 , 生 离 叛 之 隙 , 何 以 复 令 他 郡 乎 ? 且 耿 况 在 上 谷 , 久 为 吏 民 所 亲 , 今 易 之 , 得 贤 则 造 次 未 安 〔 二 〕 , 不 贤 则 为 乱 。 为 使 君 计 , 莫 若 复 况 , 以 安 上 谷 , 外 以 宣 恩 信 。 ” 使 者 不 应 。 恂 因 顾 叱 左 右 , 以 使 者 教 召 况 。 况 至 , 恂 前 取 印 绶 带 况 。 使 者 不 得 已 , 承 诏 授 之 , 况 遂 拜 受 而 出 。 恂 字 子 翼 , 上 谷 昌 平 人 也 , 家 世 为 郡 县 之 着 姓 。 恂 好 学 , 为 郡 功 曹 , 耿 况 甚 重 之 。〔 一 〕   范 书 寇 恂 传 作 “ 今 始 至 上 谷 而 先 堕 大 信 ” , 袁 纪 恐 脱 “ 大 信 ” 二 字 。〔 二 〕   造 次 , 仓 卒 也 。时 , 王 郎 使 上 谷 发 兵 。 恂 与 门 下 掾 闵 业 议 : “ 邯 郸 拔 起 , 不 可 信 。 王 莽 末 时 , 所 难 伯 升 。 今 闻 大 司 马 , 伯 升 亲 弟 , 尊 贤 下 士 , 所 至 见 说 , 可 归 附 也 。 ” 况 曰 : “ 邯 郸 兵 彊 , 不 能 独 距 , 如 何 ? ” 对 曰 : “今 据 大 郡 , 悉 举 其 众 , 控 弦 万 骑 , 可 以 详 择 去 就 。 恂 请 东 约 渔 阳 太 守 , 与 合 为 一 , 邯 郸 不 足 图 也 。 ” 耿 弇 之 与 公 相 失 也 , 间 行 归 上 谷 , 会 适 至 , 劝 况 发 兵 , 乃 遣 寇 恂 至 渔 阳 说 太 守 彭 宠 。初 , 吴 汉 说 宠 曰 : “ 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 天 下 所 闻 也 。 君 何 不 率 勉 上 谷 共 遣 精 锐 , 以 诣 刘 公 , 并 力 击 邯 郸 , 此 一 时 之 功 也 。 ” 护 军 盖 延 、 狐 奴 令 王 梁 亦 劝 宠 , 宠 欲 从 之 , 其 官 属 不 听 。 汉 知 宠 不 得 自 专 , 乃 辞 , 去 城 外 思 所 以 调 其 众 者 。 时 道 多 饥 民 , 见 一 诸 生 , 汉 使 人 召 之 , 乃 问 所 闻 见 。 此 生 具 说 刘 公 所 过 为 郡 县 所 称 , 言 邯 郸 刘 子 舆 非 刘 氏 也 。 汉 乃 独 为 檄 , 发 渔 阳 兵 , 使 此 生 奉 檄 诣 宠 。 宠 官 属 皆 疑 , 会 恂 至 , 宠 遂 发 兵 。 以 汉 行 长 史 事 , 与 都 尉 严 宣 、 护 军 盖 延 、 王 梁 等 将 步 骑 三 千 人 , 共 攻 蓟 , 诛 王 郎 大 将 赵 闳 等 。 所 过 攻 下 城 邑 , 诛 其 将 帅 。将 及 广 阿 , 闻 城 中 车 骑 甚 众 , 汉 乃 勒 兵 问 曰 : “ 此 何 兵 ? ” 曰 : “ 大 司 马 公 也 。 ” 时 王 郎 亦 遣 大 司 马 略 地 , 汉 复 问 曰 : “ 大 司 马 为 何 公 也 ? ” 对 曰 : “ 刘 公 也 。 ” 汉 闻 之 喜 , 即 进 兵 城 下 。初 闻 二 郡 兵 且 至 , 或 云 王 郎 来 , 甚 忧 之 。 及 闻 外 有 大 兵 , 公 亲 乘 城 勒 兵 传 问 之 , 汉 等 答 曰 : “ 上 谷 兵 , 为 刘 公 。 ” 诸 部 莫 不 喜 跃 。 “耿 弇 得 所 归 附 矣 ? ” 〔 一 〕 耿 弇 拜 于 城 下 , 具 言 发 兵 状 。 公 迺 悉 召 入 , 笑 曰 : “ 邯 郸 将 帅 数 言 我 发 渔 阳 、 上 谷 兵 , 吾 聊 应 一 言 ‘ 我 亦 发 之 ’ , 何 意 二 郡 良 为 吾 来 〔 二 〕 ! 方 与 士 大 夫 共 此 功 名 耳 。 ” 乃 皆 以 为 偏 将 军 , 加 况 、 宠 大 将 军 , 封 列 侯 。〔 一 〕   此 句 上 恐 脱 “ 公 曰 ” 二 字 。〔 二 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 作 ‘ 良 牧 为 吾 来 ’ , 今 从 景 丹 传 。 ” 陈 璞 曰 : “ 今 本 无 牧 字 , 是 后 人 据 范 书 改 。 ” 通 鉴 所 引 袁 纪 每 每 与 今 本 异 , 现 存 明 清 诸 本 恐 多 有 改 窜 。 又 胡 三 省 曰 : “ 良 , 首 也 , 信 也 。 ”吴 汉 为 人 质 厚 少 文 , 造 次 不 能 以 辞 自 达 , 然 沈 勇 有 智 略 。 邓 禹 及 诸 将 多 知 之 , 数 相 荐 举 , 乃 得 召 见 , 遂 见 亲 信 , 常 居 门 下 。更 始 遣 尚 书 令 谢 躬 率 六 将 军 讨 王 郎 , 不 能 下 。 王 郎 遣 将 攻 信 都 , 信 都 大 姓 马 宠 等 开 城 内 之 , 收 太 守 宗 广 及 武 固 侯 李 忠 母 、 妻 , 而 令 亲 属 招 呼 忠 。 时 宠 弟 从 忠 为 校 尉 , 忠 即 时 召 见 , 责 数 以 背 恩 反 城 , 因 格 杀 之 。 诸 将 皆 惊 曰 : “ 家 属 在 人 手 中 , 杀 其 弟 何 猛 也 ? ” 忠 曰 : “ 若 纵 贼 不 诛 , 则 二 心 也 。 ” 公 闻 而 美 之 , 谓 忠 曰 : “ 今 吾 兵 已 成 矣 , 将 军 可 归 救 老 母 妻 子 , 宜 自 募 吏 民 能 得 家 属 者 , 赐 钱 千 万 , 来 从 我 取 。 ” 忠 曰 : “ 蒙 明 公 大 恩 , 思 得 效 命 , 诚 不 敢 内 顾 宗 亲 。 ”郎 所 置 信 都 王 捕 系 后 大 将 军 邳 彤 父 、 弟 及 妻 子 , 使 为 手 书 呼 彤 曰 : “ 降 者 封 爵 , 不 降 族 灭 。 ” 彤 涕 泣 报 曰 : “ 事 君 者 不 得 顾 家 。 彤 亲 属 所 以 至 今 得 安 于 信 都 者 , 刘 公 之 恩 也 。 公 方 争 国 事 , 彤 不 得 复 念 私 也 。 ” 公 乃 使 左 大 将 军 任 光 将 兵 救 信 都 , 光 兵 于 道 散 降 王 郎 , 无 功 而 还 。 会 更 始 所 遣 将 攻 拔 信 都 , 败 走 王 郎 兵 , 忠 、 彤 家 属 悉 全 。 公 因 使 忠 行 太 守 事 , 还 归 信 都 , 诛 郡 中 反 者 数 百 人 。公 东 击 钜 鹿 , 未 下 。 耿 纯 说 公 曰 : “ 守 钜 鹿 , 士 众 疲 弊 , 虽 屠 其 城 , 邯 郸 存 。 不 如 以 精 锐 击 邯 郸 , 若 王 郎 已 诛 , 钜 鹿 不 战 自 服 矣 。 ” 公 从 之 。夏 四 月 , 攻 邯 郸 。 王 郎 使 杜 威 持 节 诣 军 。 威 曰 : “ 实 成 帝 遗 体 子 也 。 ” 公 曰 : “ 设 使 成 帝 复 生 , 天 下 亦 不 可 得 也 , 况 诈 子 舆 者 乎 ! ” 威 固 请 降 , 求 万 户 侯 。 公 曰 : “ 一 户 不 可 , 顾 得 全 身 耳 。 ” 威 曰 : “邯 郸 虽 鄙 , 并 力 城 守 , 尚 旷 日 月 , 终 不 君 臣 俱 降 , 但 欲 全 身 也 ! ” 乃 辞 去 。少 傅 李 立 反 , 开 城 门 。 五 月 甲 辰 , 破 邯 郸 , 诛 王 郎 。 公 得 文 书 , 谤 毁 公 者 皆 烧 之 , 曰 : “ 令 反 侧 子 自 安 也 。 ”更 始 遣 使 封 公 为 萧 王 , 令 罢 兵 , 将 有 功 者 诣 行 在 所 。 遣 幽 州 牧 苗 曾 之 部 〔 一 〕 。〔 一 〕   据 范 书 耿 弇 传 载 , 随 苗 曾 之 部 者 , 尚 有 上 谷 太 守 韦 顺 , 渔 阳 太 守 蔡 充 二 人 。 后 耿 弇 北 发 幽 州 突 骑 , 至 上 谷 , 并 诛 之 。王 幸 温 明 殿 , 耿 弇 请 问 曰 : “ 吏 士 死 伤 者 多 , 愿 归 上 谷 益 兵 。 ” 王 曰 : “ 王 郎 已 破 , 河 北 略 平 , 国 家 今 都 长 安 , 天 下 大 定 , 复 用 兵 何 为 ? ” 弇 曰 : “ 王 郎 虽 破 , 天 下 兵 革 乃 始 耳 。 今 使 者 来 , 欲 罢 兵 , 不 听 也 〔 一 〕 。 铜 马 、 赤 眉 之 属 数 千 万 人 , 所 向 无 前 , 圣 公 不 能 办 也 , 〔 二 〕 败 必 不 久 。 ” 王 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 我 告 斩 卿 ? ” 弇 曰 : “ 大 王 哀 厚 弇 如 父 子 , 故 敢 披 赤 心 。 ” 王 曰 : “ 我 戏 卿 耳 , 何 以 言 之 ? ” 弇 曰 : “ 百 姓 患 苦 王 莽 , 复 思 刘 氏 , 闻 汉 兵 起 , 莫 不 欢 喜 从 风 , 如 去 虎 口 , 得 归 慈 母 , 倒 戟 横 矢 , 不 足 以 喻 。 更 始 未 都 长 安 时 , 百 姓 未 具 责 也 。 今 都 长 安 , 即 位 宫 室 , 成 以 为 天 子 , 而 大 臣 专 权 , 贵 戚 纵 横 , 夫 政 令 不 出 城 , 诸 将 虏 掠 , 甚 于 贼 盗 , 百 姓 愁 怨 , 天 下 失 望 , 是 以 知 必 败 也 。 明 公 首 事 南 阳 , 破 昆 阳 下 百 万 众 ; 今 复 定 河 北 , 以 义 征 伐 , 表 善 惩 恶 , 躬 自 克 薄 , 发 号 向 应 , 望 风 而 至 。 天 下 至 重 , 公 可 自 取 , 无 令 他 姓 得 之 。 ” 王 曰 : “ 卿 得 无 为 人 道 之 ? ” 弇 曰 : “ 此 重 事 , 不 敢 为 人 道 。 ”〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 不 ” 下 脱 一 “ 可 ” 字 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 贤 曰 : 办 , 犹 成 也 。 余 据 史 记 , 项 梁 曰 ‘ 使 公 主 某 事 不 能 办 ’ , 即 此 之 意 。 今 人 谓 了 事 为 办 事 。 ”于 是 王 谓 邓 禹 曰 : “ 吾 欲 取 幽 州 突 骑 , 谁 可 使 者 ? ” 禹 曰 : “ 吴 汉 文 能 柔 未 附 , 武 足 断 大 事 , 可 用 也 。 ” 乃 以 汉 为 大 将 军 , 持 节 与 耿 弇 发 幽 州 十 郡 兵 。 幽 州 牧 苗 曾 不 肯 调 , 汉 将 二 十 骑 至 无 终 。 曾 以 汉 无 备 , 出 迎 汉 , 汉 麾 骑 收 曾 , 即 诛 之 。 遂 取 其 军 , 威 振 北 州 。 汉 将 兵 诣 王 所 , 诸 将 望 见 汉 还 , 兵 马 甚 盛 , 皆 曰 : “ 此 欲 自 将 之 , 何 肯 与 人 ? ” 及 汉 至 , 上 公 簿 〔 一 〕 , 请 所 付 , 诸 将 各 多 请 之 。 王 曰 : “ 属 者 恐 其 不 与 人 , 今 所 请 又 何 多 也 ? ” 诸 将 由 是 服 焉 。〔 一 〕   簿 , 兵 簿 , 即 军 士 之 名 册 也 。 范 书 吴 汉 传 作 “ 上 兵 簿 ” 。秋 , 王 击 铜 马 于 清 阳 , 破 之 。 又 击 高 明 、 董 连 〔 一 〕 , 大 破 之 。 众 十 余 万 悉 降 , 皆 封 其 渠 帅 。 诸 将 未 能 信 贼 , 贼 示 二 其 心 。 王 敕 降 贼 各 勤 兵 , 王 将 轻 骑 入 其 营 。 渠 帅 曰 : “ 王 推 赤 心 置 人 腹 中 , 安 得 不 投 死 ! 〔 二 〕 ” 由 是 遂 安 , 悉 以 贼 配 诸 将 营 。〔 一 〕   “ 高 明 ” 当 作 “ 高 湖 ” 。 “ 湖 ” 一 作 “ 胡 ” , “ 明 ” 、 “ 胡 ” 形 近 而 讹 。 又 “ 董 连 ” 当 作 “ 重 连 ” , 详 见 卷 一 注 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 投 , 托 也 , 讬 以 死 也 。 ”更 始 柱 功 侯 李 宝 、 益 州 刺 史 张 忠 徇 益 州 , 公 孙 述 使 弟 将 兵 要 之 绵 竹 〔 一 〕 , 大 破 宝 、 忠 , 由 是 威 振 益 州 。 功 曹 李 熊 说 述 曰 : “ 方 今 四 海 震 荡 , 匹 夫 横 议 。 将 军 割 据 千 里 , 地 十 汤 武 〔 二 〕 , 奋 发 威 德 , 以 投 天 隙 〔 三 〕 , 王 霸 之 业 成 矣 。 宜 改 名 〔 号 〕 〔 四 〕 , 以 镇 百 姓 。 ” 述 以 为 然 , 乃 自 立 为 蜀 王 。 遣 将 军 侯 丹 守 句 水 关 , 任 满 据 扞 关 。 蜀 地 肥 饶 , 民 彊 兵 实 , 远 方 多 归 之 。 邛 人 长 贵 杀 王 莽 越 嶲 太 守 , 自 立 为 邛 谷 王 〔 五 〕 , 称 臣 于 术 。 塞 外 君 长 皆 贡 述 。〔 一 〕   述 之 弟 , 乃 公 孙 恢 也 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 枚 乘 谏 吴 王 曰 : ‘ 汤 武 之 土 , 不 过 百 里 。 ’ 述 据 地 千 里 , 故 曰 “ 十 汤 武 ” 。〔 三 〕   列 子 说 符 篇 曰 : “ 施 氏 曰 : ‘ 凡 得 时 者 昌 , 失 时 者 亡 。 投 隙 抵 时 , 应 事 无 方 , 属 乎 智 。 ’ ”〔 四 〕   据 范 书 公 孙 述 传 补 。〔 五 〕   范 书 西 南 夷 传 与 袁 纪 同 。 而 公 孙 述 传 作 “ 越 嶲 任 贵 ” 。 按 汉 书 西 南 夷 传 亦 作 “ 粤 嶲 蛮 夷 任 贵 ” , 袁 纪 卷 七 同 , 此 作 长 贵 ” , 恐 误 。更 始 武 阴 王 李 轶 据 洛 阳 , 尚 书 谢 躬 据 邺 , 各 十 余 万 , 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 。 谓 邓 禹 曰 : “ 卿 言 吾 之 有 河 内 , 犹 高 祖 之 有 关 中 。 关 中 人 非 萧 何 谁 能 ( 之 ) 使 一 方 晏 然 〔 一 〕 , 高 祖 无 西 顾 之 忧 者 矣 ! 吴 汉 之 能 , 卿 之 举 矣 , 复 为 吾 举 萧 何 。 ” 禹 曰 : “ 寇 恂 才 兼 文 武 , 有 御 众 才 , 非 恂 莫 可 安 河 内 也 〔 二 〕 。 ”〔 一 〕   “ 之 ” 字 系 衍 文 , 涉 “ 吴 汉 之 能 ” 而 误 , 故 删 。〔 二 〕   按 通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 : ‘ 邓 禹 初 见 王 于 邺 , 即 言 欲 据 河 内 ’ ; 至 此 又 曰 ‘ 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 , 谓 邓 禹 ’ 云 云 按 世 祖 既 贰 更 始 , 先 得 河 内 、 魏 郡 , 因 欲 守 之 , 以 比 关 中 , 非 本 心 造 谋 即 欲 指 取 河 内 也 。 今 依 范 书 为 定 。 ” 今 按 续 汉 书 所 载 , 与 袁 纪 略 同 , 恐 别 有 所 据 。王 至 河 内 , 太 守 韩 歆 谋 将 城 守 。 〔 脩 〕 ( 备 ) 武 人 卫 文 多 奇 计 , 〔 一 〕 冯 异 素 知 之 。 异 言 于 王 , 使 卫 文 说 歆 令 降 。 岑 彭 亦 劝 歆 , 遂 从 之 。 王 以 歆 不 即 降 , 置 之 鼓 下 〔 二 〕 , 将 斩 之 。 彭 在 城 内 , 使 人 召 彭 。 初 , 彭 赖 伯 升 获 免 , 因 以 兵 属 。 伯 升 被 害 , 更 为 朱 鲔 校 尉 。 后 为 颖 川 太 守 , 将 之 官 , 道 不 通 , 乃 将 麾 下 数 百 人 , 从 邑 人 韩 歆 于 河 内 。 彭 见 王 曰 : “ 赤 眉 入 关 , 更 始 危 殆 , 四 方 蜂 起 , 群 雄 竞 逐 。 窃 闻 大 王 开 拓 河 北 , 此 诚 皇 天 佑 汉 , 士 民 之 福 也 。 彭 赖 司 徒 公 得 全 济 〔 三 〕 , 今 复 遇 大 王 , 诚 愿 出 身 自 效 , 以 报 恩 施 。 ” 王 深 纳 之 。 因 言 歆 南 阳 人 , 〔 四 〕 可 以 为 用 。 乃 赦 之 。〔 一 〕   两 汉 志 无 备 武 县 , 地 理 志 河 内 郡 有 脩 武 县 , “ 脩 ” , “ 备 ” 形 近 而 讹 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 中 军 将 最 尊 , 自 执 旗 鼓 。 若 置 营 , 则 立 旗 以 为 军 门 , 并 设 鼓 , 戮 人 必 于 其 下 。 ”〔 三 〕   司 徒 公 , 伯 升 也 。 更 始 初 立 , 以 伯 升 为 司 徒 。〔 四 〕   范 书 岑 彭 传 作 “ 南 阳 大 人 ” , 注 曰 : “ 大 人 谓 大 家 豪 右 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 大 ” 字 。于 是 以 冯 异 为 孟 津 将 军 , 寇 恂 为 河 内 太 守 。 王 谓 恂 曰 : “ 河 内 富 实 , 带 河 为 固 , 北 通 上 党 , 南 迫 洛 阳 , 吾 将 因 是 以 济 。 高 祖 留 萧 何 守 关 中 , 吾 〔 今 〕 ( 令 ) 委 卿 以 河 内 〔 一 〕 。 ” 恂 乃 伐 汉 园 竹 以 为 兵 矢 , 收 其 租 赋 以 给 军 粮 , 养 马 二 千 匹 以 供 军 用 。〔 一 〕   据 范 书 寇 恂 传 改 。刘 隆 字 元 伯 , 王 之 宗 人 〔 一 〕 。 更 始 初 , 为 偏 将 军 , 预 于 昆 阳 之 战 。 更 始 入 关 , 请 迎 妻 子 , 至 洛 阳 。 闻 王 在 河 北 , 隆 单 身 归 王 , 王 以 为 骑 都 尉 , 使 与 冯 异 守 洛 阳 。 李 轶 闻 隆 归 王 , 乃 尽 杀 隆 妻 子 。〔 一 〕   隆 : 南 阳 安 众 侯 宗 室 也 。河 北 既 定 , 遣 吴 汉 、 岑 彭 击 谢 躬 。 〔 躬 〕 时 拒 五 校 于 隆 虑 〔 一 〕 , 令 大 将 军 刘 庆 守 邺 城 。 汉 说 魏 郡 太 守 陈 康 曰 : “ 上 智 处 危 以 求 安 , 中 智 因 危 以 为 功 , 下 愚 安 危 以 自 亡 。 危 亡 之 至 , 在 人 所 由 , 不 可 不 察 。 今 京 都 败 乱 , 四 方 云 扰 , 刘 公 所 向 辄 平 之 , 公 所 见 也 。 谢 尚 书 不 量 力 , 内 与 萧 王 违 戾 , 外 失 河 北 之 心 , 公 所 知 也 。 公 据 孤 危 之 城 , 坚 守 自 安 , 以 待 灭 亡 。 义 无 所 立 , 节 无 所 成 。 不 若 开 门 内 军 , 转 祸 为 福 , 免 下 愚 之 危 , 收 中 智 之 功 , 此 计 之 至 者 也 。 ” 于 是 陈 康 乃 收 刘 庆 及 躬 妻 子 , 开 门 内 汉 军 。 躬 闻 汉 等 至 , 将 轻 骑 归 , 不 知 汉 已 得 其 城 , 与 数 百 骑 夜 至 邺 。 时 汉 在 城 外 , 彭 在 城 中 , 开 门 内 躬 , 胁 将 诣 传 斩 之 〔 二 〕 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 时 上 尚 脱 ‘ 躬 ’ 字 。 ” 据 以 补 。〔 二 〕   传 , 传 舍 , 客 馆 也 。初 , 更 始 遣 躬 将 马 武 等 六 将 军 , 与 世 祖 俱 定 河 北 。 及 王 郎 平 , 躬 与 世 祖 复 俱 ( 共 ) 在 邯 郸 中 , 〔 分 〕 ( 不 ) 居 城 内 〔 一 〕 。 躬 所 领 诸 将 多 放 纵 , 为 百 姓 所 苦 , 躬 不 能 整 ; 又 数 与 王 违 戾 , 常 欲 袭 之 , 以 为 兵 彊 故 止 。 然 躬 勤 于 吏 事 , 每 至 所 在 , 理 冤 结 , 决 词 讼 , 王 常 称 之 曰 : “ 谢 尚 书 , 真 吏 也 。 ” 躬 由 此 不 自 疑 。 躬 妻 子 尝 诫 之 曰 : “ 终 为 刘 公 所 制 焉 ! ”〔 一 〕   据 范 书 吴 汉 传 改 。马 武 字 子 张 , 南 阳 湖 阳 人 。 少 时 避 怨 绿 林 中 , 起 随 击 甄 阜 、 二 公 兵 , 故 王 常 观 引 之 。 邯 郸 既 平 , 王 登 台 从 容 谓 武 曰 : “ 吾 得 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 欲 令 将 军 主 之 , 何 如 ? ” 武 让 不 敢 当 , 然 归 心 于 王 。 武 既 降 , 置 之 帐 下 , 每 飨 诸 将 , 武 斟 酌 于 前 , 自 以 新 属 也 , 甚 卑 恭 , 不 敢 与 南 阳 时 等 , 王 善 之 。冬 十 二 月 , 赤 眉 西 入 关 , 更 始 定 国 上 公 王 匡 、 襄 邑 王 成 丹 、 抗 威 王 刘 均 据 河 东 〔 一 〕 , 丞 相 李 松 、 大 司 马 朱 鲔 据 弘 农 拒 之 。 王 度 长 安 必 危 , 方 忧 山 东 , 关 西 未 有 所 属 , 乃 以 邓 禹 为 前 将 军 , 中 分 军 西 入 关 。 以 韩 歆 为 军 帅 〔 二 〕 , 李 文 、 程 宪 〔 三 〕 、 李 春 为 祭 酒 , 冯 愔 为 积 弩 将 军 , 樊 崇 为 骁 骑 将 军 , 宗 歆 为 大 将 军 〔 四 〕 , 邓 寻 为 建 武 将 军 , 耿 欣 为 赤 眉 将 军 , 左 于 为 军 师 〔 将 军 〕 〔 五 〕 , 戎 士 二 万 , 王 送 邓 禹 于 野 王 。〔 一 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 抗 威 将 军 刘 均 ” 。 诸 书 均 无 刘 均 封 王 之 记 载 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   “ 军 帅 ” 当 作 “ 军 师 ” 。〔 三 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 程 虑 ” 。〔 四 〕   范 书 邓 禹 传 宗 歆 作 “ 车 骑 将 军 ” 。 邓 禹 为 前 将 军 , 宗 歆 为 偏 裨 , 不 当 有 大 将 军 名 号 , 袁 纪 误 。〔 五 〕   将 军 二 字 据 范 书 补 。王 反 而 猎 于 道 , 见 二 人 者 即 禽 。 王 曰 : “ 禽 何 向 ? ” 二 人 举 手 西 指 曰 : “ 此 中 多 虎 , 臣 每 即 禽 , 虎 亦 即 臣 , 大 王 勿 往 也 。 ” 王 曰 : “苟 有 备 , 虎 何 患 ! ” 二 人 曰 : “ 何 大 王 之 谬 也 ! 昔 汤 即 桀 于 鸣 条 , 而 大 城 于 亳 , 其 备 非 不 深 也 , 武 王 即 纣 而 杀 之 。 故 即 人 者 , 人 亦 即 之 , 虽 有 重 备 , 岂 能 有 守 乎 ? ” 王 不 自 得 , 顾 谓 左 右 曰 : “ 此 隐 者 也 。 ” 将 用 之 , 乃 不 辞 而 俱 去 。737娱乐官网手机版

<sub id="fw1cm"></sub>
    <sub id="qylcj"></sub>
    <form id="39en8"></form>
      <address id="8zkyp"></address>

        <sub id="i9h8r"></sub>

          ag8.ag亚洲集团官网 sitemap 72888稳赚包平特一肖 ag捕鱼王ag捕鱼王 ag亚游可以赢钱
          英皇国际娱乐ios| ag5倍流水还要检测| 英皇国际娱乐ios| ag提款一般多久到账| ag捕鱼王2| ag旗舰厅下载安卓| 168博士pt老虎机| 168老虎机| 10元提现的炸金花游戏| 360手机游戏中心官网| ag888好玩吗| ag的老虎机真的吗| ag1234论坛| 1赔9.9倍投怎么计算算| ag视讯是统一开奖的吗| ag赌神大赛奖金| ag真人娱乐注册账号| 2019版欢乐斗地主| 90ko极速比分|